【摘要】：合同詐騙罪與合同民事欺詐二者在實踐中較為相似,因此司法實踐斟別二者就具有一定的困難,且往往容易混淆,而理清二者在理論與實踐的界限就顯得至為重要。文章通過闡述目前在司法實踐中合同詐騙罪與合同民事欺詐容易混淆的問題,以我國研究現(xiàn)狀及研究意義,運用比較和案例分析等方法找出兩者的差異。依據(jù)我國目前法律規(guī)定通過概念及構成要件比較合同詐騙罪及合同民事欺詐的異同,兩者都有編造虛假事實或隱瞞真實情況以占有他人財物的行為,主觀上都具有欺詐的故意,具有很多相似之處。客觀方面,二者在欺詐行為的程度、欺詐內(nèi)容、未履約的原因及違約后承擔的責任、財產(chǎn)的處分情況以及危害后果存在較大差別;主觀上兩者故意的形態(tài)及目的均有差異。筆者依據(jù)兩者的區(qū)別并結合實際案例,以“是否具有非法占有為目的”和“騙取財物是否給對方造成較大損失”作為區(qū)分兩者的主要依據(jù)。在區(qū)分刑民關系中“非法占有”的不同及刑法相關罪名中“非法占用”與“非法占有”差異的基礎上,正確認定“非法占有”的范圍。對于認定“非法占有目的”司法實踐中通常采用兩種方法:一種是直接認定,行為人對非法占有他人財物的犯罪事實供認不諱,同時又有客觀證據(jù)予以印證;另一種為間接推定,在非法占有為目的難以直接認定的情況下,以客觀行為的四個方面間接推定欺詐人是否具有“非法占有為目的”。在兩者都具有違法性和社會危害性的基礎上,合同民事欺詐達到一定的程度及條件則可轉(zhuǎn)化為合同詐騙罪。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李柏林;張靚;;淺談合同詐騙罪與合同經(jīng)濟糾紛的界限[J];遼寧法治研究;2008年01期

2 賈原巖;云聰麗;海嘯瀟;;合同詐騙罪的數(shù)額標準評析[J];中國檢察官;2017年21期

3 嚴穎婷;;“以非法占有為目的”之刑事推定——以合同詐騙罪為視角[J];遼寧警察學院學報;2018年01期

4 周克穩(wěn);;合同詐騙罪的限縮適用探析[J];廈門廣播電視大學學報;2018年02期

5 桂亞勝;;論合同詐騙罪的取消[J];湖南警察學院學報;2018年03期

6 代廣洋;;合同詐騙罪與詐騙罪在認定上如何區(qū)分[J];法制與社會;2018年24期

7 郭曉穎;;從一起案件看合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別與適用[J];法制與社會;2018年33期

8 楊愛玲;;合同詐騙罪的構成要件之探微——以顏友根合同詐騙罪為例探討[J];法制與社會;2018年30期

9 ;涉嫌合同詐騙罪 95后大學生被刑拘[J];中國防偽報道;2016年11期

10 蒲凌波;王萍;;合同詐騙罪的司法認定[J];中國檢察官;2016年24期

相關會議論文 前10條

1 范小云;;合同詐騙罪的實踐認定與風險防范[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 趙明;;淺論合同詐騙罪[A];邁向新世紀[C];1999年

3 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

4 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

5 羅靜萍;;合同詐騙罪司法認定中的兩個難點[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨立價值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 吳加明;;合同詐騙罪與表見代理之共存及其釋論——一起盜賣房屋案引發(fā)的刑民沖突及釋論[A];中國房地產(chǎn)估價與經(jīng)紀2015年第6期（總第115期）[C];2015年

8 于金珍;;試論“刑民并行”下責任承擔——以合同詐騙罪與表見代理刑民交叉案件為視角[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學術討論會獲獎論文集[C];2016年

9 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

10 趙鵬;馬震;;涉眾經(jīng)濟犯罪案件新事實的處理困境和對策[A];深化依法治國實踐背景下的檢察權運行——第十四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2018年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李麗;“史上最牛山寨局長”被判無期徒刑[N];中國青年報;2011年

2 楊濤;僅有“惡意欠薪罪”還不夠[N];中國青年報;2011年

3 涂明珠;合同詐騙罪的構成[N];江蘇經(jīng)濟報;2017年

4 最高人民法院刑二庭 劉曉虎;合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別要點與適用沖突把握[N];人民法院報;2018年

5 王昭 張寶新;一房二賣是否構成合同詐騙罪[N];西部法制報;2018年

6 張鵬成 天津市河西區(qū)人民檢察院;認定合同詐騙罪必須合理判斷非法占有目的產(chǎn)生時間[N];檢察日報;2018年

7 孫永上;認定“一房二賣”為合同詐騙罪的再次思考[N];江蘇法制報;2018年

8 重慶市人民檢察院第四分院 王昌奎;虛構網(wǎng)絡理財信息募集資金如何處理[N];檢察日報;2016年

9 華東政法大學 李舒俊 上海鐵路運輸檢察院 陳超;冒名騙租行為的刑罰界定[N];上海法治報;2016年

10 紀鈞寶;租車后抵押借款不予退還如何定性[N];江蘇法制報;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁春年;資產(chǎn)負債率對合同詐騙案定性影響研究[D];南京師范大學;2017年

2 董策;合同詐騙罪與合同民事欺詐之界限辨析[D];西北大學;2018年

3 黃蔚元;曾某合同詐騙案評析[D];湖南大學;2017年

4 宋文靖;宋某與段某合同詐騙案評析[D];湖南大學;2017年

5 任建茹;網(wǎng)購惡意退款行為定性研究[D];黑龍江大學;2018年

6 王盼;使用騙取的房屋產(chǎn)權證抵押借款案研究[D];黑龍江大學;2018年

7 鐘佩;合同詐騙罪中非法占有目的之認定[D];中國政法大學;2018年

8 邢震;合同詐騙罪中合同效力司法認定標準探析[D];吉林大學;2018年

9 馬海濤;“連環(huán)詐騙”的定性與處理[D];吉林大學;2018年

10 王俊威;詐騙罪與合同詐騙罪之認定界限研究[D];吉林大學;2018年

，

本文編號：2711824