【摘要】：人類以環(huán)境為生存的根本,環(huán)境也保障了國家經(jīng)濟的發(fā)展,是生態(tài)文明和諧的重要環(huán)節(jié)。但近些年,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,污染環(huán)境犯罪發(fā)生率極高,但污染環(huán)境罪的適用卻與污染環(huán)境行為的發(fā)生不成正比。為有效控制污染環(huán)境犯罪的發(fā)生,懲戒、治理污染環(huán)境犯罪行為,并使刑法達到預防控制犯罪發(fā)生的作用,本文對污染環(huán)境罪適用問題進行了分析和探討,并針對這些問題提出了完善建議。本文運用多種方法對污染環(huán)境罪的適用作出探討、進行研究,提出其在司法適用中出現(xiàn)的問題。文章介紹了污染環(huán)境罪的研究背景,研究目的和意義,總結了污染環(huán)境罪的國內外研究現(xiàn)狀,了解目前我國和外國關于污染環(huán)境罪的相關理論研究情況。界定了污染環(huán)境罪的概念,分析和闡釋了污染環(huán)境罪的構成要件,梳理了污染環(huán)境罪的產生和修正過程。提出污染環(huán)境罪在適用中存在的爭議性問題,主要包括:主觀罪過理解模糊問題,當前存在有三種學說:“故意說”、“過失說”和“雙重罪過說”;污染環(huán)境罪與其他罪界限不明顯的問題;污染環(huán)境罪既遂形態(tài)認定混亂問題;共犯認定疑難問題;共同犯罪下責任主體認定的問題。通過參考借鑒域外的法律規(guī)定和適用,引用了英美法系和大陸法系中具有代表性的比較成熟的英、美、德、日四國的法律規(guī)定和適用特色,對比分析并得出啟示,探求符合我國法律現(xiàn)狀的新理論,提出解決適用中出現(xiàn)的問題的相應對策。最后回應實踐和理論,提出完善建議:一是建議將污染環(huán)境罪的主觀罪過形式“二分化”,承認存在故意和過失兩種主觀罪過;二是更加明確污染環(huán)境罪與他罪的區(qū)別和界限;三是將污染環(huán)境罪認定為抽象危險犯,擴大污染環(huán)境罪的犯罪圈,降低入罪門檻;四是承認過失形態(tài)下的共同犯罪;五是分清共同犯罪的主體在共同犯罪中起到的作用,確定其是否是刑事責任主體。希望通過本文的分析和討論,能夠讓大家意識到環(huán)境保護問題的緊迫性,提高對環(huán)境污染問題的重視,完善相關法律及適用理論,使環(huán)境刑法在司法實踐中發(fā)揮更大的作用,最終實現(xiàn)生態(tài)文明,實現(xiàn)人與自然的和諧共同發(fā)展,創(chuàng)造美好環(huán)境。
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.36

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王利;;強化環(huán)境污染犯罪理念 破解污染治理困局——以江蘇宣判首例“污染環(huán)境罪”環(huán)保刑事案件為例[J];環(huán)境保護;2013年23期

2 楊寧;黎宏;;論污染環(huán)境罪的罪過形式[J];人民檢察;2013年21期

3 劉琪;王旭;;危險犯引入污染環(huán)境罪初探[J];法制與社會;2013年11期

4 黃夕虎;;環(huán)境刑法設立過失危險犯研究[J];紅河學院學報;2010年06期

5 孟慶華;王法;;重大環(huán)境污染事故罪修改若干問題探討[J];江蘇技術師范學院學報;2010年11期

相關碩士學位論文 前1條

1 徐楊;論污染環(huán)境罪的立法問題及完善[D];大連海事大學;2017年

，

本文編號：2635491