發(fā)布時間：2017-03-22 21:08

  本文關(guān)鍵詞：論對有影響力人員行賄罪，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2015年,我國在《刑法修正案(九)》中增加對有影響力人員行賄罪的規(guī)定,這項規(guī)定的增加不僅滿足我國目前反腐敗斗爭的迫切要求,也填補了法學(xué)界長期以來欠缺賄賂犯罪相關(guān)規(guī)定的法律漏洞。在國際反腐敗形勢的影響下,我國為了能夠有效打擊腐敗行為,在《刑法修正案(九)》第四十六作出明確規(guī)定:“……為謀取不正當(dāng)利益,向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人,或者向離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;……”。該罪名的出臺既明確界定了犯罪,嚴(yán)密了法網(wǎng),也是立法機關(guān)在刑事立法上的又一重要進(jìn)展,這對我國廉政事業(yè)的建設(shè)具有巨大的促進(jìn)作用。但是,該規(guī)定出臺時間較短,缺乏必要的理論研究和實踐經(jīng)驗,因此對有影響力人員行賄罪在構(gòu)成要件、司法認(rèn)定等方面還有許多不完善和模糊的地方,刑法學(xué)界對此也有不同的觀點。因此,為了解決相關(guān)的問題,更好的指導(dǎo)司法實踐,有必要對該罪的基本內(nèi)容進(jìn)行全面的剖析。在本文中筆者大致將從對有影響力人員行賄罪的概述、侵犯的法益、實行行為、“謀取不正當(dāng)利益”和犯罪形態(tài)方面對該罪進(jìn)行研究。第一大部分是對有影響力人員行賄罪的概述,首先,主要了解我國刑法中對有影響力人員行賄罪的相關(guān)立法,說明我國反腐行為是在不斷的發(fā)展與完善,并保持了反腐立法的先進(jìn)性;其次分析該罪的立法意義,更好的嚴(yán)密了法網(wǎng),以便最終適用于實踐中。第二大部分作為本文重點,主要探究對有影響力人員行賄罪侵犯的法益及客觀行為。侵犯的法益:刑法學(xué)界對此存在不同的觀點,根據(jù)對不同學(xué)者觀點的研究分析,本文中提出對有影響力人員行賄罪侵犯的法益應(yīng)是國家工作人員職務(wù)行為的公正性和公眾對職務(wù)行為公正性的信賴;客觀行為:重點從本罪的行賄方式、行賄范圍、行為對象進(jìn)行分析,規(guī)范了本罪的行為方式和“賄賂”的范圍,有利于對本罪作進(jìn)一步的探究。第三大部分為了更深層次的了解本罪,主要對本罪其他問題進(jìn)行詳細(xì)闡述,第一根據(jù)研究者們在行賄罪中對“謀取不正當(dāng)利益”的討論,本文明確其在本罪中的性質(zhì),第二研究本罪未遂形態(tài)。通過對這兩個問題的分析研究,再結(jié)合我國現(xiàn)有法律的相關(guān)規(guī)定,對該罪有了比較全面的認(rèn)識,也討論了在實踐中可能遇到的相關(guān)問題并提出了建議,希望通過本文在司法實踐中能夠更好的發(fā)揮對有影響力人員行賄罪的作用。
【關(guān)鍵詞】：對有影響力人員行賄罪 客觀行為 謀取不正當(dāng)利益
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、對有影響力人員行賄罪概述12-16
• （一）我國反腐工作的立法進(jìn)程12-13
• （二）我國對有影響力人員行賄罪的具體立法13-14
• （三）我國對有影響力人員行賄罪的立法意義14-16
• 1．填補立法空白，，防止權(quán)力濫用14
• 2．與《聯(lián)合國反腐敗公約》接軌14-16
• 二、對有影響力人員行賄罪侵犯的法益16-20
• （一）對有影響力人員行賄罪侵犯的法益的觀點紛爭16-19
• 1．國外對賄賂犯罪侵犯的法益的界定16-17
• 2．我國對賄賂犯罪侵犯的法益的界定17-19
• （二）對有影響力人員行賄罪法益的界定19-20
• 三、對有影響力人員行賄罪的客觀行為20-30
• （一）對有影響力人員行賄罪的行為方式20-21
• （二）對有影響力人員行賄罪的行賄內(nèi)容21-23
• （三）對有影響力人員行賄罪的行為對象23-30
• 1．“近親屬”的認(rèn)定24-26
• 2．“關(guān)系密切人”的認(rèn)定26-28
• 3．“離職的國家工作人員”的認(rèn)定28-30
• 四、對有影響力人員行賄罪“謀取不正當(dāng)利益”的認(rèn)定30-34
• （一）“不正當(dāng)利益”的范圍30-31
• （二）“謀取不正當(dāng)利益”的界定31-34
• 五、對有影響力人員行賄罪的未遂形態(tài)34-38
• （一）對有影響力人員行賄罪是否存在未遂形態(tài)34
• （二）對有影響力人員行賄罪的未遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定34-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2001年01期

2 林既立 ,林應(yīng)懋;是代購物品還是行賄罪[J];法學(xué);1985年07期

3 戴長林，寧詩敏;關(guān)于行賄罪若干問題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期

4 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

5 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

6 郭光華;何為對公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

7 吳繩昌;新刑法對行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 馮菁;行賄罪若干問題的探討[J];社會科學(xué);2000年11期

9 白云;論行賄罪與受賄罪的非對向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2000年04期

10 吳國干;陳獻(xiàn)忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國跨國公司海外行賄罪的現(xiàn)實思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實施為背景[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟(jì)南日報;2014年

2 陸郴;對行賄罪追究不力的原因及對策[N];人民法院報;2000年

3 王俊杰;建議立法機關(guān)修改行賄罪標(biāo)準(zhǔn)[N];民主與法制時報;2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國黃金報;2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴(yán)突出重點[N];檢察日報;2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當(dāng)利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報;2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對有影響力者行賄罪”[N];檢察日報;2013年

8 黃強;行賄罪中行賄人“被追訴前”時間的界定[N];江蘇法制報;2013年

9 韋遙遠(yuǎn) 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責(zé)任追究瑕疵[N];廣西法治日報;2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 劉小維;行賄罪若干問題研究[D];西安理工大學(xué);2009年

3 于化萍;行賄罪若干問題探析[D];吉林大學(xué);2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 李紅超;行賄罪若干司法疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 陳晶;利用影響力受賄罪對向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

7 李壽勤;對行賄罪中犯罪對象認(rèn)識錯誤的定性分析[D];西南政法大學(xué);2014年

8 金奎軍;論我國行賄罪中“不正當(dāng)利益”[D];吉林大學(xué);2016年

9 胡李鑌;行賄未遂的研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 曹俊;論行賄罪的立法完善[D];中央民族大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：論對有影響力人員行賄罪，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：262220