本文關(guān)鍵詞：關(guān)系人受賄共犯行為的刑法認(rèn)定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：受賄罪源于國(guó)家工作人員對(duì)具有法定性、專(zhuān)屬性的國(guó)家權(quán)力行使的異化,《紀(jì)要》和《意見(jiàn)》中分別以“近親屬”、“特定關(guān)系人”(統(tǒng)稱(chēng)為“有關(guān)系的人”)概念區(qū)分與國(guó)家工作人員有關(guān)系的人構(gòu)成共同犯罪的要件,“近親屬”、“特定關(guān)系人”與《刑法修正案(七)》中的“關(guān)系密切的人”的提出呈現(xiàn)出主體范圍不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),在關(guān)系密切的人提出之后,特定關(guān)系人這種以形式列舉范圍的概念完全可以為從實(shí)質(zhì)考量的關(guān)系密切的人所取代,但自關(guān)系密切的人概念提出之后的適用情況上看,概念的社會(huì)學(xué)屬性本身沒(méi)有可參考的量化標(biāo)準(zhǔn),不具有司法可操作性,本文在刑法評(píng)價(jià)犯罪行為而非犯罪人的前提下,提出將上述概念統(tǒng)一為關(guān)系人,提出關(guān)系人是實(shí)質(zhì)上影響了國(guó)家工作人員作為或不作為一定職務(wù)行為的人,將這種客觀(guān)先在的中性人際關(guān)系不作為主體要件評(píng)價(jià),而是作為判斷故意和行為的標(biāo)準(zhǔn),是事后實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)的結(jié)果,解決了關(guān)系密切的人在適用中被詬病的由果溯因的評(píng)價(jià)路徑,且該概念范圍的擴(kuò)大一方面與我國(guó)簽署的《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》相協(xié)調(diào),另一方面范圍的擴(kuò)大在共同犯罪理論的框架內(nèi)并不會(huì)無(wú)限制的擴(kuò)大受賄犯罪的打擊面,反而能夠解決既有規(guī)則無(wú)法解決的一些問(wèn)題。在關(guān)系人與國(guó)家工作人員構(gòu)成共同犯罪中,主觀(guān)方面要求行為人都有受賄的違法性認(rèn)識(shí),即主觀(guān)內(nèi)容要有利用國(guó)家工作人員職權(quán)行為與請(qǐng)托人財(cái)物形成對(duì)價(jià)并交易的共同認(rèn)識(shí)和明知,但該明知不需要對(duì)這個(gè)交易過(guò)程的確知,達(dá)到概括的共同故意即可,在共同的故意程度上要高于一般共同故意的程度達(dá)到通謀,即實(shí)現(xiàn)關(guān)系人和國(guó)家工作人員雙方的通謀,排斥在共同受賄中片面共犯的存在,其中為他人謀取利益為主觀(guān)的構(gòu)成要件。在構(gòu)成受賄共同犯罪中,鑒于關(guān)系人的非國(guó)家工作人員身份,其本身不能實(shí)質(zhì)的參與受賄罪權(quán)錢(qián)交易的罪質(zhì)行為,雖然收受型受賄罪是復(fù)合行為,但共同犯罪的實(shí)行行為應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)罪質(zhì),因此即使其行為具有復(fù)合屬性,實(shí)行行為必須體現(xiàn)對(duì)該罪客體的侵害,所以關(guān)系人不能構(gòu)成受賄罪共犯的實(shí)行犯,只能構(gòu)成教唆犯和幫助犯。受賄共犯行為與正常的人情物理、居間人的行賄共犯、介紹賄賂罪等行為的某一側(cè)面都存在某些相似性,基于我國(guó)刑事政策重點(diǎn)打擊受賄罪,且立法上基于不同的罪行的法定刑差距非常大,在具體認(rèn)定的時(shí)候需要依據(jù)犯罪構(gòu)成進(jìn)行區(qū)分。判定關(guān)系人在受賄共犯中主從犯的地位的時(shí)候需要從其行為本身之于共同行為的作用力,而不能一味的以只能是共犯不能實(shí)行實(shí)行犯而片面的認(rèn)定其從犯地位。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)系人 受賄罪 受賄共同犯罪 身份
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.392
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 導(dǎo)言8-11
• 一、問(wèn)題的提出8
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義8-9
• 三、文獻(xiàn)綜述9
• 四、論文結(jié)構(gòu)9-10
• 五、創(chuàng)新與不足10-11
• 第一章 “關(guān)系人”受賄共犯的概述11-23
• 第一節(jié) “關(guān)系人”提出的背景11-15
• 一、“特定關(guān)系人”的實(shí)質(zhì)失效11-13
• 二、“關(guān)系密切的人”的適用困境13-15
• 第二節(jié) “關(guān)系人”之提倡15-18
• 一、關(guān)系人的概念及意義15-17
• 二、與國(guó)際條約的銜接17
• 三、關(guān)系人的邏輯證成17-18
• 第三節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯的概述18-23
• 一、關(guān)系人受賄共犯的理論分歧19-20
• 二、關(guān)系人受賄共犯的行為特征20-21
• 三、關(guān)系人受賄共犯行為的類(lèi)型21-23
• 第二章 “關(guān)系人”受賄共犯的主觀(guān)認(rèn)定23-37
• 第一節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯主觀(guān)構(gòu)成要件23-28
• 一、關(guān)系人受賄共犯故意的內(nèi)容23-27
• 二、關(guān)系人受賄共犯的故意形式27-28
• 第二節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯的主觀(guān)認(rèn)定28-32
• 一、關(guān)系人受賄共犯主觀(guān)的認(rèn)定原則29-30
• 二、關(guān)系人受賄共犯與片面共犯30-32
• 第三節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯的故意的認(rèn)定32-37
• 一、共同故意的認(rèn)定路徑32-33
• 二、共同故意的有限推定33-35
• 三、關(guān)系人受賄共犯主觀(guān)的具體認(rèn)定35-37
• 第三章 “關(guān)系人”受賄共犯的客觀(guān)認(rèn)定37-48
• 第一節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯的客觀(guān)要件37-40
• 一、受賄共犯中“共同占有”37-38
• 二、關(guān)系人受賄共犯的數(shù)額38-40
• 第二節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯的性質(zhì)40-43
• 一、關(guān)系人受賄共犯的性質(zhì)的爭(zhēng)議40-41
• 二、關(guān)系人不能構(gòu)成受賄共犯的實(shí)行犯41-42
• 三、關(guān)系人構(gòu)成受賄共犯的教唆犯和幫助犯42-43
• 第三節(jié) “關(guān)系人”受賄共犯行為與類(lèi)似行為的區(qū)分43-48
• 一、界定關(guān)系人受賄共犯與行賄罪共犯43-44
• 二、界定關(guān)系人受賄共犯與介紹賄賂罪44-46
• 三、界定關(guān)系人受賄共犯與利用影響力受賄罪46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果53-54
• 后記54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樸宗根,林建;論刑法中國(guó)家工作人員[J];東疆學(xué)刊;2000年04期

2 王國(guó)鋒;也論國(guó)家工作人員范圍的界定[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

3 張東生;“國(guó)家工作人員”的界定及實(shí)際運(yùn)用上的矛盾[J];中國(guó)黨政干部論壇;2001年05期

4 梅勝,蒙俊;對(duì)我國(guó)刑法中“國(guó)家工作人員”涵義的理解[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

5 閆海;國(guó)家工作人員之刑法研究[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

6 林杰坤;論國(guó)家工作人員的法律認(rèn)定[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2002年02期

7 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[J];傳媒;2003年03期

8 熊瑛;論國(guó)家工作人員的范圍[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

9 馮振東;;國(guó)家工作人員的本質(zhì)特征界定[J];中國(guó)檢察官;2006年12期

10 葛國(guó)志;;論“國(guó)家工作人員”的界定與完善[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 孫長(zhǎng)柱;王春艷;龐瑋;;國(guó)家工作人員商業(yè)賄賂犯罪現(xiàn)狀與防范對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

2 李良廣;;公職犯罪主體研究——以《刑法》中國(guó)家工作人員的界定為視角[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

3 李偉迪;劉正凡;;國(guó)家工作人員與親屬共同受賄故意的推定[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

4 王占洲;;針對(duì)刑法第388條的幾點(diǎn)修改建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 杜雄柏;;論“入世”后的職務(wù)犯罪防治[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

6 馬賢昌;吳良勇;;我縣國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪情況的調(diào)查分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 杜雄柏;;試說(shuō)瀆職犯罪之“間接性危害”[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

8 韓武衛(wèi);;試論國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

2 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

3 潘燕;河南共查處356名國(guó)家工作人員參與辦礦[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

4 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 公安部副部長(zhǎng) 孟宏偉;嚴(yán)格證件審批 加強(qiáng)口岸查控 嚴(yán)防違紀(jì)違法國(guó)家工作人員潛逃出境[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

6 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

7 陳勇;“委派型”國(guó)家工作人員主體身份的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 中央紀(jì)委案件審理室 趙煜;何為“離職國(guó)家工作人員”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

9 記者 朱殿勇;研究規(guī)范國(guó)家工作人員因公臨時(shí)出國(guó)等工作[N];河南日?qǐng)?bào);2013年

10 ;國(guó)務(wù)院任免國(guó)家工作人員[N];中國(guó)組織人事報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪探究[D];北京大學(xué);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮振東;國(guó)家工作人員范圍研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 周澤成;（？）法中的國(guó)家工作人員[D];華僑大學(xué);2011年

3 王楠;論國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

4 王昭;利用影響力受賄罪研究[D];河北大學(xué);2014年

5 李聰華;淺論非法收受不正當(dāng)好處罪入刑的問(wèn)題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 陳紫雯;利用影響力受賄罪的認(rèn)定[D];蘇州大學(xué);2015年

7 蘆磊;國(guó)家出資企業(yè)中國(guó)家工作人員的認(rèn)定[D];鄭州大學(xué);2015年

8 馬玉萌;淺析離職國(guó)家工作人員受賄問(wèn)題[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

9 楊帆;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪若干疑難問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

10 李鑫;國(guó)家工作人員認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)系人受賄共犯行為的刑法認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：260099