【摘要】：特別累犯制度是我國(guó)刑罰體系中不可或缺的一部分，在懲罰極少數(shù)社會(huì)危害性強(qiáng)、人身危險(xiǎn)性大的犯罪人以及保護(hù)社會(huì)公共利益等方面發(fā)揮了重要作用。然而隨著我國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展，雖然2011年表決通過(guò)的《刑法修正案（八）》對(duì)特別累犯適用范圍做出了新增性規(guī)定，但是此次修改仍存在問(wèn)題，比如未明確規(guī)定危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的具體罪質(zhì)范圍；并未將之前很多學(xué)者提出的毒品犯罪直接納入特別累犯的適用范圍中；此次修改缺乏對(duì)刑法總體的體系性思考等。 我國(guó)學(xué)者對(duì)特別累犯制度進(jìn)行了一定程度的研究，并提出了一些有價(jià)值的解決方案及立法建議，但大多是分散性的針對(duì)特別累犯的某個(gè)細(xì)節(jié)方面進(jìn)行探討，缺乏整體性、全面性和體系性的研究。 因此，本文試從刑法制度整體出發(fā)，通過(guò)對(duì)特別累犯制度設(shè)立的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)進(jìn)行探討，可知我國(guó)特別累犯的設(shè)立是在反恐打黑的現(xiàn)實(shí)需要下以及報(bào)應(yīng)為主、兼顧功利的理論基礎(chǔ)上架構(gòu)的。特別累犯以犯罪的頻發(fā)性、嚴(yán)重的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性為設(shè)立依據(jù)，以危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪以及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪這三類(lèi)犯罪作為罪質(zhì)范圍，以符合當(dāng)前反恐打黑的現(xiàn)實(shí)需要，并促進(jìn)刑法預(yù)防功能的實(shí)現(xiàn)。 然而，，現(xiàn)行刑法關(guān)于特別累犯適用范圍中的罪質(zhì)范圍的規(guī)定不夠明晰，在司法認(rèn)定中易產(chǎn)生分歧，不利于刑罰公正和社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。在闡述特別累犯適用之罪具體范圍的同時(shí)，對(duì)于毒品累犯是否屬于特別累犯的罪質(zhì)之一提出了自己的觀點(diǎn)。其次，現(xiàn)行刑法中特別累犯的主體方面的規(guī)定亦在學(xué)界存在爭(zhēng)議，比如單位和未成年人能否構(gòu)成特別累犯的問(wèn)題，對(duì)此提出了自己的觀點(diǎn)和論證依據(jù)，以期對(duì)司法認(rèn)定有所幫助。針對(duì)特別累犯規(guī)定的不足之處，提出了相應(yīng)的完善建議，以期對(duì)特別累犯制度的完善有所裨益。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳璐;;定罪體系化視野下犯罪構(gòu)成理論研究[J];河北法學(xué);2010年10期

2 許健;;特殊累犯規(guī)定的體系性思考[J];河北法學(xué);2011年08期

3 丁友勤;關(guān)于毒品犯罪立法完善的幾點(diǎn)思考[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 魏竹梅;;論刑事累犯制度的修改與完善[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 劉愛(ài)軍;;危害國(guó)家安全罪適用中的幾個(gè)問(wèn)題[J];理論月刊;2006年03期

6 沙君俊,劉孟騏;論法人累犯[J];人民檢察;1997年04期

7 粱永;曹忠魯;;黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的刑法完善[J];人民檢察;2010年09期

8 馬玲霞;理論的超越與現(xiàn)實(shí)的選擇——評(píng)新舊刑法在主客主義理論間的徘徊[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

9 解永照;;累犯制度的人權(quán)分析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

10 于志剛;論累犯制度的立法完善[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

本文編號(hào)：2475904