【摘要】：停止于既遂形態(tài)的犯罪行為,雖無回溯中止的可能,但尚存經(jīng)由"法益恢復(fù)"路徑得以輕刑化甚或出罪化評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì),相關(guān)法律文本對(duì)此命題已經(jīng)進(jìn)行個(gè)別化的確認(rèn)。對(duì)于"法益恢復(fù)"現(xiàn)象的解釋,"特殊中止說"回避了犯罪既遂"構(gòu)成要件齊備說"的通說觀點(diǎn),否定了犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)多樣化立法權(quán)力選擇的正當(dāng)性。"個(gè)人解除刑罰事由"存在基礎(chǔ)理論薄弱、范疇局限和類型化區(qū)分不足的弊端,科學(xué)性不足。依托類型化思維工具,"法益可恢復(fù)性犯罪"的概念抽象、條件判斷及其從寬評(píng)價(jià),在報(bào)應(yīng)主義和功利主義懲罰根據(jù)的雙重視域均得自洽,在法益保護(hù)可逆性路徑以及恢復(fù)性制裁的論證視域理由正當(dāng),且系刑法從寬事由體系的有益補(bǔ)充,宜作為"法益恢復(fù)"現(xiàn)象輕刑化或出罪化評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)。
[Abstract]:Although there is no possibility of retroactive suspension of criminal acts in the accomplished form, there is still an opportunity for light punishment or even criminal evaluation through the path of "legal interest recovery". The relevant legal texts have confirmed this proposition individually. For the interpretation of the phenomenon of "recovery of legal interests", the "special suspension theory" evades the general view of "complete elements of crime accomplishment", and negates the legitimacy of the choice of diversified legislative power of the standard of accomplished crime. " The reason of individual lifting penalty is weak in basic theory, limited in category and insufficient in categorization, so it is not scientific enough. Relying on the type of thinking tools, the concept of "recoverable crime of legal interest" is abstract, the condition judgment and its lenient evaluation, in the dual horizon of retribution and utilitarianism punishment basis, are all self-consistent. It is justified in the reversible path of legal interest protection and the argument of restorative sanction, and it is a useful supplement to the lenient subject system of criminal law, and should be used as the theoretical basis for the light punishment or criminal evaluation of the phenomenon of "legal interest recovery".
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 簡(jiǎn)基松;;論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期

2 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期

3 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年09期

4 王拓;;法益理論的危機(jī)與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 童偉華;法益侵犯形態(tài)研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護(hù)法益論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

7 關(guān)哲夫;王充;;現(xiàn)代社會(huì)中法益論的課題[J];刑法論叢;2007年02期

8 江傳堤;;搜查法益探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 安德魯·馮·赫爾希;樊文;;法益概念與“損害原則”[J];刑事法評(píng)論;2009年01期

10 龔健;;論刑法法益的功能[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

2 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國(guó)環(huán)境刑法法益保護(hù)觀的變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進(jìn)社會(huì)法益保護(hù)的新時(shí)代[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”：侵犯法益有差異[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2004年

5 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會(huì)法益犯罪的修法方向[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

6 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財(cái)產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 閆立海;見危不助不應(yīng)入刑[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 楊白輝;肇事后送傷者就醫(yī) 被抓獲應(yīng)認(rèn)定自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

10 張新江;交通肇事罪中的“逃逸”不是簡(jiǎn)單的“逃離現(xiàn)場(chǎng)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 申純;刑法保護(hù)機(jī)能的擴(kuò)張與限制[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年

2 楊世平;刑法中被害人危險(xiǎn)接受問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 黃勁;預(yù)備犯處罰的立法完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 楊新鵬;論未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

5 楊海燕;暴力追債行為的刑法應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

6 劉麗;介紹賣淫罪的疑難問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 鄭蔚;生態(tài)法益的刑法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 張運(yùn)坦;盜竊土壤行為刑法規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2016年

9 張蕾;論意志決定自由的刑法保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2016年

10 甄振;代購(gòu)海外藥品的刑法定性[D];沈陽師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2286882