【摘要】：基于刑事法治建設(shè)的需要,我們必須堅(jiān)持罪刑法定原則存在論。我國(guó)刑法第三條雖然在表述方式上有待商榷,但其實(shí)質(zhì)是確立了中國(guó)特色的罪刑法定原則,不可輕易在理論和實(shí)踐中否定其存在。在當(dāng)前正在建設(shè)而不是已經(jīng)形成"法治中國(guó)"的語(yǔ)境下,罪刑法定的貫徹和實(shí)現(xiàn)面對(duì)著一個(gè)人治傳統(tǒng)與法治理想并存、社會(huì)劇變與成文法主義同在的外部環(huán)境;實(shí)現(xiàn)刑事法治,必須堅(jiān)持以形式合理性為基礎(chǔ)的罪刑法定原則,同時(shí)兼顧罪刑法定原則在實(shí)質(zhì)合理性層面的要求。刑事司法是罪刑法定實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在司法實(shí)踐中,司法權(quán)應(yīng)該受到罪刑法定原則的約束與限制,根本的要求是刑事司法遵循立法,同時(shí)反對(duì)刑事司法為追尋實(shí)質(zhì)合理性而突破立法。刑事司法對(duì)刑法文本的解釋和適用,應(yīng)統(tǒng)籌考慮客觀主義立場(chǎng)和形式解釋方法,恪守最大靈活解釋原則,不應(yīng)容忍超出刑法文本的解釋。
[Abstract]:Based on the need of the construction of criminal law, we must insist on the principle of legality. Although the third article of our criminal law needs to be discussed, its essence is to establish the principle of legally prescribed punishment for a crime with Chinese characteristics, which can not be easily denied in theory and practice. In the context of the construction of "China under the rule of law", the implementation and realization of the legality of a crime is facing an external environment in which the tradition of rule by man and the ideal of rule by law coexist, the social upheaval exists with the doctrine of written law, and the rule of criminal law is realized. We must adhere to the principle of legality on the basis of formal rationality, and at the same time give consideration to the requirements of the principle of legality of crime in the aspect of substantive rationality. Criminal justice is a key link in the realization of legality. In judicial practice, judicial power should be restricted and restricted by the principle of legality. The basic requirement is that criminal justice should follow the legislation. At the same time, it opposes the criminal judicature to break through the legislation in pursuit of substantive rationality. In the interpretation and application of criminal law texts, the objectivism stand and formal interpretation method should be taken into consideration as a whole, the principle of maximum flexibility should be observed, and the interpretation beyond the text of criminal law should not be tolerated.
【作者單位】： 河南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：河南省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“社會(huì)變遷中的刑事被害人權(quán)利研究”(2013BFX024) 河南師范大學(xué)校級(jí)青年骨干教師培養(yǎng)資助 國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目培育基金
【分類號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蘇力;傳統(tǒng)司法中“人治”模式——從元雜劇中透視[J];政法論壇;2005年01期

2 劉金國(guó);權(quán)力腐敗的法律制約[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期

3 陳興良;;形式解釋論的再宣示[J];中國(guó)法學(xué);2010年04期

4 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫文治,陳洪兵;對(duì)重婚罪的重新解讀——兼對(duì)妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 陳旭玲;略論宣告死緩后的刑種變動(dòng)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 張東明,任清華;當(dāng)前腐敗的成因分析與法律制約對(duì)策[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

4 馮亞?wèn)|;張麗;;期待可能性與犯罪動(dòng)機(jī)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 田鵬輝,安巍;論刑法中客體錯(cuò)誤[J];北方論叢;2003年01期

6 甘露;從一個(gè)判例看中國(guó)古代的“不應(yīng)得為”罪[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 陳智元;;緩刑制度有關(guān)問(wèn)題探討[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 黑靜潔;;客觀處罰條件之理論梳理與中國(guó)語(yǔ)境下的審視[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2010年04期

9 鄒兵建;劉婕;;“李斯特鴻溝”的消弭:困難與可能——以有責(zé)性與刑事政策的關(guān)系為視角的嘗試[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2011年04期

10 王俊;;客觀處罰條件的一個(gè)理論回歸——兼論刑事政策學(xué)與刑法教義學(xué)的關(guān)系[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李金國(guó);;論腐敗的成因及制度防范——結(jié)合黨的“十六大”報(bào)告分析[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

2 蘭曉鵬;姚瑋;;防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 孔祥林;;鄧小平憲政思想探析[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專輯[C];2002年

4 劉憲權(quán);;新中國(guó)60年:罪刑法定原則的演進(jìn)與內(nèi)涵精神[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 馬懷德;高辰年;;國(guó)家賠償法的發(fā)展與完善[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

6 趙鵬;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的興起與行政法的新課題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

7 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

9 高杉;;檢察官的法治思維及建構(gòu)路徑[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

10 趙寶成;;作為決策科學(xué)的犯罪學(xué)——制度犯罪學(xué)初論[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 董文蕙;犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳金濤;軍事刑法特殊性的價(jià)值與范疇解讀[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 周少元;《欽定大清刑律》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 董淑君;刑罰的要義[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 劉飛;洗錢(qián)罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉文佳;中國(guó)古代的清官和民眾的“青天”崇拜傾向[D];華東政法大學(xué);2010年

2 胡e，

本文編號(hào)：2279498