【摘要】：最高人民法院在1999年印發(fā)的《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知中明確指出:“要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié),一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行�！比欢�,云南李昌奎強(qiáng)奸殺人一案,從一審死刑到二審死緩,引起社會(huì)輿論一片嘩然。云南省高院改判的主要依據(jù),正是“民間糾紛”引發(fā)的故意殺人案件應(yīng)當(dāng)慎用死刑。改判被披露后,面對(duì)社會(huì)上愈演愈烈的爭(zhēng)議以及各種批判與質(zhì)疑之聲,進(jìn)而引出一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的全國(guó)性輿論風(fēng)暴。最終,備受重壓的云南省高院不得不啟動(dòng)再審程序,最終判處李昌奎死刑。本文就“民間糾紛”、被害人過錯(cuò)的認(rèn)定,以及民間糾紛慎用死刑刑事政策如何適用等問題,進(jìn)行深入探討,以期能為司法實(shí)踐提供有益參考。
[Abstract]:The Supreme people's Court clearly pointed out in a notice issued in 1999, "the Summary of the Symposium on the maintenance of Criminal Justice in Rural areas by the National Court": "We must accurately grasp the standards for the application of the death penalty in crimes of intentional homicide." Whether to impose the death penalty for the crime of intentional homicide depends not only on whether it results in the death of the victim, but also on the whole situation of the case. For the intentional homicide crime caused by civil conflicts such as marriage and family, neighborhood disputes, the application of death penalty must be very careful, and should be different from other intentional homicide cases that occur in the society seriously endangering public order. Where one of the victims is manifestly at fault or is directly responsible for the intensification of the conflict, or the accused has a statutory mitigating circumstance, the death penalty shall generally not be imposed immediately. " However, the rape and murder case of Li Changkui in Yunnan Province, from the first instance to the second instance, caused a public uproar. The main basis for the revision of the sentence of Yunnan Provincial High Court is that the death penalty should be carefully used in cases of intentional homicide caused by civil disputes. After the announcement of the revised judgment, facing the growing controversy and various criticism and questioning in the society, it leads to a huge national public opinion storm. In the end, the heavily-pressed Yunnan Provincial High Court had to start retrial proceedings and eventually sentenced Li Changkui to death. This paper probes into the problems of "folk dispute", the identification of victim's fault, and how to apply the criminal policy of using the death penalty carefully in the folk dispute, in order to provide a useful reference for the judicial practice.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱玉村,張?zhí)?故意傷害致死與間接故意殺人認(rèn)定新議[J];人民司法;2001年06期

2 阮方民;;故意殺人,定罪準(zhǔn)確[J];觀察與思考;2001年03期

3 朱明鎖;故意殺人后乘機(jī)取走被害人隨身財(cái)物之定性——兼談刑法上的占有[J];檢察實(shí)踐;2002年02期

4 夏春德;;論搶劫罪中的非必要的故意殺人[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 詹紅星;;故意殺人案件的死刑限制適用[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 白振平;;故意殺人犯罪伴隨行為的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2008年08期

7 ;故意殺人與故意傷害的認(rèn)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2009年14期

8 陳波;;論酌定從寬處罰情節(jié)的規(guī)制——以廖婷婷故意殺人案為例[J];法制與社會(huì);2009年31期

9 顏超明;;故意殺人行為的“類型化”思考[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

10 顏超明;;故意殺人行為的類型化考量[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張小讓;張彥民;;由道路交通意外轉(zhuǎn)變?yōu)楣室鈿⑷税?例[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

2 劉寧生;邢庭;;是交通事故還是故意殺人[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 黎軍;楊文滔;;死緩限制減刑制度的初步檢視——基于中級(jí)法院司法實(shí)踐的考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 易愛民　李春艷;故意殺人在逃嫌疑人相繼落網(wǎng)[N];人民公安報(bào);2011年

2 宋 翔 張?zhí)?“殺害被綁架人”不等于故意殺人行為[N];人民法院報(bào);2005年

3 河南省平頂山市檢察院 王曉民;搶劫罪中暴力行為不宜包括故意殺人[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 朱明鎖;故意殺人后乘機(jī)掠財(cái)如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 李克杰;寶馬碾死男童,司機(jī)肯定是故意殺人嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)通訊員 王鵬黑　武衛(wèi) 李慧澤;綏德警方48小時(shí)破獲故意殺人案[N];榆林日?qǐng)?bào);2011年

7 許銘君　代先鋒;虞城縣公安局追逃佳績(jī)獲省公安廳好評(píng)[N];商丘日?qǐng)?bào);2011年

8 沈軒;安醫(yī)大二附院故意殺人案快速偵破[N];安徽日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 潘從武 本報(bào)通訊員 何濤;貌似礦井事故其實(shí)故意殺人[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 余建華 孟煥良 通訊員 鄭國(guó)良;浙江高院再審陳建陽(yáng)等搶劫盜竊案 項(xiàng)生源故意殺人案在嘉興公開庭審[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝夢(mèng);死緩限制減刑制度初探[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

2 譚琰;我國(guó)十個(gè)故意殺人冤假錯(cuò)案的實(shí)證研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

3 劉婕;因婚戀糾紛引發(fā)的殺人案件之死刑標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法大學(xué);2015年

4 楊培培;故意傷害致死與故意殺人界限的認(rèn)定[D];黑龍江大學(xué);2015年

5 杜虹良;我國(guó)故意殺人案死刑適用中存在的突出問題及解決[D];湘潭大學(xué);2014年

6 周蘭;“民間糾紛”與故意殺人罪的死刑限制[D];蘇州大學(xué);2015年

7 劉志加;民間糾紛引發(fā)的故意殺人案研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 虞姿君;論謀殺與故意殺人的區(qū)分[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 查國(guó)防;故意殺人案件實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 井緒英;沈某故意殺人案研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2262903