【摘要】：隨著社會(huì)物質(zhì)生活水平的提高,醫(yī)療技術(shù)水平大幅度提升及非正常死亡率的降低,人口的平均壽命越來(lái)越長(zhǎng)。勞動(dòng)力人口數(shù)量的下降和社會(huì)福利負(fù)擔(dān)的增加等一些系列問(wèn)題都已引起了重視。老年人問(wèn)題對(duì)于我們的困擾不僅僅是人口再生產(chǎn)的問(wèn)題,還牽扯到社會(huì)的諸多方面,老年人犯罪就是其中一個(gè)。2011年2月25日由第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)的《刑法修正案(八)》,在新中國(guó)刑法立法上從三個(gè)方面首次創(chuàng)建了老年人犯罪從寬的刑罰制度。這些條文明確規(guī)定了老年人犯罪的從寬性處理,是遵循寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的重要體現(xiàn)。在嚴(yán)懲嚴(yán)重犯罪的同時(shí),進(jìn)一步完善了刑法中從寬處理的規(guī)定,以更好地體現(xiàn)出中國(guó)特色社會(huì)主義刑法的文明和人道主義。 長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于老年人犯罪問(wèn)題理論界存在一些不恰當(dāng)認(rèn)識(shí),關(guān)于老年人犯罪理論界系統(tǒng)的研究也十分匱乏,沒(méi)有為老年人主張權(quán)益的呼聲,致使老年人群體缺乏足夠的保障。因此,需要明確觀念以正視聽(tīng),讓更多的人認(rèn)識(shí)到老年人問(wèn)題有研究的必要性。 老年人犯罪問(wèn)題之所以成為一個(gè)令人關(guān)注的話(huà)題,就是因?yàn)槠溆刑接懙谋匾＠夏耆朔缸锸巧鐣?huì)客觀存在的現(xiàn)象,老齡化社會(huì)的到來(lái)加劇了老年人問(wèn)題與社會(huì)發(fā)展之間的矛盾。老年人是社會(huì)的—個(gè)特殊群體,伴隨著年齡的增長(zhǎng),在生理和心理上逐漸發(fā)生著變化,其與一般成年人相比存在許多不同的地方,因此我們需要對(duì)他們做出更多的有利于他們的考慮。但是我國(guó)的立法與司法實(shí)踐中對(duì)老年人的保護(hù)的制度確立得比較晚,正確認(rèn)識(shí)老年人犯罪,準(zhǔn)確地分析老年人犯罪應(yīng)該適用的刑罰,才能更好地體現(xiàn)刑法的基本原則。對(duì)這一社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究,有利于把法學(xué)理論知識(shí)運(yùn)用在社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中,幫助解決社會(huì)的矛盾問(wèn)題,提高自身的法律素養(yǎng)；同時(shí)也為這一新生的制度找出一些不足的地方和提出有關(guān)完善的建議,為推動(dòng)我國(guó)的法制化建設(shè)出一份力量。 全文共分為三個(gè)部分。主要針對(duì)《刑法修正案(八)》關(guān)于老年人犯罪從寬處理的相關(guān)規(guī)定作出理性思考,得出老年人犯罪從寬處理的相關(guān)依據(jù),并且給出老年人犯罪從寬處理的相關(guān)建議。第一部分,老年人犯罪概述。該部分由論文前四章組成。闡述了國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,對(duì)老年人犯罪的定義和特點(diǎn)進(jìn)行了論述。并對(duì)老年人犯罪的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。第二部分,老年人犯罪從寬處理引起的爭(zhēng)議及理性思考。該部分由論文的第四、五章組成。闡述立法現(xiàn)狀,就老年人犯罪從寬處理引起的爭(zhēng)議進(jìn)行論述,并從法理依據(jù)和生理依據(jù)對(duì)老年人犯罪從輕處罰進(jìn)行可行性分析。第三部分,對(duì)老年人犯罪從寬處罰的立法建議。該部分論述了對(duì)老年人犯罪的刑罰裁量的立法建議和刑罰執(zhí)行的立法建議。提出適當(dāng)降低從輕處罰年齡界限,設(shè)置刑事責(zé)任年齡上限,適當(dāng)放寬老年人減刑、假釋的條件和對(duì)老年人適用死刑進(jìn)行限制等問(wèn)題提出了具體的建議。
[Abstract]:With the improvement of social material living standards, the improvement of medical technology and the reduction of abnormal mortality, the average life span of the population is getting longer and longer. The issue of production also involves many aspects of society, including crimes committed by the elderly. The Amendment to the Criminal Law (8) adopted by the 19th meeting of the Standing Committee of the 11th National People's Congress on February 25, 2011 has created a lenient penalty system for crimes committed by the elderly for the first time in three aspects in the legislation of the Criminal Law of New China. These provisions clearly stipulate lenient treatment of crimes committed by the elderly, which is an important embodiment of the criminal policy of Combining Leniency with severity. While severely punishing serious crimes, the provisions of leniency in criminal law are further improved to better reflect the civilization and humanism of socialist criminal law with Chinese characteristics.
For a long time, there have been some inappropriate understandings about the crime of the elderly in the theoretical circles, and the systematic research on the crime of the elderly is also very scarce. There is no voice for the rights and interests of the elderly, resulting in the lack of adequate protection for the elderly group. There is a need for research.
The reason why the crime of the elderly has become a topic of concern is that it is necessary to discuss it. The crime of the elderly is an objective social phenomenon. The arrival of an aging society has intensified the contradiction between the problem of the elderly and social development. Psychologically, there are many differences between them and adults, so we need to consider them more favorably. However, the protection system for the elderly has been established relatively late in China's legislation and judicial practice. We should correctly understand the crimes committed by the elderly and accurately analyze the crimes committed by the elderly. Crime should be applicable to the penalty, in order to better reflect the basic principles of criminal law. The study of this hot social issues, is conducive to the application of legal theory and knowledge in social practice, to help solve social contradictions, improve their own legal literacy; but also for this new system to find some shortcomings and put forward. We should improve our proposals to promote the building of a legal system in China.
This paper is divided into three parts. It mainly considers the relevant provisions on lenient treatment of crimes committed by the elderly in accordance with the Amendment to the Criminal Law (8). It draws the relevant basis for lenient treatment of crimes committed by the elderly, and gives relevant suggestions for lenient treatment of crimes committed by the elderly. The first part is an overview of crimes committed by the elderly. Cheng. This paper expounds the research status at home and abroad, discusses the definition and characteristics of the crime committed by the elderly, and analyzes the development trend of the crime committed by the elderly. The second part is the controversy and rational thinking caused by lenient treatment of the crime committed by the elderly. This part is composed of the fourth and fifth chapters of the paper. It expounds the legislative status quo and lenient treatment of the crime committed by the elderly. The third part is the legislative suggestion of lenient punishment for the elderly crime. This part discusses the legislative suggestion of the penalty discretion for the elderly crime and the legislative suggestion of the penalty execution. Some concrete suggestions are put forward, such as the age limit of punishment, the upper age limit of criminal responsibility, the appropriate relaxation of the old people's commutation of sentence, the conditions of parole and the restriction of the old people's death penalty.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾璋勇;戴茂華;;試論老年人犯罪從寬處罰的理由[J];才智;2011年14期

2 申巍;;對(duì)老年人犯罪寬宥初論[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

3 胡亮;;老年人犯罪從寬處罰的合理性探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期

4 胡亮;;老年人犯罪從寬處罰的合理性探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年08期

5 杜朋;;老年人犯罪問(wèn)題研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 陳曦堯;;《刑法修正案(八)》關(guān)于老年人犯罪的寬宥制度[J];法制與社會(huì);2012年04期

7 王濤;;老年人犯罪原因的分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期

8 王峰;;轉(zhuǎn)型期老年人犯罪的社會(huì)根源和預(yù)防[J];學(xué)理論;2012年36期

9 王峰;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期老年人犯罪類(lèi)型和原因分析[J];學(xué)理論;2012年34期

10 歐陽(yáng)清華;;老年人犯罪增長(zhǎng)原因及防范[J];老友;2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王紅霞;;淺析老年人犯罪[A];“社會(huì)學(xué)與貴州‘十一五’社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

2 朱明霞;范秀花;仇金妹;;老年人犯罪與精神障礙的相關(guān)因素分析——附39例司法精神醫(yī)學(xué)鑒定資料[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

3 鄧小剛;;近30年來(lái)我國(guó)老年人犯罪現(xiàn)象的發(fā)展變化[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

4 劉勇;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下老年人犯罪問(wèn)題芻議[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周峰;如何預(yù)防和 減少老年人犯罪[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 劉新榮;老年人犯罪成因剖析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 山東省德州市人民檢察院 石青 任建華;老年人犯罪案件宜以從寬為先[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 金雪梅 張玉梅 趙娟 本報(bào)記者 王付友;老年人犯罪：亟待解決的課題[N];吉林日?qǐng)?bào);2002年

5 劉玉民 劉乃毓;老年人犯罪呈現(xiàn)新特點(diǎn)[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

6 亦民;關(guān)于老年人犯罪的調(diào)查[N];太原日?qǐng)?bào);2006年

7 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 徐光華邋郭曉紅;老年人犯罪刑事責(zé)任的立法思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 譚亞明;三大原因易致老年人犯罪[N];中國(guó)人口報(bào);2010年

9 北京師范大學(xué)刑科院教授 趙秉志;關(guān)注老年人犯罪應(yīng)否免死問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 周斌;老年人犯罪案上升 內(nèi)心孤獨(dú)不懂法成主因[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 涂國(guó)虎;老年人犯罪刑事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 田文磊;關(guān)于我國(guó)老年人犯罪免死制度的思考[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 郭敏;老年人犯罪寬宥化研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 唐楊靜;論中國(guó)古代老年人犯罪之寬宥制度[D];蘇州大學(xué);2012年

5 王志超;老年人犯罪刑事對(duì)策研究[D];新疆大學(xué);2012年

6 楊輝;老年人犯罪從寬處罰論[D];西南政法大學(xué);2012年

7 李ZM婧;老年人犯罪刑罰適用問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 劉海寧;老年人犯罪刑事責(zé)任制度研究[D];南京大學(xué);2011年

9 普翠玲;老年人犯罪從寬性研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 李嬌;老年人犯罪從寬處罰的探討[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2236814