本文關鍵詞：論日本刑法中的占有，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

專 題 研 討

論日本刑法中的占有

童偉華

【內(nèi)容提要】 占有是日本刑法奪取型財物罪中的基礎概念，日本刑法中的占有要素包括事實性支配和占有意思兩個方面，但客觀要素在占有的認定中占據(jù)主導地位。占有的認定受社會一般觀念的影響。在占有的歸屬方面，日本刑法學說和判例主要涉及到上下主從關系人之間的占有、共同占有、被封口委托的包裝物的占有，以及死者的占有。刑法中的占有與民法中的占有無論在性質(zhì)還是占有結構上都存在差別，這主要是由于刑法的目的功能和法律特性不同于民法。

【關鍵詞】 日本刑法 財物 占有 事實性支配 奪取

一、占有在日本刑法中的意義

日本刑法中的財產(chǎn)罪包括財物罪與利益罪，財物罪是以財物為侵害對象的犯罪，包括竊盜罪、強占罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、業(yè)務侵占罪、侵占遺失物等罪、侵奪不動產(chǎn)罪、毀壞器物罪、毀壞贓物罪。前面七種是取得罪（或奪取罪），后面兩種是毀損罪。利益罪是以財產(chǎn)性利益為侵害對象的犯罪，如搶劫利益罪、利益詐騙罪、敲詐勒索利益罪。在這些犯罪中，財物罪中的取得罪發(fā)案率較高，歷來是刑法打擊的重點。

就財物罪中的取得罪而言，占有理論在法律適用中具有重要的解釋作用。無論該種財物取得罪是占有轉移的奪取罪（如盜竊罪），還是占有不轉移的非奪取罪（如業(yè)務侵占罪），都是如此。就占有移轉的奪取罪而言，本身就是對財物占有的侵奪；就占有不轉移的財物罪而言，雖然是取得自己占有之下的他人財物，但是否具有占有者的地位，，是首先需要明確的，否則就有可能成立占有轉移的犯罪。

日本刑法基本上以占有為根基確立了財物罪中取得罪的法益。其中又包括三種不同的學說：（1）以事實上的占有為基礎形成的所有權及其他權利（租賃權、典當權）為內(nèi)容的本權說；

（2）以事實上的占有本身為內(nèi)容的占有說；（3）以大體合法的占有即平穩(wěn)的占有為內(nèi)容的占有

但也強調(diào)奪取罪是以說。[1]本權說雖然主張奪取罪最終侵犯的是法律上的所有權及其他權利，

侵犯他人對財物的占有為目的的犯罪。本權說與占有說實際適用上的差別在于：本權說強調(diào)刑法保護的是合法的占有，具有本權的人從非法占有者手中奪回自己具有所有權或其他本權的

作者簡介：童偉華，吉林大學法學院博士后研究人員，刑法學副教授。

[1] [日]大谷實：《刑法各論》，黎宏譯，法律出版社2003年版，第138頁。

·13·

  本文關鍵詞：論日本刑法中的占有，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。