本文選題：食品安全 + 刑事立法��； 參考：《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年03期

【摘要】：當前我國食品安全刑事立法政策表現(xiàn)出相對緩和的犯罪化和刑罰的重刑化的特征。導(dǎo)致這一特征的原因主要是公害犯罪定位的缺失和犯罪高發(fā)態(tài)勢下公眾嚴懲犯罪的要求。然而,目前的食品安全刑事立法政策既不利于對以單位為主體的危害食品安全犯罪的懲處,也不利于遏制危害性的擴大和整體打擊此類犯罪。我國食品安全刑事立法政策的出路在于確立專門的危害食品安全刑事立法政策,并以有選擇的嚴密法網(wǎng)和降低起刑點作為基本方向。
[Abstract]:At present, the criminal legislation policy of food safety in our country shows the characteristics of relatively mild crime and severe punishment. The main reasons for this feature are the lack of public pollution crime orientation and the demand of the public to punish the crime severely under the situation of high incidence of crime. However, the current criminal legislation policy on food safety is not conducive to the punishment of the crime of endangering food safety, nor is it conducive to curbing the expansion of harmfulness and cracking down on such crimes as a whole. The way out of the criminal legislation policy of food safety in our country lies in the establishment of special criminal legislation policy of endangering food safety, with the selective strict legal net and the reduction of the starting point of punishment as the basic direction.
【作者單位】： 北京市社會科學(xué)院;
【分類號】：D922.16;D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;;完善我國單位犯罪處罰制度的思考[J];法商研究;2011年01期

2 張明楷;;“風險社會”若干刑法理論問題反思[J];法商研究;2011年05期

3 陳航;公害犯罪若干問題研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2001年04期

4 周微;;公害犯罪因果關(guān)系推定[J];河北法學(xué);2012年07期

5 彭玉偉;;論我國食品安全犯罪刑法規(guī)制的缺陷和完善[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2009年04期

6 齊文遠;;應(yīng)對中國社會風險的刑事政策選擇——走出刑法應(yīng)對風險的誤區(qū)[J];法學(xué)論壇;2011年04期

7 盧建平;;風險社會的刑事政策與刑法[J];法學(xué)論壇;2011年04期

8 J·R·斯潘塞;周昭益;;對公害罪的批判性研究[J];環(huán)球法律評論;1990年01期

9 姜濤;;風險社會之下經(jīng)濟刑法的基本轉(zhuǎn)型[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年04期

10 吳U，

本文編號：1991693