本文選題：注意義務(wù) + 概念��； 參考：《中國刑事法雜志》2016年02期

【摘要】：在注意義務(wù)的概念上,是形式和實質(zhì)的統(tǒng)一,強調(diào)社會規(guī)范引導(dǎo)國民尊重義務(wù);在注意義務(wù)的內(nèi)容上,結(jié)果預(yù)見義務(wù)是表面的體系要素,是沒有必要的,對過失犯的違法和責(zé)任判斷沒有影響,主張結(jié)果預(yù)見義務(wù)不要說,其對故意和過失的區(qū)分機能由預(yù)見可能性承擔(dān);在注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)上,主觀說及以主觀說為基礎(chǔ)的學(xué)說難以解決行為人能力低于一般人時的問題,處罰無識過失說明客觀說妥當(dāng),并可進(jìn)一步限制為規(guī)范客觀說。
[Abstract]:In the concept of duty of care, it is the unity of form and substance, emphasizing that social norms lead the national to respect the obligation; in the content of duty of care, the obligation to foresee the result is a superficial element of the system and is unnecessary. There is no influence on the judgment of the offense and responsibility of the negligent offender, and it is advocated that the obligation to foresee the result should not be said, the function of distinguishing the intention from the fault is borne by the possibility of foresight; in the judgment standard of the duty of care, The subjective theory and the theory based on the subjective theory are difficult to solve the problem when the capacity of the perpetrator is lower than that of the average person, and the punishment of the unrecognized fault can explain the objective theory properly, and can be further restricted to the normative objective theory.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 周光權(quán);;客觀歸責(zé)與過失犯論[J];政治與法律;2014年05期

2 周光權(quán);;客觀歸責(zé)方法論的中國實踐[J];法學(xué)家;2013年06期

3 周光權(quán);;價值判斷與中國刑法學(xué)知識轉(zhuǎn)型[J];中國社會科學(xué);2013年04期

4 張明楷;;論被允許的危險的法理[J];中國社會科學(xué);2012年11期

5 陳興良;;過失犯論的法理展開[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2012年04期

6 張明楷;;論表面的構(gòu)成要件要素[J];中國法學(xué);2009年02期

7 陳興良;“應(yīng)當(dāng)知道”的刑法界說[J];法學(xué);2005年07期

8 劉艷紅;過失犯的構(gòu)成要件構(gòu)造及其適用[J];政治與法律;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡洋;;論行為無價值的價值——基于《行為無價值論批判》解釋的展開[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年03期

2 宋盈;;故意過失位階關(guān)系研究——罪過位階論的建構(gòu)及倡導(dǎo)[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2016年03期

3 謝雄偉;;監(jiān)督過失中因果關(guān)系的“二階判斷”[J];政治與法律;2016年05期

4 劉紹彬;張曉偉;;風(fēng)險刑法理論下抽象危險犯的合理規(guī)制[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年02期

5 李冠煜;;客觀歸責(zé)論再批判與我國刑法過失論的完善[J];法學(xué)家;2016年02期

6 胡洋;;注意義務(wù)論綱——基于行為無價值論的新思考[J];中國刑事法雜志;2016年02期

7 王俊;;風(fēng)險增高理論的刑法教義學(xué)研究[J];北大法律評論;2015年02期

8 陳文昊;王利峰;;走向開放體系之路——刑法思潮的跌宕與流變[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年01期

9 喻浩東;;“基于合意的他者危險化”與被害人自我答責(zé)——兼論中國語境下的歸責(zé)問題[J];交大法學(xué);2016年01期

10 陳文昊;;從存在到規(guī)范——犯罪論體系的流變與對立[J];犯罪研究;2016年01期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳璇;;論過失犯中注意義務(wù)的規(guī)范保護(hù)目的[J];清華法學(xué);2014年01期

2 王瑩;;先行行為作為義務(wù)之理論譜系歸整及其界定[J];中外法學(xué);2013年02期

3 張明楷;;也談客觀歸責(zé)理論 兼與周光權(quán)、劉艷紅教授商榷[J];中外法學(xué);2013年02期

4 江溯;;日本刑法上的被害人危險接受理論及其借鑒[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2012年06期

5 張明楷;;論被允許的危險的法理[J];中國社會科學(xué);2012年11期

6 呂英杰;;論客觀歸責(zé)與過失不法[J];中國法學(xué);2012年05期

7 周光權(quán);;刑法方法論與司法邏輯[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年05期

8 周光權(quán);;論身份犯的競合[J];政法論壇;2012年05期

9 張明楷;;刑法學(xué)中危險接受的法理[J];法學(xué)研究;2012年05期

10 沃爾夫?qū)じダ锵?蔡圣偉;;客觀之結(jié)果歸責(zé)——結(jié)果歸責(zé)理論的發(fā)展、基本路線與未決之問題[J];刑事法評論;2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 賀培育;還是制度靠得住[J];學(xué)習(xí)與實踐;2005年05期

2 梅傳強,張有勝;論未遂犯的處罰依據(jù)[J];政法學(xué)刊;2002年05期

3 游小華;;正當(dāng)防衛(wèi)限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];河北法學(xué);2009年04期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：1965733