本文選題：P2P網(wǎng)絡借貸 + 異化��； 參考：《南京師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：P2P網(wǎng)絡借貸是個體對個體、點對點之間通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)生的直接借貸,是傳統(tǒng)民間借貸與互聯(lián)網(wǎng)技術結合產(chǎn)生的一種互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。其在我國的存在與發(fā)展,對于拓寬群眾的投資渠道以及緩解小微企業(yè)融資困難具有積極的意義,同時,P2P網(wǎng)絡借貸在我國的發(fā)展對傳統(tǒng)金融行業(yè)產(chǎn)生了沖擊,從而倒逼金融體制改革。然而,由于我國相關法律法規(guī)的空白與行政監(jiān)管的缺失,使得P2P網(wǎng)絡借貸野蠻生長。一些P2P網(wǎng)絡借貸平臺開始突破“信息中介”角色,參與到P2P網(wǎng)絡借貸當中,使得P2P網(wǎng)絡借貸產(chǎn)生“異化”。監(jiān)管的缺失以及異化的P2P網(wǎng)絡借貸使得P2P網(wǎng)絡借貸風險叢生,甚至涉及刑事犯罪。如何在保障金融創(chuàng)新的同時規(guī)避刑事風險成了學界研究的一個重要課題。本文通過介紹P2P網(wǎng)絡借貸概況,分析了 P2P網(wǎng)絡借貸的金融創(chuàng)新之處與暗含的風險,并結合和刑事司法案例論述了 P2P網(wǎng)絡借貸涉及的刑事犯罪,最后指出刑事司法對P2P網(wǎng)絡借貸的應對。本文主要分為三個部分:本文第一部分,主要是寫作為金融創(chuàng)新的P2P網(wǎng)絡借貸在我國的興起以及最原始的P2P網(wǎng)絡借貸運營模式進行分析,指出P2P網(wǎng)絡借貸這一互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新之處,其發(fā)展對公民個體投資理財、中小微企業(yè)融資、推動金融體制改革以及社會征信體系建設具有重要的積極意義。同時對于P2P網(wǎng)絡借貸作為新興事物因監(jiān)管缺失存在的風險,我們要給予重視,以防P2P網(wǎng)絡借貸觸及刑事犯罪。文章第二部分寫的是P2P網(wǎng)絡借貸面臨的刑法風險。這部分首先指出,目前我國P2P網(wǎng)絡借貸存在的“異化”現(xiàn)象,我國P2P網(wǎng)絡借貸涉及的刑事犯罪與P2P網(wǎng)絡借貸的異化現(xiàn)象密不可分。針對理財模式、自融模式、債權轉(zhuǎn)讓模式、擔保債權這幾種典型的P2P網(wǎng)絡借貸異化模式進行分析,發(fā)現(xiàn)異化P2P網(wǎng)絡借貸對社會具有危害性,并有觸及刑事犯罪的可能。其次,結合P2P網(wǎng)絡借貸涉及的刑事司法案例,針對P2P網(wǎng)絡借貸涉及的“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”、“洗錢罪”、“詐騙罪”、“非法經(jīng)營罪”這幾種常見的P2P網(wǎng)絡借貸涉及的具體刑事罪名,尋找P2P網(wǎng)絡借貸涉及這幾種犯罪的表現(xiàn)形式,為下文對P2P網(wǎng)絡借貸的規(guī)制意見提供參照。文章第三部分寫的是刑法如何面對P2P網(wǎng)絡借貸。首先,P2P網(wǎng)絡借貸因為缺乏監(jiān)管容易成為不法分子的犯罪手段,所以刑法對P2P網(wǎng)絡借貸的規(guī)制具有必要性;其次,刑法規(guī)制P2P網(wǎng)絡借貸應當保持適度性,不能因為P2P網(wǎng)絡借貸暗含的刑事風險,就嚴厲打擊,從而阻礙金融創(chuàng)新。最后提出對P2P網(wǎng)絡借貸刑法規(guī)制路徑,構建以行政法為主、刑法為輔的規(guī)制思路,同時,結合我國目前金融體制,分析對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪限制適用的必要性與合理性,使得刑法規(guī)制不會壓制金融創(chuàng)新。
[Abstract]:P2P network lending is a kind of Internet financial innovation which is generated by the combination of traditional private borrowing and Internet technology . The third part of this paper deals with how the criminal law faces the P2P network lending . At the same time , the P2P network lending should keep the degree of adaptability , which can not hinder the financial innovation . At the same time , the author puts forward the regulation way of the P2P network lending and punishment , and analyzes the necessity and rationality of the restriction of the restriction of the crime of illegally absorbing public deposits and the limitation of fund - raising fraud , so that the system of punishment and regulation will not suppress the financial innovation .
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 喬遠;;刑法視域中的P2P融資擔保行為[J];政法論叢;2017年01期

2 劉新民;;關于“非法”吸儲罪立法政策的反思[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2017年01期

3 江奧立;楊興培;;犯罪二次性違法特征的理論與實踐再探討[J];江漢學術;2016年05期

4 蔣莎莎;;P2P借貸到普惠金融:網(wǎng)絡貸款平臺異化的金融法矯正[J];武漢金融;2016年06期

5 李永升;胡冬陽;;P2P網(wǎng)絡借貸的刑法規(guī)制問題研究——以去了近三年的裁判文書為研究樣本[J];政治與法律;2016年05期

6 梅騰;閻二鵬;;“P2P網(wǎng)貸債權轉(zhuǎn)讓”的刑法介入——以非法吸收公眾存款罪的實質(zhì)解釋為視角[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2016年02期

7 萬立;;淺析詐騙罪中的財產(chǎn)認識范圍[J];法制博覽;2016年02期

8 ;完全放開存款利率上限對商業(yè)銀行的影響及應對[J];中國銀行業(yè);2015年11期

9 楊東;;P2P網(wǎng)絡借貸平臺的異化及其規(guī)制[J];社會科學;2015年08期

10 楊興培;田然;;刑法介入刑民交叉案件的條件——以犯罪的二次性違法理論為切入點[J];人民檢察;2015年15期

相關碩士學位論文 前1條

1 白鴿;集資詐騙罪中非法占有目的的認定[D];山西大學;2015年

，

本文編號：1949448