發(fā)布時間：2018-05-12 13:30

  本文選題：婚內(nèi)強奸 + 強迫性行為　； 參考：《商》2016年29期

【摘要】："婚內(nèi)強奸"這一名詞自上海市青浦縣法院判決被害人的丈夫王某犯強奸罪之后,就在全國的理論界和實務(wù)界引起了熱議。其焦點就在于丈夫能否成為強奸罪的主體,丈夫的強迫性行為應(yīng)否入刑。筆者認為,在合法的婚姻存續(xù)期間,夫妻之間的強迫性行為不能被綁架為強奸。夫妻之間的強迫性行為雖不合理,但不能將所這種強迫性行為納入到強奸罪之中,若是如此,必將影響家庭和社會的穩(wěn)定,此舉最終也不利于婦女的權(quán)益保護。因此,在現(xiàn)階段,我們不能將夫妻之間的這種強迫性行為定性為強奸罪,同時通過其他的方式盡量保護好婦女的合法權(quán)益。
[Abstract]:The term "marital rape" has aroused heated discussion in the theoretical and practical circles of the whole country since the court of Qingpu County of Shanghai ruled that Wang Mou, the victim's husband, committed the crime of rape. The focus is whether the husband can become the subject of rape and whether the husband's compulsive behavior should be punished. In my opinion, during the legal marriage, the forced sex between husband and wife can not be kidnapped as rape. Although the compulsive sexual behavior between husband and wife is unreasonable, it cannot be included in the crime of rape. If so, it will affect the stability of the family and society, and it will ultimately be unfavorable to the protection of women's rights and interests. Therefore, at this stage, we cannot define this compulsive behavior between husband and wife as the crime of rape, and try to protect the legitimate rights and interests of women by other means.
【作者單位】： 天津晟昊律師事務(wù)所;
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蘇平,苗玉紅;解讀“婚內(nèi)強奸”問題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年02期

2 李立眾;婚內(nèi)強奸定性研究──婚內(nèi)強奸在我國應(yīng)構(gòu)成強奸罪[J];中國刑事法雜志;2001年01期

3 李艷梅;婚內(nèi)強奸立法探析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年09期

4 吳曙明;婚內(nèi)強奸是否構(gòu)成犯罪[J];人民公安;2002年13期

5 周敏;婚內(nèi)強奸罪初探[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2002年S1期

6 楊永華;論“婚內(nèi)強奸”行為[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年05期

7 安翱;論“婚內(nèi)強奸”[J];石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

8 馬占超;婚內(nèi)強奸的理論爭鳴和立法探究[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

9 冀祥德;域外婚內(nèi)強奸法之發(fā)展及其啟示[J];環(huán)球法律評論;2005年04期

10 錢向陽;;婚內(nèi)強奸的文化分析[J];刑事法評論;2006年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳芳琴;;從強奸罪的立法原意再談“婚內(nèi)無奸”[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

2 夏涼;;對婚內(nèi)強迫性交行為出入罪之理性探索[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 梁園園;本案是否構(gòu)成“婚內(nèi)強奸”[N];江蘇法制報;2014年

2 蘇磊 奚伯榮;應(yīng)將婚內(nèi)強奸納入強奸罪[N];江蘇法制報;2005年

3 陳新華　邱正江;對婚內(nèi)強奸犯罪基本制度設(shè)計之管見[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

4 楊濤;佛山案例能催生“婚內(nèi)強奸”立法嗎？[N];檢察日報;2010年

5 富心振　李鵬飛;家父逼婚引發(fā)“婚內(nèi)強奸”案[N];中國婦女報;2011年

6 項冬;婚內(nèi)強奸構(gòu)成強奸罪嗎[N];西部法制報;2012年

7 張?zhí)鞓?“婚內(nèi)強奸”的提法值得商榷[N];西部法制報;2010年

8 中國青年政治學(xué)院法律系主任，教授 林維;應(yīng)有限制地承認婚內(nèi)強奸[N];檢察日報;2008年

9 張玉石;另類強奸[N];延邊日報;2005年

10 墨帥;有悖罪刑法定[N];檢察日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙婷;婚內(nèi)強奸問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 雷丹;婚內(nèi)強奸問題研究[D];河南大學(xué);2010年

3 付焯煒;論婚內(nèi)強奸[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王冠;婚內(nèi)強奸若干問題研究[D];東北師范大學(xué);2010年

5 蔡克;“婚內(nèi)強奸”若干問題的研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 陳靜;論婚內(nèi)強奸[D];中國政法大學(xué);2007年

7 張劍蘭;“婚內(nèi)強奸”研究[D];西南大學(xué);2008年

8 張漢章;婚內(nèi)強奸問題之思考[D];蘭州大學(xué);2008年

9 沈成莉;婚內(nèi)強奸問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 陳峰;論“婚內(nèi)強奸”[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1878797