本文選題：司法解釋 + 刑法原則��； 參考：《法制博覽》2016年04期

【摘要】：司法解釋在我國法律體系中占有重要的地位,因其內(nèi)容較強的可操作性,經(jīng)常能夠成為法院審判的直接依據(jù)。但是,在刑法領(lǐng)域,司法解釋擴大、縮小解釋刑法原文的現(xiàn)象屢見不鮮,從而導(dǎo)致的刑事司法解釋具有實質(zhì)上溯及力的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)引起我們的注意。
[Abstract]:Judicial interpretation plays an important role in the legal system of our country. Because of its strong maneuverability, judicial interpretation often becomes the direct basis of court trial. However, in the field of criminal law, judicial interpretation expands and narrows the phenomenon of interpreting the original text of criminal law, which leads to the phenomenon that criminal judicial interpretation is retroactive in substance and should attract our attention.
【作者單位】： 延邊大學(xué);
【分類號】：D924

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎大有;;我國司法解釋領(lǐng)域存在的問題及對策[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年05期

2 心文;;高院出臺審理未成年人刑事案件司法解釋[J];中國生育健康雜志;2006年01期

3 劉麗君;黎大有;;我國司法解釋領(lǐng)域存在的問題芻議[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2006年02期

4 莊廣彥;;論司法解釋的功能[J];科技信息;2008年31期

5 莊廣彥;;淺析司法解釋的特征[J];科技信息;2009年33期

6 周潔;;刑法司法解釋機制初論[J];太原科技大學(xué)學(xué)報;2010年02期

7 偉民;;人大應(yīng)擔(dān)當(dāng)起審查司法解釋的使命[J];法治與社會;2013年07期

8 馬韜;司法解釋是過渡[J];新聞周刊;2003年07期

9 孫耀霖;我國司法解釋的功能和意義[J];安陽師專學(xué)報;2000年01期

10 姚若賢;關(guān)于改革和完善我國司法解釋工作的若干思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個問題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國反邪教協(xié)會第三次報告會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

2 李茂枝;胡雪輝;;對現(xiàn)行人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)亟需修改[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

5 張友蘇;;從某個司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴張問題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

6 范嚴生;張媛德;;簡論方法發(fā)明的保護——兼析最高法司法解釋第十七條[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

7 顧長浩;;對《合同法》第286條司法解釋的評析與思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 張勇;;實際施工人訴權(quán)保護的法律誤區(qū)——兼析法釋(2004)14號司法解釋第26條[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 方剛;;我看《婚姻法》新司法解釋[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評點（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;從新專利法和最高人民法院最新司法解釋解讀現(xiàn)有技術(shù)抗辯的新規(guī)定[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王睿軒;二元司法解釋體制需要完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

2 最高人民法院 周道鸞;司法解釋工作規(guī)范化的回顧[N];人民法院報;2008年

3 ;關(guān)于廢止1979年底以前發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第八批)的決定[N];人民法院報;2012年

4 證券時報記者 羅克關(guān);“飛單”問題亟需司法解釋[N];證券時報;2012年

5 記者 張先明;“兩高”廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報;2013年

6 ;關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第九批)的決定[N];人民法院報;2013年

7 記者 張媛;兩高共廢止司法解釋817件[N];法制日報;2013年

8 本報記者 毛磊 彭波;兩高廢止755件司法解釋[N];人民日報;2013年

9 本報記者 王彬;司法解釋“大掃除”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

10 記者 張先明;“兩高”廢止1997年7月1日至2011年12月31日 期間制發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件[N];人民法院報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 馬莉莉;我國民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

2 季長龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國人民大學(xué);2008年

3 李明和;司法解釋認識論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

4 紀(jì)誠;最高人民法院司法解釋研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 蔣濤;罪刑法定下我國刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標(biāo)與方法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 剪相發(fā);論我國刑法司法解釋[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 楊璐;司法推理中的法官司法解釋[D];中國政法大學(xué);2011年

3 周潔;中國刑法司法解釋機制研究[D];四川大學(xué);2006年

4 祝存紅;現(xiàn)行刑法司法解釋問題研究[D];安徽大學(xué);2006年

5 王文定;司法解釋問題探析[D];中共中央黨校;2013年

6 尹學(xué)敏;我國司法解釋問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2015年

7 楊衛(wèi)國;罪刑法定原則與刑法司法解釋的基本關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2015年

8 王曉菲;刑法司法解釋探究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 王曉春;最高人民法院司法解釋規(guī)范化問題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 查獻群;我國司法解釋的理性之維[D];廣西大學(xué);2015年

，

本文編號：1866922