本文選題：死刑案件 + 刑罰裁量��； 參考：《華東政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：目前，在我國(guó)不論是刑法理論界還是司法實(shí)務(wù)界，乃至社會(huì)各界，都十分關(guān)注死刑的適用問(wèn)題。事實(shí)上，酌定量刑情節(jié)作為一個(gè)司法審判中限制死刑適用的非�；钴S的因素，在適用上更加緩和，在運(yùn)作上更加內(nèi)斂，是我們努力減少和嚴(yán)格控制死刑，推動(dòng)死刑改革的重要切入點(diǎn)。本論文將就死刑案件中常見(jiàn)的酌定量刑情節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，對(duì)酌定量刑情節(jié)競(jìng)合時(shí)對(duì)死刑裁量的影響進(jìn)行深入的探討，以期對(duì)司法實(shí)踐中裁量死刑案件時(shí)正確適用酌定量刑情節(jié)提供有益的幫助。 本文主要分為四個(gè)部分。第一部分為酌定量刑情節(jié)的概述。通過(guò)對(duì)目前理論界中關(guān)于酌定量刑情節(jié)概念的不同觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，總結(jié)出酌定量刑情節(jié)的特征以及筆者對(duì)于酌定量刑情節(jié)的定義，同時(shí)對(duì)于死刑案件中常見(jiàn)的酌定量刑情節(jié)進(jìn)行了概括。 第二部分就死刑案件中常見(jiàn)的酌定量刑情節(jié)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。主要包括七個(gè)方面：一、犯罪動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)按照社會(huì)性質(zhì)的劃分對(duì)死刑裁量具有不同的影響。屬于親社會(huì)和中性的犯罪動(dòng)機(jī)應(yīng)從輕處罰，屬于反社會(huì)的犯罪動(dòng)機(jī)不應(yīng)作為從重處罰的依據(jù)。二、犯罪手段。只有手段特別殘忍的才可對(duì)犯罪人從重處罰，而手段特別殘忍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括毀人容貌、分解肢體等。對(duì)于一般的毀尸滅跡行為不應(yīng)作為從重處罰的情節(jié)。三、故意程度。在故意犯罪中，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分故意程度，對(duì)于間接故意犯罪、激情犯罪、因引誘而產(chǎn)生犯罪故意的一般應(yīng)從輕處罰。四、犯罪人平時(shí)表現(xiàn)。對(duì)于犯罪人擁有前科的不能一概從重處罰，應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分前科犯罪的故意程度、與現(xiàn)在犯罪是否同種、以及二者相距時(shí)間長(zhǎng)短等情況后再做判斷。對(duì)于犯罪人做出過(guò)社會(huì)貢獻(xiàn)的一般應(yīng)從輕處罰。五、民憤。民憤是可以成為死刑裁量中的酌定量刑情節(jié)的，但我們?cè)诓杉{民憤時(shí)要注意嚴(yán)格遵循罪刑法定原則和死刑適用程序，謹(jǐn)慎篩選和剔除其中不合理的成分。六、被害人過(guò)錯(cuò)。要正確適用被害人過(guò)錯(cuò)情節(jié)，就必須對(duì)哪些情形下被害人具有“明顯”過(guò)錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。主要包括被害人行為違反法律義務(wù)、被害人行為違反道德準(zhǔn)則、被害人行為激化雙方矛盾、被害人先行言語(yǔ)挑釁四個(gè)方面。七、被告人民事賠償。被告人民事賠償其實(shí)是刑事和解制度的具體體現(xiàn)，被告人真誠(chéng)悔罪并積極作出民事賠償?shù)�，，可以�?duì)被告人從輕處罰。 第三部分主要探討了酌定量刑情節(jié)競(jìng)合時(shí)對(duì)死刑裁量的影響。主要包括三個(gè)方面：一、當(dāng)死刑裁量中存在多個(gè)酌定從輕情節(jié)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在衡量犯罪整體社會(huì)危害性的前提下進(jìn)行競(jìng)合適用，只有當(dāng)犯罪人罪行并非極其嚴(yán)重時(shí)，才可在多個(gè)酌定從輕情節(jié)的競(jìng)合適用下不對(duì)犯罪人判處死刑。二、當(dāng)存在多個(gè)酌定從重情節(jié)時(shí)，不能直接將其合并升格為加重情節(jié)，仍應(yīng)對(duì)犯罪整體社會(huì)危害性進(jìn)行評(píng)估，并區(qū)分各個(gè)情節(jié)功能大小。三、當(dāng)酌定量刑情節(jié)逆向競(jìng)合時(shí)，可以通過(guò)對(duì)其影響量刑的系數(shù)進(jìn)行評(píng)估的方式來(lái)調(diào)節(jié)各項(xiàng)情節(jié)對(duì)量刑影響的比例。 第四部分主要就完善酌定量刑情節(jié)在死刑案件中的適用提出了部分建議。主要包括：一、樹(shù)立“重視酌定量刑情節(jié)”的觀念。二、對(duì)酌定量刑情節(jié)進(jìn)行規(guī)范和細(xì)化。三、積極推行死刑案例指導(dǎo)制度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2;D924.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《量刑情節(jié)論》一部系統(tǒng)研究量刑情節(jié)的新著[J];法學(xué)雜志;2010年12期

2 王勇超;曹永輝;;略論量刑規(guī)范化改革中量刑情節(jié)的適用順序[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年31期

3 陳航;;量刑情節(jié)單復(fù)數(shù)問(wèn)題研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

4 陳興良，莫開(kāi)勤;論量刑情節(jié)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

5 史克;試論酌定量刑情節(jié)[J];法律適用;1995年04期

6 陳航;量刑情節(jié)的沖突問(wèn)題研究[J];人民檢察;1996年01期

7 許利飛;略論酌定量刑情節(jié)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

8 黃祥青;略論多種量刑情節(jié)的適用原則與方法[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 馮凡英;關(guān)于量刑情節(jié)的幾個(gè)問(wèn)題[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 陳學(xué)寧;談?wù)劻啃糖楣?jié)的分類[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張萍;李明;;淺談酌定量刑情節(jié)[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

2 魏濤;牛軍;;王斌余案與從輕量刑情節(jié)的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張大輝 通訊員 王楠;北京一分院聯(lián)合法院規(guī)范退賠諒解等量刑情節(jié)認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 李五;危害食品安全犯罪“量刑情節(jié)”的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 樂(lè)欣;量刑情節(jié)體系能詳細(xì)描述案情[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 張明裕;談數(shù)個(gè)量刑情節(jié)競(jìng)合的適用[N];人民法院報(bào);2003年

5 袁瑾 澄少;量刑情節(jié)表讓少年審判無(wú)人上訴[N];新華日?qǐng)?bào);2005年

6 李燕萍;未央試行羈押表現(xiàn)量刑情節(jié)制度 表現(xiàn)好的在押人員允許回家探親[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年

7 金守才　陳士炎;建議立法完善 刑事量刑情節(jié)[N];江蘇法制報(bào);2009年

8 江蘇省姜堰市人民法院院長(zhǎng) 湯建國(guó);量刑規(guī)范化中量刑情節(jié)適用比率的設(shè)定[N];人民法院報(bào);2010年

9 任志中;規(guī)范與合理適用量刑情節(jié)[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 六盤水市水城縣委黨校 胡貴云;酌定量刑情節(jié)淺析[N];貴州民族報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

3 陳煒;量刑情節(jié)研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫亞棟;論酌定量刑情節(jié)[D];蘇州大學(xué);2008年

2 張弛;酌定量刑情節(jié)研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 張瑜;酌定量刑情節(jié)之研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 周勤;酌定量刑情節(jié)基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 李占永;論酌定量刑情節(jié)[D];河南大學(xué);2009年

6 袁俊英;酌定量刑情節(jié)探討[D];西南政法大學(xué);2009年

7 楊賀成;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學(xué);2009年

8 楊長(zhǎng)城;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 李曉磊;我國(guó)量刑情節(jié)若干問(wèn)題之探析[D];西南政法大學(xué);2010年

10 吳廣哲;論酌定量刑情節(jié)[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1754187