本文選題：死刑　切入點(diǎn)：存廢　出處：《法制與社會(huì)》2016年05期

【摘要】：在廢除死刑作為全球死刑制度主流的時(shí)代,中國(guó)保留死刑無(wú)疑承受了巨大的壓力。但是隨著《刑法修正案九》的出臺(tái),我國(guó)死刑制度又向前邁出了巨大的一步。雖然我國(guó)在改革開放以后根據(jù)各階段的發(fā)展在死刑方面作出了改革,但是我國(guó)死刑制度仍然還有很大的提升空間。當(dāng)然,考慮我國(guó)死刑制度的內(nèi)在因素的同時(shí),也必須考慮到全球化影響我國(guó)死刑制度的外在因素。因此,國(guó)外死刑制度存廢對(duì)我國(guó)死刑制度的發(fā)展有著很大的借鑒作用。在聯(lián)合國(guó),聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)理事會(huì),國(guó)際人權(quán)組織,歐盟等國(guó)際組織或區(qū)域性組織極力爭(zhēng)取廢除或反對(duì)死刑的時(shí)候,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,如德國(guó),瑞典等,卻開始提出恢復(fù)死刑。因此,針對(duì)這一特殊情況,對(duì)我國(guó)死刑現(xiàn)狀的討論,或許不完全廢除死刑才是最理性的。本文簡(jiǎn)要闡述了死刑在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展,并著重討論我國(guó)死刑制度的發(fā)展以及對(duì)我國(guó)死刑制度改革方向的構(gòu)想。
[Abstract]:In the era of abolishing the death penalty as the mainstream of the global death penalty system, China is undoubtedly under great pressure to retain the death penalty.However, with the introduction of the Ninth Amendment of Criminal Law, China's death penalty system has taken a huge step forward.Although China has reformed the death penalty in accordance with the development of various stages after the reform and opening up, there is still much room for improvement of the death penalty system in our country.Of course, when considering the internal factors of our capital punishment system, we must also consider the external factors that globalization affects our death penalty system.Therefore, the existence and abolition of foreign death penalty system has a great reference for the development of death penalty system in China.At a time when the United Nations, the United Nations Economic and Social Council, international human rights organizations, the European Union and other international or regional organizations are striving to abolish or oppose the death penalty, some economically developed countries, such as Germany and Sweden,Instead, he began to propose a reinstatement of the death penaltyTherefore, in view of this special situation, the discussion on the present situation of death penalty in our country may not abolish the death penalty completely is the most rational.This paper briefly expounds the development of the death penalty at home and abroad, and emphatically discusses the development of the death penalty system in our country and the conception of the reform direction of the death penalty system in our country.
【作者單位】： 西藏大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新國(guó);我國(guó)死刑制度批判[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 沈凌;淺議我國(guó)死刑制度的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 陳琦;死刑制度考察——兼評(píng)中國(guó)死刑制度現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 胡先文;我國(guó)死刑制度與國(guó)際接軌問(wèn)題研究[J];理論界;2005年08期

5 葉娟麗;;關(guān)于死刑制度的獨(dú)白——評(píng)《理想與現(xiàn)實(shí)——中國(guó)死刑制度報(bào)告》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 李莉;;我國(guó)死刑制度現(xiàn)狀及思考[J];世紀(jì)橋;2006年09期

7 晁玉鳳;;我國(guó)死刑制度的必要保留和改善[J];中國(guó)市場(chǎng);2006年40期

8 閆厚軍;;關(guān)于我國(guó)廢除死刑制度的思考[J];理論界;2006年11期

9 林麗;;我國(guó)死刑制度的限制與廢除[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

10 劉寧;;論我國(guó)死刑制度的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李永然;;_灷硇運(yùn)伎妓佬討貧鵲拇鎊釻O楲[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

2 苗延波;;20世紀(jì)世界各國(guó)死刑廢除運(yùn)動(dòng)的回顧及評(píng)述[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

3 周道鸞;;董必武少用、慎用死刑的思想與中國(guó)死刑制度的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 雷宇;;董必武思想與中國(guó)死刑制度的發(fā)展[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 鄧萬(wàn)飛;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 王芳;;淺議死刑在目前階段是否應(yīng)該廢除[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 林泉清;;限制死刑——中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

8 于軍鋒;;對(duì)我國(guó)死刑制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

9 倪懷敏;;論我國(guó)的死刑制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護(hù)——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 潘旭編譯;美國(guó)的死刑制度面臨抉擇[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

2 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;慎用死刑才是對(duì)司法魄力的挑戰(zhàn)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

3 北京市高級(jí)法院 吳斌;嚴(yán)格限制死刑符合國(guó)際潮流[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 良志;臺(tái)灣社會(huì)各界反對(duì)廢除死刑[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

5 ;關(guān)于我國(guó)非暴力犯罪逐步廢止死刑問(wèn)題的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 劉武俊;為死刑注入人道的基因[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 周折;檢討法治，從死刑開始[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 郭國(guó)松　媒體從業(yè)人員;廢除死刑的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

9 ;死刑制度的基本理念：必要性 非常性 慎重性[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 江錚;死刑制度在我國(guó)存在的社會(huì)合理性[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁野;中國(guó)的死刑制度及其改革探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 南洋;論我國(guó)死刑制度的當(dāng)代抉擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 李艷;從死刑的歷史演變看我國(guó)死刑制度的完善發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王暉;美國(guó)死刑之文化考察[D];華東師范大學(xué);2006年

5 陳璐;中國(guó)古代死刑制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 唐彩霞;當(dāng)代中國(guó)死刑制度改革的倫理審視[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹英;論我國(guó)死刑制度的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

8 李姿;論我國(guó)的死刑制度及其未來(lái)走向[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李森;論廢除死刑的應(yīng)然與實(shí)然[D];中共中央黨校;2015年

10 謝寧;論受賄罪的死刑廢除[D];南京大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1708425