本文選題：罪數(shù)論　切入點(diǎn)：競合論　出處：《法學(xué)》2017年09期

【摘要】：罪數(shù)論日益遭致競合論者的批判,罪數(shù)論與競合論之爭成為刑法"增量"理論研究中新的"熱點(diǎn)"。罪數(shù)論與競合論在內(nèi)容、目的、思路、難點(diǎn)方面并無本質(zhì)不同,二者并非互相矛盾、非此即彼的兩套理論體系。競合論將罪數(shù)論所未能展開的邏輯性前提予以展開,將罪數(shù)論所未能言明的線索與思路加以言明,成功跨越罪數(shù)論所深陷的區(qū)分一罪與數(shù)罪的泥潭,其價(jià)值不在于顛覆罪數(shù)論,而在于對(duì)罪數(shù)論的修繕與發(fā)展。行為單復(fù)數(shù)與構(gòu)成要件單復(fù)數(shù)之認(rèn)定,是罪數(shù)論與競合論得以展開的共同邏輯前提。
[Abstract]:The theory of number of crime is increasingly criticized by the competing theorists, and the controversy between the theory of number of crime and the theory of competition and coincidence has become a new "hot spot" in the theoretical study of "increment" of criminal law.There is no essential difference between the theory of number of crime and the theory of concurrence in content, purpose, train of thought and difficulty.The theory of concurrence unfolds the logical premise that the theory of number of crime fails to unfold, the clue and train of thought that the theory of number of crime can not express, and successfully surmounts the quagmire in which the theory of number of crimes can be divided into one crime and the number of crimes. Its value does not lie in the subversion of the theory of number of crimes.It lies in the repair and development of the theory of the number of crimes.It is the common logical premise that the theory of number of crime and the theory of concurrence can be carried out.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路紅霞;;淺論罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2008年22期

2 陳海;;試論罪數(shù)論的解體[J];學(xué)理論;2013年16期

3 莫曉宇;罪數(shù)理論的體系性思考[J];中國刑事法雜志;2002年02期

4 劉江新,潘智;試論生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的罪數(shù)問題[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年05期

5 余輝勝;罪數(shù)判斷新論[J];中國刑事法雜志;2003年06期

6 何思靜;;完善我國刑法關(guān)于罪數(shù)問題的規(guī)定的構(gòu)想[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年S1期

7 王一濤;;關(guān)于我國刑法中罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)問題的探析[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 張淼;;罪數(shù)個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)的反思[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 張有勝;;區(qū)分罪數(shù)的方法論略[J];學(xué)理論;2009年19期

10 劉軍肖;;我國刑法罪數(shù)體系重構(gòu)研究[J];資治文摘(管理版);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃福濤;;受賄罪與瀆職罪之間罪數(shù)問題的研究與認(rèn)定[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 江蘇省宜興市檢察院 許一寧邋王學(xué)濤;同一場合實(shí)施多個(gè)行為如何確定罪數(shù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院 張楊　田耘東;濫用職權(quán)又受賄如何認(rèn)定罪數(shù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陳興良;瀆職犯罪中的罪數(shù)問題研究[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 馮錦華;從一起案件談犯罪論上的罪數(shù)[N];中國綠色時(shí)報(bào);2009年

5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 石耀輝 楊白輝;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪中的罪數(shù)認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

6 上海市浦東新區(qū)人民法院 葉菊芬;非法狩獵行為觸犯數(shù)個(gè)罪名時(shí)的罪數(shù)認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 田明海;罪數(shù)原理論[D];中國政法大學(xué);2003年

2 賈楠;刑法中的不可罰行為研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪翔;選擇性罪名中罪數(shù)問題研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 許亞潔;我國罪數(shù)理論體系探究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 宋有歡;論受賄型民事、行政枉法裁判罪罪數(shù)問題[D];吉林大學(xué);2015年

4 劉艷軍;罪數(shù)體系研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 鐘月容;罪數(shù)判斷新探[D];中國政法大學(xué);2009年

6 賴正直;論共犯的罪數(shù)[D];廈門大學(xué);2006年

7 吳菊萍;罪數(shù)不典型問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

8 李鐵軍;論罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)[D];中國政法大學(xué);2004年

9 王南;罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 蔡杰;論綁架殺人后索財(cái)?shù)男袨榈淖飻?shù)問題[D];遼寧大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1702887