本文選題：刑法修正　切入點：犯罪化　出處：《河北大學》2017年碩士論文

【摘要】：刑法是國家維護社會秩序保護人民權益的工具,其對危害社會的行為進行怎樣的選擇與規(guī)定,都是進行犯罪化的核心內(nèi)容。犯罪化在刑事立法上是對罪的設定,即將某些危害社會的行為納入刑法所規(guī)制的范疇,并把這些行為稱為犯罪的一個立法過程。目前,我國正處在一個向市場經(jīng)濟轉型的時期,各方面的社會矛盾集中爆發(fā),伴隨而來的是犯罪數(shù)量和種類的層出不窮,而且新型領域的犯罪也是迅猛涌現(xiàn)呈高發(fā)態(tài)勢。為了應對這些復雜的局勢,立法機關自1997年對刑法進行全面修訂開始至今的十幾年內(nèi),適時地頒布了1個單行刑法和9個刑法修正案,通過修改原刑法中所規(guī)定的犯罪構成要件及增設一些新的罪名等方式進行犯罪化,使我國的刑事法網(wǎng)變得更加嚴密。我國歷次刑法修正案所涉及的犯罪化罪名有百余個,犯罪化的刑事立法依舊是歷次刑法修正的主流。在犯罪化的批判與肯定的理論爭議及刑法謙抑性和寬嚴相濟的刑事政策的影響下,我國進行了多次刑法修正,其中的犯罪化在我國刑事立法時間方面、刑事立法效果方面、刑事立法技術方面、刑事立法原則方面、刑事立法過程方面都產(chǎn)生了重要的現(xiàn)實指導意義。但是我們也不得忽視在我國歷次刑法修正案中所暴露出的犯罪化問題,使我們不得不深思我國的刑法修正案是否應該繼續(xù)進行犯罪化?該怎樣進行犯罪化等一系列問題。隨著社會的不斷發(fā)展,我國在未來的發(fā)展中仍會對我國刑法進行修正,且犯罪化也將隨之并進,所以要總結經(jīng)驗規(guī)避不足,使以后刑法修正案中犯罪化更加合理。所以刑法修正案中犯罪化要從目前的社會發(fā)展特征出發(fā),具體問題具體分析,尊重民意進行前瞻性立法;明確犯罪化的標準,根據(jù)我國寬嚴相濟的刑事政策,在刑法修正案中兼顧“犯罪化”與“非犯罪化”以及在我國歷次刑法修正案中的犯罪化也要合理的配置寬緩化的刑罰體系。
[Abstract]:Criminal law is a tool for the state to safeguard the social order and protect the rights and interests of the people. How to choose and stipulate the behavior that endangers the society is the core content of criminalizing. Criminalization is the setting of the crime in the criminal legislation. That is to say, some behaviors that harm the society are brought into the scope of the criminal law, and they are called a legislative process of crime. At present, our country is in a period of transition to market economy. This is accompanied by an endless flow of crime in numbers and types, and a rapid rise in crime in new areas. In order to deal with these complex situations, In the more than ten years since the comprehensive revision of the Criminal Law began in 1997, the legislature has duly promulgated one single criminal law and nine amendments to the criminal law. By modifying the constitutive elements of the crime stipulated in the original criminal law and adding some new charges, the criminal law net in our country has become more stringent. There are more than 100 crimes involved in the previous amendments to the Criminal Law in our country. Criminal legislation is still the mainstream of the previous amendments to the criminal law. Under the influence of the critique and affirmation of the critique of the criminal law and the criminal policy of modesty and leniency, our country has carried out many amendments to the criminal law. Among them, the criminalization is in the aspects of the time of criminal legislation, the effect of criminal legislation, the technical aspect of criminal legislation, the principle of criminal legislation, The process of criminal legislation has produced important practical guiding significance. However, we should not ignore the problem of criminalization that has been exposed in the past amendments to the Criminal Law of our country. So we have to ponder whether our criminal law amendment should continue to be criminalized? With the development of our society, our criminal law will still be amended in the future, and the criminalization will go forward with it, so we should sum up the experience to avoid the shortage. It is more reasonable to decriminalize the future amendments to the Criminal Law. Therefore, in the amendment of the Criminal Law, we should proceed from the current characteristics of social development, make specific analysis of specific problems, respect public opinion and carry out forward-looking legislation; and clarify the criteria for criminalizing. According to our country's criminal policy of combining leniency and severity, it is necessary to reasonably allocate lenient penalty system in the amendment of criminal law to both "criminalization" and "decriminalization" as well as to crime in each amendment of criminal law in our country.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉學君,孟麗宏,何連濤;市場經(jīng)濟的犯罪化與非犯罪化研究[J];鞍山師范學院學報;2004年03期

2 陳謙信;;中國刑法:犯罪化與非犯罪化[J];云南財貿(mào)學院學報(社會科學版);2008年01期

3 陳謙信;;犯罪化的任務與非犯罪化的使命[J];理論與現(xiàn)代化;2008年04期

4 毛玲玲;;犯罪化與非犯罪化的價值與邊界[J];華東政法大學學報;2011年04期

5 侯為大;;淺議我國的犯罪化與非犯罪化之路[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2013年09期

6 莫洪憲;馬東麗;;論犯罪化的程序性規(guī)制[J];湖北社會科學;2013年12期

7 殷成潔;論犯罪化與非犯罪化的融合[J];連云港職業(yè)技術學院學報(綜合版);2005年02期

8 戰(zhàn)立偉;;賭博的犯罪化與非犯罪化——兼論我國刑法對賭博的立場抉擇[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2006年02期

9 叢林;;“同性強奸”的犯罪化研究[J];成都大學學報(社會科學版);2006年04期

10 汪維才;;論惡意逃廢債務行為的犯罪化[J];中國刑事法雜志;2006年01期

相關會議論文 前2條

1 張凌;孟永恒;;犯罪化擴張論要[A];中國犯罪學年會論文集（2011年度）[C];2011年

2 褚宸舸;;“吸毒犯罪化”論的困境[A];第十屆全國藥物依賴性學術會議暨首屆中美藥物濫用和HIV/HCV共病專題研討會論文摘要匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 河南財經(jīng)政法大學 袁憶;犯罪化進程中刑事立法的審慎策略[N];光明日報;2013年

2 劉金林;刑事立法“犯罪化”還是“非犯罪化”[N];檢察日報;2007年

3 貴陽市南明區(qū)人民檢察院 秦致強;婚內(nèi)強制性性行為犯罪化初探[N];貴州民族報;2012年

4 重慶市人民檢察院、重慶市巴南區(qū)人民檢察院 熊皓 勾香華;非法持有爆炸物應予犯罪化[N];檢察日報;2013年

5 黑龍江大學法學院 徐楷;杜絕“惡意欠薪”,犯罪化未必是良方[N];檢察日報;2009年

6 斯瓦蘭·辛格　胡勇 (印度尼赫魯大學教授 斯瓦蘭·辛格);政治犯罪化與犯罪政治化[N];東方早報;2009年

7 本報記者　王比學;要不要增設“欠薪罪”[N];人民日報;2005年

8 孫萬懷 華東政法大學法律學院;反對違法交通行為的過度立法與司法犯罪化[N];中國社會科學報;2009年

9 游偉;論合理控制我國立法中的犯罪規(guī)模[N];人民法院報;2001年

10 上海市人民檢察院第一分院 曹堅;應謹慎對待地下錢莊犯罪化[N];上海金融報;2009年

相關博士學位論文 前2條

1 盛宏文;刑法修正基本問題研究[D];西南政法大學;2015年

2 葉慧娟;《見危不助犯罪化的刑法邊緣性研究》[D];北京大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳瑤;我國刑法修正案中的犯罪化問題研究[D];河北師范大學;2011年

2 顧盈盈;論犯罪化的限制[D];華東政法學院;2006年

3 張辰斌;社會轉型與犯罪化[D];山西大學;2013年

4 劉丹;論違約行為犯罪化[D];四川師范大學;2015年

5 馬文瀟;襲警行為犯罪化立法研究[D];河北師范大學;2016年

6 蘭天;濫用毒品行為的犯罪化與非犯罪化比較研究[D];云南大學;2016年

7 杜文康;論風險社會下刑法謙抑主義與犯罪化的博弈[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

8 魏周;民間高利貸司法犯罪化之分析[D];浙江大學;2016年

9 全威爽;奸淫兒童行為犯罪化研究[D];黑龍江大學;2016年

10 韋燦龍;壟斷行為犯罪化研究[D];廣西民族大學;2016年

，

本文編號：1667896