本文選題：污染環(huán)境犯罪　切入點(diǎn)：因果關(guān)系　出處：《政治與法律》2017年12期

【摘要】：在我國(guó)環(huán)境污染犯罪治理的現(xiàn)實(shí)背景下,污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明和認(rèn)定,存在規(guī)范和事實(shí)層面上的各種難題。污染環(huán)境犯罪的技術(shù)治理,需要在其因果關(guān)系的事實(shí)意義基礎(chǔ)上,從刑法實(shí)體規(guī)范、價(jià)值立場(chǎng)衡量以及司法程序的證據(jù)和證明意義來加以考察。明確污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明是一種混合嚴(yán)格證明與自由證明的分層證明。它屬于法證據(jù)學(xué)的概念范疇,需要精細(xì)的法證據(jù)學(xué)和訴訟程序的規(guī)范指引;需要法官居中進(jìn)行自由心證裁量并做出裁決;需要在污染環(huán)境刑法及其司法解釋中找尋相關(guān)的證明對(duì)象和范圍;需要注重證明的立體化背景和技術(shù)工具的綜合應(yīng)用與整體判斷。它的證明度要求為確定性或者相對(duì)確定性,結(jié)果要求為證實(shí)結(jié)果與證偽結(jié)果。最終,在污染環(huán)境犯罪技術(shù)治理的背景下,要求對(duì)其因果關(guān)系的證明進(jìn)行擴(kuò)展。
[Abstract]:Under the realistic background of environmental pollution crime control in our country, the proof and determination of causality of pollution environmental crime, there are various problems on the level of norm and fact. On the basis of the factual significance of its causality, the substantive norms of criminal law should be established. The proof of causality of pollution crime is a kind of stratified proof of mixed strict proof and free proof. It belongs to the concept category of forensic evidence. It needs fine legal evidential science and normative guidance of litigation procedure; it needs the judge to center the discretion of evidence and make a decision; it needs to look for the relevant object and scope of proof in the criminal law of polluting environment and its judicial interpretation. It is necessary to pay attention to the comprehensive application and the whole judgment of the three-dimensional background of proof and the technical tool. Its proof degree requires certainty or relative certainty, and the result must be the result of proof and falsification. Under the background of technical control of environmental crime, the causality should be extended.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“刑事庭審證據(jù)調(diào)查規(guī)則研究”(項(xiàng)目編號(hào):16AFX012)之階段性成果
【分類號(hào)】：D924.36

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐世月,賀志軍;中、德污染環(huán)境犯罪的若干問題比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

2 劉江格,崔素琴;新形勢(shì)下污染環(huán)境犯罪的懲治與預(yù)防[J];河北法學(xué);2005年09期

3 武大偉;周琳;;中外污染環(huán)境犯罪問題的比較分析[J];前沿;2013年20期

4 張磊;試論我國(guó)污染環(huán)境犯罪的立法完善[J];聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

5 秦法果,吳正營(yíng);透視污染環(huán)境犯罪[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

6 鄧文莉;污染環(huán)境犯罪的罪過問題探析[J];求索;2004年03期

7 張素英;對(duì)污染環(huán)境犯罪立法完善的思考[J];時(shí)代法學(xué);2004年05期

8 余曉龍;;我國(guó)污染環(huán)境犯罪的立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

9 馮軍;宋偉衛(wèi);;我國(guó)污染環(huán)境犯罪的立法完善[J];中國(guó)律師;2010年02期

10 薛靚靚;;我國(guó)的污染環(huán)境犯罪問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 卞建華;王睦沖;;論污染環(huán)境犯罪中的嚴(yán)格責(zé)任[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 胡月軍;;再論假定因果關(guān)系的認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

3 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)見習(xí)記者 周宵鵬;打擊污染環(huán)境犯罪遇諸多“攔路虎”[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 記者 王昊魁;公安部嚴(yán)打污染環(huán)境犯罪[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

3 uQ頤 曉敏;打擊污染環(huán)境犯罪 助力“美麗天津”建設(shè)[N];天津日?qǐng)?bào);2014年

4 王彤 孟廣軍 （本社記者 王彤）;深圳圍殲污染環(huán)境犯罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

5 楊贊 林復(fù)旺 吳仁義;厘清污染環(huán)境犯罪法律適用疑難[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 江蘇省常熟市人民檢察院 李堯;提高法定刑確保懲治污染環(huán)境犯罪力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 張素英 作者單位：河北公安警察職業(yè)學(xué)院;淺議我國(guó)環(huán)境污染犯罪的有關(guān)問題[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

8 陳實(shí);揮法律利劍 護(hù)青山綠水[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 劉祥偉 陶敬國(guó);對(duì)環(huán)境污染犯罪慎用緩刑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

10 柴秉升;法醫(yī)學(xué)鑒定中傷害賠償?shù)囊蚬P(guān)系判定[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

，

本文編號(hào)：1664556