本文選題：參加犯　切入點(diǎn)：犯罪組織　出處：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)和科技的高速發(fā)展,人與人之間的聯(lián)系更加地密切,相對(duì)犯罪領(lǐng)域而言,犯罪呈現(xiàn)出組織化越來越嚴(yán)重的趨勢(shì),引起了國內(nèi)外刑法界的廣泛關(guān)注。犯罪組織作為犯罪組織化的載體,一般都有組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和參加者。但目前為止,理論上,缺乏對(duì)組織化犯罪以犯罪人角度進(jìn)行的研究;立法上,對(duì)于組織化犯罪中的犯罪人也僅僅是區(qū)分了組織者、領(lǐng)導(dǎo)者及參加者,對(duì)于各類犯罪人的具體認(rèn)定并沒有規(guī)定,使組織化犯罪中的犯罪人規(guī)定顯得過于籠統(tǒng)。本文擬對(duì)組織化犯罪中的參加者也即本文所提參加犯從其參加的犯罪組織和參加行為以及參加犯的犯罪形態(tài)等方面進(jìn)行研究,一方面,可以填補(bǔ)理論上的空白,另一方面,對(duì)于實(shí)踐而言則可以有助于對(duì)參加犯的正確認(rèn)識(shí)、認(rèn)定,厘清參加犯的犯罪形態(tài),以達(dá)到保障人權(quán),懲治犯罪的目的。除引言和結(jié)語外,本文共分為四個(gè)部分,分別對(duì)參加犯的概念、參加犯中的犯罪組織、參加犯的實(shí)行行為以及參加犯的犯罪形態(tài)進(jìn)行探討,正文部分約34000字,主要內(nèi)容如下:第一部分,簡(jiǎn)要闡述參加犯所涉及的基本問題。本部分主要論述了三個(gè)問題,即參加犯的核心要素,參加犯的存在范圍,參加犯的特征。參加犯的核心要素主要包括了犯罪組織和參加行為這兩個(gè)方面,其主要存在于黑社會(huì)性質(zhì)組織和恐怖活動(dòng)組織之中,主要包含組織依附性、人身地位從屬性、實(shí)行行為獨(dú)立性等特征。第二部分,結(jié)合參加犯的核心要素,參加犯的存在范圍,對(duì)參加犯參加的犯罪組織——黑社會(huì)性質(zhì)組織和恐怖活動(dòng)組織的認(rèn)定問題進(jìn)行探討。其中,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定,主要是結(jié)合國外黑社會(huì)組織的特征以及我國黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征探討;對(duì)恐怖活動(dòng)組織的認(rèn)定則是結(jié)合國內(nèi)外對(duì)恐怖活動(dòng)組織的認(rèn)定模式進(jìn)行探討。第三部分,結(jié)合參加犯的核心要素,對(duì)參加犯的行為方式以及違法性來源進(jìn)行研究。參加犯的行為方式主要探討參加犯中的積極參加與其他參加的認(rèn)定問題,違法性來源則是從參加行為的實(shí)質(zhì)為犯罪預(yù)備出發(fā),參考未遂犯違法性的相關(guān)理論探討。第四部分,首先討論了參加犯的犯罪未遂形態(tài)和中止形態(tài),對(duì)參加犯的未遂形態(tài),首先肯定參加犯存在未遂犯,其次,從參加犯的著手分析參加犯的未遂情況;而參加犯的中止形態(tài)則是比照參加犯之未遂進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。其次,本部分還對(duì)參加犯與組織犯之間的共犯問題進(jìn)行一定的探討,需要說明的是,此處的組織犯,特指黑社會(huì)性質(zhì)組織與恐怖活動(dòng)組織中的組織領(lǐng)導(dǎo)者。本部分主要提出參加犯與未直接授意其實(shí)施犯罪行為的組織犯之間共犯關(guān)系的成立基礎(chǔ)為組織利益和組織文化以及未直接實(shí)施實(shí)行行為的組織犯在共同犯罪中處于教唆犯的地位并應(yīng)當(dāng)對(duì)組織犯的所有教唆行為進(jìn)行處罰的觀點(diǎn)。
[Abstract]:With the rapid development of economy and science and technology, the relationship between people is more and more close. Compared with the crime field, crime is becoming more and more serious. Criminal organizations, as carriers of organized crime, generally have organizers, leaders and participants. But so far, there is a lack of theoretical research on organized crime from the perspective of the criminal person; In legislation, the perpetrators of organized crimes are only distinguished between organizers, leaders and participants, and there is no provision for the specific identification of all types of criminals. This paper intends to study the participants in the organized crime, that is, the participants mentioned in this article, from the aspects of the criminal organization and the participating behavior they participate in, as well as the form of the crime involved in the crime. On the one hand, it can fill the theoretical gap, on the other hand, in practice, it can contribute to the correct understanding of the participating offenders, identify and clarify the criminal patterns of the participating offenders, in order to achieve the protection of human rights. In addition to the introduction and conclusion, this article is divided into four parts: the concept of the participating crime, the criminal organization in the crime, the behavior of the participating crime and the criminal form of the crime. The main text is about 34000 words. The main contents are as follows: the first part, briefly expounds the basic problems involved in the crime of participation. This part mainly discusses three problems, namely, the core elements of the crime of participation, the scope of the existence of the crime of participation. The core elements of the participating crime mainly include the criminal organization and the participating behavior, which mainly exist in the underworld organization and the terrorist activity organization, mainly include the organization dependence, the personal status attribute, The second part, combined with the core elements of the participating crime and the scope of the participating crime, discusses the identification of the participating criminal organization-the triad organization and the terrorist activity organization. The identification of underworld organizations is mainly based on the characteristics of foreign underworld organizations and the characteristics of our country's underworld organizations. On the other hand, the identification of terrorist organizations is to discuss the identification mode of terrorist organizations at home and abroad. The third part, combined with the core elements of the crime of participation, This paper studies the behavior mode and illegal source of the participating crime. The behavior mode of the participating crime mainly discusses the identification of the active participation and other participation in the participating crime, and the illegal source is to proceed from the essence of the participating act for the preparation of the crime. In the fourth part, the author discusses the form of attempted crime and the form of suspension of the crime of participating in crime, first of all, it affirms the existence of unaccomplished crime in the participating crime, and secondly, it discusses the form of abortive crime in the participating crime, and then discusses the form of discontinuance of the crime of participation in the crime. From the point of view of the participating crime, the author analyzes the attempted situation of the participating crime, and the form of suspension of the participating crime is simply explained in comparison with the attempt to participate in the crime. Secondly, this part also discusses the problem of the accomplice between the participating crime and the organized crime to a certain extent. It is important to note that the organisers here, Especially refers to the organization leader in the triad organization and the terrorist organization. This part mainly proposes that the foundation of the establishment of the accomplice relationship between the participating offender and the organization who does not direct the commission of the criminal act is the organizational interest and organization. Culture and the view that the organized offender who has not committed the act directly is in the position of the abettor in the joint crime and should punish all the abetting acts of the organized offender.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春華;黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的二元界定[J];公安研究;2001年07期

2 鄭瑋;我國當(dāng)前對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的研究動(dòng)態(tài)[J];青少年犯罪問題;2002年06期

3 朱沅沅;黑社會(huì)性質(zhì)組織概念、特征及其犯罪防控[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

4 衛(wèi)亞聯(lián);論黑社會(huì)性質(zhì)組織罪[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 于逸生,劉彥輝;論包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定和防范[J];求是學(xué)刊;2003年01期

6 陳婉婷;包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定[J];當(dāng)代法學(xué);2003年03期

7 潘玉臣,潘曉華;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定與辨析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 劉彥輝,鄭龍鎮(zhèn);論包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 王子書;我國黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的立法變遷[J];社會(huì)科學(xué)家;2003年01期

10 徐躍飛;黑社會(huì)性質(zhì)組織本質(zhì)特征探析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱沅沅;;準(zhǔn)確把握黑社會(huì)性質(zhì)組織概念 全面防控黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

2 陳勇;;黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 黃京平;石磊;;試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的幾個(gè)問題[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

4 郜爾彬;;淺析黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律特征[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

5 王名湖;陳娟;;黑社會(huì)性質(zhì)組織與保護(hù)傘[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

6 王鈞;;“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的法學(xué)注釋[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

7 武和平;;我國黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪研究[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

8 單民;周洪波;;包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪疑難問題探討[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 劉岳;;黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪法律特征的實(shí)踐把握[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 趙延波;;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉海琦;透視中國黑社會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 高憬宏 呂廣倫 陳興良;黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪問題(下)[N];人民法院報(bào);2006年

3 舒靜;粵黑社會(huì)性質(zhì)組織，“80后”漸成主體[N];新華每日電訊;2007年

4 武立峰;拿出200萬元建立專項(xiàng)基金[N];平頂山日?qǐng)?bào);2008年

5 湖南省高級(jí)人民法院 楊學(xué)成　肖興利;認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的疑難問題探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 丁智良;看黑社會(huì)性質(zhì)犯罪與腐敗怎樣“聯(lián)姻”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

7 劉華榮;黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件取證問題之探討[N];人民公安報(bào);2002年

8 記者 王建慶　李洋 通訊員 陳友;武威:李林非黑社會(huì)性質(zhì)組織案宣判[N];甘肅法制報(bào);2010年

9 記者 冀天�！⊥ㄓ崋T 蔡智玉;平頂山黑社會(huì)性質(zhì)組織案終審宣判[N];人民法院報(bào);2010年

10 天津市人民檢察院 馬楠;庭審中公訴涉黑案宜先具體后綜合[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳佳佳;論黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉靜;黑社會(huì)性質(zhì)組織：中心與邊緣[D];西南政法大學(xué);2010年

2 王兵;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律特征[D];鄭州大學(xué);2010年

3 董正方;黑社會(huì)性質(zhì)組織若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

4 李高峰;黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定的疑難問題研析[D];西南大學(xué);2011年

5 劉毅;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

6 盧祖鋒;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的界定[D];華東政法大學(xué);2011年

7 王楠;論黑社會(huì)性質(zhì)組織的界定[D];鄭州大學(xué);2006年

8 陳世宏;組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪研究[D];鄭州大學(xué);2006年

9 范建富;我國反黑社會(huì)性質(zhì)組織的立法研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 計(jì)蘇光;組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪研究[D];廈門大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1660376