本文關鍵詞： 合同詐騙罪 構成要件 合同詐騙罪的合同 簽訂、履行合同 財物　出處：《江蘇大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：合同詐騙罪是實務中常見的一種經(jīng)濟犯罪,其不僅侵犯當事人財產(chǎn)權,而且也極大地破壞了市場交易秩序,這就有別于普通的詐騙罪所帶來的危害,因而我國刑法單獨設立此罪。由于該罪與民事合同糾紛的界定多有疑難之處,導致在司法實踐中認定合同詐騙罪并非易事。如不能準確地認定該罪,就有可能導致設立合同詐騙罪的立法本意被扭曲,非但不能實現(xiàn)其應有的社會效果,而且可能導致刑法過度介入一般經(jīng)濟生活,使得該罪的實際效果和立法本意背道而馳。為了能夠準確的認定合同詐騙罪,本文選擇以該罪的構成要件為研究路徑,通過對構成要件和構成要件中的疑難問題進行研究分析,為在實務中準確認定合同詐騙罪提供基礎的理論支持。本文正文部分主要包含三個方面的內(nèi)容:合同詐騙罪的概述、合同詐騙罪的構成要件和對構成要件中三個問題的探討。第一部分即概述部分主要探討合同詐騙罪的定義,我國合同詐騙罪的立法沿革以及對域外主要國家類似罪名的比較研究。第二部分主要是對合同詐騙罪構成要件的研究。首先明確合同詐騙罪的客體是市場交易信用體系和基于中間說的財產(chǎn)所有權。然后以此為基礎,分別研究合同詐騙罪其他要件�？陀^要件的研究主要是集中在合同詐騙行為共性特點的總結和“行為兜底”的判定方法,然后論述行為結果和因果聯(lián)系的判定。主觀要件部分主要就合同詐騙罪的認識因素、意志因素和“非法占有目的”進行研究。本文認為該罪的意志因素只能是直接故意。對于非法占有的認定需要通過行為人拒不履行相應合同義務這一客觀外在行為來確定。最后通過分析,建議在立法上刪除此主觀要求。就主體方面,本文提出犯罪主體或是被害人乙方應是市場經(jīng)營主體并對市場主體的私法上的內(nèi)涵進行了闡述。第三部分主要是探討合同詐騙罪構成要件中常見的三個問題:合同詐騙罪所涉合同的范圍以及民間借貸合同的處理思路;如何理解“簽訂、履行合同過程中”這一罪狀表述;合同詐騙罪騙取的“財物”的認定維度及幾類特殊財物的認定。
[Abstract]:The crime of contract fraud is a common economic crime in practice, which not only infringes the property rights of the parties, but also greatly undermines the order of market transactions, which is different from the common crime of fraud. Therefore, the criminal law of our country establishes this crime separately. Because there are many difficulties in the definition of this crime and civil contract dispute, it is not easy to identify the crime of contract fraud in judicial practice. It may lead to the distortion of the legislative intent of the crime of contract fraud, not only can not achieve its due social effect, but also may lead to excessive involvement in the general economic life of criminal law. In order to accurately identify the crime of contract fraud, this paper chooses the constitutive elements of the crime as the research path, through the constitutive elements and the difficult problems in the elements to study and analysis. In order to provide theoretical support for the accurate identification of the crime of contract fraud in practice, the main body of this paper mainly includes three aspects: an overview of the crime of contract fraud, The constitution of the crime of contract fraud and the discussion of three problems in the elements. The first part is the summary part, which mainly discusses the definition of the crime of contract fraud. The legislative evolution of the crime of contract fraud in our country and the comparative study of similar charges in foreign countries. The second part mainly studies the constitutive elements of the crime of contract fraud. Firstly, it is clear that the object of the crime of contract fraud is the letter of market transaction. Property ownership based on systems and intermediation. And then on that basis, The study of objective elements is mainly focused on the summary of the common characteristics of contract fraud and the judgment method of "behavior covering". The subjective elements are mainly concerned with the cognitive factors of the crime of contract fraud. This article holds that the will factor of the crime can only be direct and intentional. The identification of illegal possession needs the objective external action of the perpetrator's refusal to fulfill the corresponding contractual obligation. To determine. Finally through the analysis, It is suggested that this subjective requirement be removed from the legislation. This paper puts forward that the subject of crime or the victim Party B should be the main body of market management and expounds the connotation of private law of the subject of the market. The third part mainly discusses three common problems in the constitutive elements of the crime of contract fraud:. The scope of the contract involved in the crime of fraud and the way to deal with the folk loan contract; How to understand the expression of the crime of "signing and performing the contract", the identification dimension of "property" obtained by fraud of contract and the identification of several kinds of special property.
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924.36

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曉建;論合同詐騙罪與詐騙罪的界限[J];甘肅政法學院學報;2000年02期

2 唐道秀;試析合同詐騙罪[J];新余高專學報;2001年04期

3 馬文婷;合同詐騙罪的認定[J];黑龍江教育學院學報;2002年04期

4 王玉玨,楊堅研;細說合同詐騙罪——合同詐騙罪的概況(一)[J];上海商業(yè);2002年09期

5 陳曉彥;合同詐騙罪的認定[J];法律適用;2003年05期

6 杜娟,張娟娟;試論合同詐騙罪中的幾個問題[J];廣西公安管理干部學院學報;2003年01期

7 趙相昌;淺析合同詐騙罪[J];前沿;2003年05期

8 曾瓊,徐立;試論合同詐騙罪的本質(zhì)特征[J];律師世界;2003年11期

9 張成法;合同詐騙罪與詐騙罪的比較研究[J];理論界;2003年06期

10 靳言;也談合同詐騙罪中的“合同”[J];檢察實踐;2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 趙明;;淺論合同詐騙罪[A];邁向新世紀[C];1999年

2 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨立價值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 范小云;;合同詐騙罪的實踐認定與風險防范[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

4 羅靜萍;;合同詐騙罪司法認定中的兩個難點[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

6 唐勇;;論合同詐騙罪與利用合同進行欺詐的民事行為的區(qū)別及其防范[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

7 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田立文 夏漢清;合同詐騙罪認定中的疑難問題[N];人民法院報;2003年

2 單雪晴;如何理解合同詐騙罪之“合同”[N];江蘇法制報;2006年

3 黃愛珍;合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別[N];法治快報;2008年

4 河南省焦作市山陽區(qū)人民法院 朱寶林;合同詐騙罪非法占有目的之認定[N];人民法院報;2013年

5 樊瑋;淺析詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別[N];西部法制報;2014年

6 肖中華;合同詐騙罪認定中的若干問題[N];檢察日報;2001年

7 趙秉志　肖中華;合同詐騙罪中的疑難問題[N];檢察日報;2002年

8 屠曉景;口頭合同可以成為合同詐騙罪中的“合同”形式[N];檢察日報;2003年

9 王明喜 王姝;解析認定合同詐騙罪的三個難點[N];檢察日報;2004年

10 孫秋楓 胡晶晶;合同詐騙罪的非法占有應包括非法占用[N];檢察日報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐靜;合同詐騙罪司法認定研究[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王玉亭;合同詐騙罪研究[D];山東大學;2008年

2 王道平;合同詐騙罪認定中的幾個問題[D];中國政法大學;2009年

3 劉芳;合同詐騙罪停止形態(tài)研究[D];中國政法大學;2009年

4 劉曉霞;論合同詐騙罪[D];河南大學;2010年

5 周彥平;合同詐騙罪的構成及認定的若干問題[D];中國政法大學;2010年

6 諶黔蓉;合同詐騙罪司法疑難問題研究[D];貴州大學;2009年

7 張敬;合同詐騙罪疑難問題探討[D];西南政法大學;2010年

8 梁立寶;合同詐騙罪若干疑難問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

9 牛曉麗;論合同詐騙罪[D];鄭州大學;2001年

10 張棟;合同詐騙罪研究[D];黑龍江大學;2004年

，

本文編號：1528347