本文關(guān)鍵詞： 恐怖主義犯罪 被害人保護(hù) 國(guó)際借鑒 本土路徑　出處：《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：恐怖主義犯罪被害人與傳統(tǒng)犯罪被害人存在異同�；诂F(xiàn)實(shí)需要,對(duì)恐怖主義犯罪被害人保護(hù)的關(guān)注不容缺位。在恐怖主義犯罪被害人實(shí)踐比立法先行的當(dāng)代中國(guó),需要構(gòu)建一個(gè)幾近全新的恐怖主義犯罪被害人保護(hù)體系。在吸收聯(lián)合國(guó)關(guān)于恐怖主義犯罪被害人保護(hù)指導(dǎo)原則的基礎(chǔ)上,借鑒恐怖主義犯罪被害人保護(hù)成果頗豐的美國(guó)與法國(guó)的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為構(gòu)建恐怖主義犯罪被害人保護(hù)的中國(guó)路徑提供了更多參考:建立相對(duì)完備的法律保障、避免直接與間接被害人的二次被害、教育與引導(dǎo)泛化被害人以形成針對(duì)性保護(hù)、物質(zhì)救濟(jì)與心理救濟(jì)雙重保護(hù)手段并舉、依托基金與專家隊(duì)伍完善保護(hù)機(jī)制。我們不應(yīng)忽視恐怖主義犯罪被害人的聲音,只有關(guān)注與行動(dòng)、支持與聲援,才能保護(hù)他們免遭同樣的苦難。
[Abstract]:There are similarities and differences between the victims of terrorism crime and the victims of traditional crimes. Attention to the protection of victims of terrorism crime can not be absent. In contemporary China where the practice of victims of terrorism crime is ahead of legislation. It is necessary to construct a nearly completely new system for the protection of victims of terrorist crimes, which is based on the guiding principles of the United Nations on the protection of victims of terrorist crimes. Draw lessons from the legislation and practical experience of the United States and France, where the protection of victims of terrorism crime has achieved a lot. It provides more references for the construction of China's path to the protection of victims of terrorism crimes: establishing relatively complete legal protection and avoiding the secondary victimization of direct and indirect victims. Education and guidance to the victims in order to form targeted protection, material relief and psychological relief dual means of protection at the same time. We should not ignore the voice of the victims of terrorism crime. Only concern and action, support and solidarity, can we protect them from the same suffering.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);福建警察學(xué)院;
【基金】：福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“我國(guó)內(nèi)地恐怖活動(dòng)現(xiàn)狀與對(duì)策研究”(JAS160638)的階段性成果
【分類號(hào)】：D914
【正文快照】： 從公元前1700多年的漢謨拉比法典(1)到十八世紀(jì)的杰里米·邊沁(2),對(duì)于犯罪被害人保護(hù)之求索從未停止。對(duì)于因犯罪而遭受損害的被害人而言,國(guó)家補(bǔ)償?shù)奈镔|(zhì)救濟(jì)無疑是一個(gè)強(qiáng)有力的保護(hù)手段。此后,隨著心理學(xué)科的發(fā)展,對(duì)于被害人的心理救濟(jì)也逐漸進(jìn)入被害人保護(hù)體系的視野之中。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李勇;;論臺(tái)灣地區(qū)犯罪被害人保護(hù)法對(duì)大陸立法的借鑒意義[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 李慧英,楊瑞德;刑罰制度與被害人保護(hù)[J];當(dāng)代司法;1999年12期

3 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱桐輝;被寵壞的和被損害的[D];四川大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1444370