本文關鍵詞：被害人瑕疵承諾的刑法研究　出處：《企業(yè)導報》2016年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 被害人承諾 瑕疵承諾 法律效果

【摘要】：按照當前各個國家的刑法規(guī)定來看,被害人承諾都是被承認和接受了的排除犯罪性的事由,而要成立有效的承諾并被用來進行合法性辯護,被害人作出的承諾必須是基于其真實內(nèi)心意思并自愿做出,如果不能滿足這個條件,則構(gòu)成刑法上所說的瑕疵承諾,這樣就很難一概肯定承諾的有效性。本文將以瑕疵承諾為中心,重點探討瑕疵承諾的基本類型,并在分類的基礎上闡述不同類型瑕疵承諾的法律效果。
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【分類號】：D914
【正文快照】： 被害人承諾就整個刑法學體系中而言是一個極小的問題,因此很多刑法學者在做研究的時候都將其忽略掉而未予以涉及。而且就算有少數(shù)學者談及到了被害人承諾,在闡述上也是比較粗略,未能全部展開,最終的結(jié)果就是對此方面的一些問題沒有研究透徹,例如對被害人瑕疵承諾的討論,學術界

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒積超;論被害人承諾的推定[J];山西警官高等�？茖W校學報;2004年03期

2 齊國勝;;論被害人承諾作為排除犯罪性行為的正當性依據(jù)[J];華北電力大學學報(社會科學版);2006年04期

3 肖敏;;被害人承諾基本問題探析[J];政法學刊;2007年03期

4 遲靜;;被害人承諾中的動機錯誤[J];黑河學刊;2008年06期

5 陳海江;;淺析被害人承諾犯罪性的排除[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年06期

6 潘庸魯;;被害人承諾對生命權(quán)之例外研究[J];法治論叢(上海政法學院學報);2009年05期

7 高鵬;田青青;;淺析被害人承諾[J];法制與社會;2009年36期

8 王湛博;王山;韓坤;;淺議被害人承諾[J];法制與社會;2010年18期

9 杜立聰;;試論被害人承諾的構(gòu)成要件及其法律效力[J];濰坊學院學報;2010年03期

10 李金森;;被害人承諾的法律問題探討[J];法制與社會;2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當代法學論壇（2006年第3輯）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉明祥;緊急情況下的專斷治療[N];法制日報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 凌萍萍;被害人承諾研究[D];吉林大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學;2008年

2 薛俊梅;論被害人承諾對刑事責任的影響[D];吉林大學;2010年

3 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學;2011年

4 葉成國;被害人承諾制度研究[D];中國政法大學;2006年

5 齊國勝;論被害人承諾[D];中國政法大學;2006年

6 馬蘭瑞;論被害人承諾[D];煙臺大學;2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承諾研究[D];中國政法大學;2007年

8 羅金云;被害人承諾的若干問題研究[D];西南大學;2008年

9 李曉;論被害人承諾[D];西南政法大學;2011年

10 高穎;被害人承諾問題研究[D];昆明理工大學;2010年

，

本文編號：1311898