本文關(guān)鍵詞：懲治民用航空領(lǐng)域犯罪刑事政策研究

  更多相關(guān)文章： 民用航空領(lǐng)域犯罪 刑事政策 定罪政策 刑罰政策 刑事司法政策

【摘要】：刑事政策是國(guó)家和社會(huì)合理地組織對(duì)犯罪的反應(yīng),以達(dá)到預(yù)防和控制犯罪的目的。就民用航空領(lǐng)域犯罪而言,其主要源自于國(guó)際社會(huì)所制定的一系列國(guó)際刑事公約(統(tǒng)稱為《國(guó)際航空安保公約》),我國(guó)作為《國(guó)際航空安保公約》的簽署國(guó),有義務(wù)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)犯罪與《國(guó)際航空安保公約》的接軌。但是,由于我國(guó)對(duì)國(guó)際刑法規(guī)范規(guī)定的民用航空領(lǐng)域犯罪的研究往往都是從規(guī)范刑法學(xué)的角度平面進(jìn)行地,這具有一定的局限性,導(dǎo)致《國(guó)際航空安保公約》中界定的犯罪在國(guó)內(nèi)立法、司法銜接過(guò)程中折射出各種各樣的問(wèn)題,這就亟需統(tǒng)一的預(yù)防和控制犯罪目的理念作指導(dǎo)。本文運(yùn)用“體系化”的研究視角,即對(duì)懲治民用航空領(lǐng)域犯罪進(jìn)行刑事政策視角化研究,不但可以將對(duì)民用航空領(lǐng)域犯罪研究從“平面式”研究思維方法拓展到“立體式”研究思維方法,而且這也正好是國(guó)際刑法、國(guó)內(nèi)刑法之所以規(guī)制民用航空領(lǐng)域犯罪的終極目的之所在,是兩者目的理念相融的契合之處。刑事政策具有宏觀性、整體性以及指導(dǎo)性,不是僅僅關(guān)注某一個(gè)具體罪名刑法條文的解讀,而是關(guān)注相關(guān)刑法條文制定、修改的原因、方法及路徑�；诖�,本文以民用航空領(lǐng)域犯罪和刑事政策這兩個(gè)核心概念為基點(diǎn),在考察國(guó)際社會(huì)為規(guī)制民用航空領(lǐng)域犯罪而制定的《國(guó)際航空安保公約》所遵循的國(guó)際刑事政策(新社會(huì)防衛(wèi)理論)和我國(guó)現(xiàn)階段懲治民用航空領(lǐng)域犯罪刑事政策的基礎(chǔ)上,依次分析我國(guó)懲治民用航空領(lǐng)域犯罪的定罪政策、刑罰政策以及刑事司法政策,為完善和發(fā)展我國(guó)懲治和預(yù)防民用航空領(lǐng)域犯罪提供政策性的建議。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)民航大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 華克強(qiáng);王秀娟;;系統(tǒng)和控制理論在民用航空領(lǐng)域的應(yīng)用[A];大型飛機(jī)關(guān)鍵技術(shù)高層論壇暨中國(guó)航空學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 謝秋爭(zhēng);電力成中俄能源合作新寵[N];北京商報(bào);2006年

2 繆新培;“跨界”民航的試水之行[N];中國(guó)航天報(bào);2014年

3 辛銘;飛機(jī)炭剎車盤(pán)打破國(guó)外壟斷[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

4 Shirley;飛行的未來(lái)：機(jī)器可以取代人么？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

5 民航華北地區(qū)管理局局長(zhǎng)、黨委書(shū)記 劉雪松;突出抓好“兩服務(wù)” 著力推進(jìn)“四發(fā)展”[N];中國(guó)民航報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 蘇米;上海天津西安珠海競(jìng)逐空客總裝基地[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏娜;懲治民用航空領(lǐng)域犯罪刑事政策研究[D];中國(guó)民航大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1269785