本文關(guān)鍵詞：扒竊型盜竊罪的司法認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 扒竊 司法認(rèn)定 構(gòu)成要素 司法出路

【摘要】：公民合法的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)歷來(lái)受到社會(huì)與法律的雙重保護(hù)。作為侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪的一種,盜竊罪也一直是我國(guó)學(xué)界立法與司法實(shí)踐持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)罪狀及勘察領(lǐng)域。2011年《刑法修正案(八)》實(shí)施以來(lái),扒竊作為盜竊罪的罪狀之一,獨(dú)立的在刑法體系中存在著,改變了原先未達(dá)犯罪數(shù)額起刑點(diǎn)由《治安管理處罰法》懲治的行政處罰,轉(zhuǎn)而完全由《中華人民共和國(guó)刑法》來(lái)統(tǒng)一制裁,有力地凸顯了立法對(duì)盜竊行為的嚴(yán)厲打擊,符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求,更加完備的保障了公民的人身權(quán)益及財(cái)產(chǎn)利益,從而更好的適應(yīng)著隨時(shí)代不斷進(jìn)步的司法潮流�！鞍歉`入刑”一時(shí)間也成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),從數(shù)額犯到行為犯的過(guò)渡讓生活中越來(lái)越多的扒竊行為被繩之以法,在實(shí)現(xiàn)民心所向的同時(shí)卻衍生出一系列有關(guān)具體的扒竊類(lèi)案件在司法實(shí)踐中的適用與認(rèn)定問(wèn)題,造成了法律適用上的差異性,給法官判案帶來(lái)了不便和困惑。片面之法無(wú)法成為體系之法。為了便于司法實(shí)踐操作,正確界定扒竊案件的行為方式及既未遂問(wèn)題,嚴(yán)格貫徹罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,本文旨在從扒竊行為的法律沿革為切入點(diǎn),縱觀(guān)我國(guó)歷史上有關(guān)扒竊型盜竊罪的立法先例,深入把握立法背景及立法者的法治思想精髓,綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)說(shuō)及現(xiàn)行立法現(xiàn)狀,對(duì)扒竊型盜竊罪做進(jìn)一步進(jìn)行法理剖析,梳理其與傳統(tǒng)盜竊罪相比具有更大的社會(huì)危害性,對(duì)法治和諧社會(huì)的構(gòu)建及中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)造成了瓶頸；同時(shí),辨析扒竊之概念及具體的構(gòu)成要件要素。立法更需要釋法。單純籠統(tǒng)的條文只能從大體上傳達(dá)立法者的立法意圖,要想提高法律條文的實(shí)踐性與可操作性還需要對(duì)個(gè)別構(gòu)成要素的內(nèi)涵與外延進(jìn)行擴(kuò)張或限縮解釋,以適應(yīng)具體案件的運(yùn)作。本文試圖結(jié)合具體案件判決和相關(guān)法學(xué)原理,對(duì)“公共場(chǎng)所”“隨身攜帶”“秘密竊取”“財(cái)物”等詞語(yǔ)內(nèi)涵與外延的進(jìn)行鑒別,實(shí)際考究現(xiàn)存理論與觀(guān)點(diǎn)之間的利弊矛盾,進(jìn)而提出自我拙見(jiàn),合理劃定非數(shù)額型盜竊罪的犯罪圈。在對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行司法認(rèn)定后,由扒竊型盜竊罪剛?cè)胄虝r(shí)的極端案例“一元盜竊案”為引子導(dǎo)入后續(xù)對(duì)扒竊型盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的探討,在《刑法》13條但書(shū)：“在情節(jié)認(rèn)定上,若尤其輕微危害也并不大的,應(yīng)不認(rèn)定為犯罪”的反向制壓下能否依舊遵從扒竊入刑的立法精神,值得我們進(jìn)一步探討與商榷；在研究完扒竊型盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件后,著重理解區(qū)分扒竊行為的犯罪形態(tài),是否真的從結(jié)果犯演變成純粹的行為犯,即一實(shí)施犯罪行為便既遂,重點(diǎn)對(duì)扒竊型盜竊罪的著手時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行研究,在綜合各派學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上贊成以實(shí)質(zhì)的客觀(guān)說(shuō)認(rèn)定扒竊行為的著手。接著升華至轉(zhuǎn)化型搶劫的思考,力證扒竊行為應(yīng)當(dāng)納入事后搶劫的轉(zhuǎn)化犯當(dāng)中。最后在立足當(dāng)前司法資源難當(dāng)使命造成人力財(cái)力耗竭、刑事制裁與行政處罰銜接脫節(jié)架空了行政立法、犯罪打擊面的增大引發(fā)選擇性執(zhí)法現(xiàn)象嚴(yán)重等司法困境的前提下提出具體對(duì)策來(lái)探尋非數(shù)額型盜竊罪的司法出路,做到嚴(yán)格界定扒竊型盜竊罪的成立要素,做好行政法與刑法的有效銜接,架構(gòu)多元化量刑模式,合理配置訴訟程序,控制打擊范圍,以期實(shí)現(xiàn)扒竊入刑的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)實(shí)現(xiàn)司法實(shí)踐的可操作性有所裨益。為了得出上述問(wèn)題的解決方案,本文依次采用了以下三種研究方法：理論分析法。在我國(guó)刑法學(xué)原理和相關(guān)犯罪論及司法解釋等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,對(duì)扒竊型盜竊罪的司法認(rèn)定進(jìn)行分析論證。二、歸納研究法。整合我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于扒竊型盜竊罪的文獻(xiàn)資料,在大數(shù)據(jù)化后對(duì)所有信息源加以歸納,如比較扒竊與多次盜竊、攜帶兇器盜竊等行為方式之間的異同及競(jìng)合問(wèn)題,理性看待扒竊入刑的利弊,總結(jié)出扒竊型盜竊罪在理論與實(shí)踐中的認(rèn)定依據(jù)。三、案例分析法。通過(guò)整理中國(guó)法律裁判文書(shū)網(wǎng)上各省市司法機(jī)關(guān)審理的典型案例,結(jié)合相關(guān)書(shū)籍,以枚舉的形式透過(guò)個(gè)案總結(jié)今后司法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)如何正確合理的處理扒竊型盜竊罪的相關(guān)法律問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳攻;;瀆職罪——非物質(zhì)性損失司法認(rèn)定[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

2 趙豐琳,史寶倫;共犯過(guò)限的司法認(rèn)定[J];中國(guó)律師;2000年09期

3 趙建星;案發(fā)前退回賄賂行為的司法認(rèn)定[J];檢察實(shí)踐;2003年03期

4 鄧宇瓊;損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的司法認(rèn)定[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

5 吳訪(fǎng)非,賈艷婷,公民;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的司法認(rèn)定[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 薛曉衛(wèi);試論受賄與接受饋贈(zèng)的司法認(rèn)定[J];人民檢察;2005年16期

7 王廣軍;淺析損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

8 余波;周文志;;為親友非法牟利罪的司法認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2006年04期

9 張軍;;非法占用農(nóng)用地罪的司法認(rèn)定[J];中國(guó)土地;2006年05期

10 張亞;劉穎;;強(qiáng)迫交易罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)主要問(wèn)題探討[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉孝暉;;芻議立功的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 程林森;;論“形跡可疑”型自首的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“車(chē)上人員”在機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)中的角色轉(zhuǎn)換和司法認(rèn)定[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王磊;入戶(hù)盜竊之司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 金曉麗;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 伍靜妍;為奪商標(biāo)“獨(dú)占”權(quán)諸葛釀克隆“酸酸乳”司法認(rèn)定[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

4 尤忠華 池仲旺;對(duì)添加曾用名行為的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

5 南通市檢察院 何雪琴;利用影響力受賄罪的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 戴小霞;輪奸行為的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 河南省漯河市中級(jí)人民法院 劉元敏 齊江濤 張永輝;假冒食品十倍賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李忠正 何爽;商業(yè)拆遷中共同受賄的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

9 上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院 楊宏芹 上海市高級(jí)人民法院 朱鐵軍;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法認(rèn)定中的若干問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2013年

10 王燕玉 周文;江南“五彩”商標(biāo)第一個(gè)戴上桂冠[N];宜興日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉玉平;論交通肇事罪的司法認(rèn)定與立法完善[D];華南理工大學(xué);2015年

2 金逸帆;背信損害上市公司利益罪探析[D];上海大學(xué);2015年

3 劉婷;強(qiáng)迫交易罪司法認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2015年

4 許偉斌;論搶劫罪的司法認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2016年

5 許騰翔;新類(lèi)型盜竊罪司法認(rèn)定若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 王夢(mèng)思;馳名商標(biāo)使用的法律規(guī)則[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 唐悄若;論運(yùn)輸毒品罪共同犯罪的司法認(rèn)定[D];云南大學(xué);2015年

8 任昱佳;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 胥曉娟;非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定[D];蘇州大學(xué);2015年

10 梁艷;強(qiáng)奸罪若干問(wèn)題探究[D];廣西師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1246583