論正當(dāng)化行為分步判斷之提倡
本文關(guān)鍵詞:論正當(dāng)化行為分步判斷之提倡
更多相關(guān)文章: 正當(dāng)化行為 違法阻卻事由 責(zé)任阻卻事由 必要限度
【摘要】:正當(dāng)化行為與違法阻卻事由并不是同一回事。對(duì)于正當(dāng)化行為應(yīng)進(jìn)行前后兩個(gè)步驟的判斷,第一步是正當(dāng)化行為成立要件的判斷,這是從事實(shí)層面解決正當(dāng)化行為是什么的問(wèn)題;第二步是判斷其是否符合犯罪構(gòu)成,主要是看其能否阻卻違法或阻卻責(zé)任,這是解決在刑法上如何處理正當(dāng)化行為的問(wèn)題。有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意識(shí)之必要和不要的爭(zhēng)論,實(shí)質(zhì)上是違法阻卻事由的主觀(guān)正當(dāng)化要素之必要和不要的爭(zhēng)論,正當(dāng)防衛(wèi)成立要件本身需要防衛(wèi)意識(shí);偶然防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi),但不意味著其一定構(gòu)成犯罪;緊急避險(xiǎn)成立要件中的"必要限度"應(yīng)解釋為排除危險(xiǎn)保護(hù)合法權(quán)益所必需的限度,然后再根據(jù)具體情況通過(guò)法益衡量判斷其是否阻卻違法。
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D914
【正文快照】: 一、問(wèn)題的提出眾所周知,違法阻卻事由是大陸法系三階層犯罪論體系中的一個(gè)術(shù)語(yǔ),其目的是將某些形式上符合構(gòu)成要件、但卻不具有實(shí)質(zhì)違法性的行為予以出罪。一提到違法阻卻事由,人們就會(huì)想到正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和其他超法規(guī)的正當(dāng)化行為(以下簡(jiǎn)稱(chēng)正當(dāng)化行為),而一說(shuō)起正當(dāng)防衛(wèi)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張健一;;論正當(dāng)化情狀的錯(cuò)誤[J];刑法論叢;2013年02期
2 趙香如;宣炳昭;;論犯罪規(guī)定的正當(dāng)化理論之缺失[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年05期
3 張健一;;階層體系下正當(dāng)化情狀錯(cuò)誤問(wèn)題的困境與破解[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年12期
4 曹菲;;治療行為正當(dāng)化根據(jù)研究——德日的經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)的借鑒[J];刑事法評(píng)論;2011年02期
5 王華偉;;論主觀(guān)正當(dāng)化要素的堅(jiān)持[J];刑事法評(píng)論;2013年01期
6 田宏杰;刑法中的正當(dāng)化行為的根據(jù)[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年05期
7 陸奕;;刑法中的正當(dāng)化行為的根據(jù)——一元論的不可能性及多元化的正當(dāng)化行為的根據(jù)體系[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年10期
8 黃京平;陳鵬展;;競(jìng)技行為正當(dāng)化研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2004年06期
9 張曉寧;;論刑法中的正當(dāng)化行為及其與犯罪構(gòu)成的關(guān)系[J];才智;2009年08期
10 王婷惠;;嚴(yán)格責(zé)任正當(dāng)性研究[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 張笑;我國(guó)刑法中正當(dāng)化行為的地位研究[D];吉林大學(xué);2007年
2 薛成;論減刑假釋程序的正當(dāng)化[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
3 楚晉;體育競(jìng)技傷害行為正當(dāng)化的依據(jù)及限界研究[D];吉林大學(xué);2007年
4 王雪螢;刑法中的法令行為研究[D];華僑大學(xué);2012年
5 程德棟;正當(dāng)防衛(wèi)之正當(dāng)化根據(jù)新論[D];四川師范大學(xué);2015年
6 趙禹;正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)化根據(jù)的重新闡釋[D];東北師范大學(xué);2012年
7 文娟;正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化基礎(chǔ)及其適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
8 張佃江;正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)及其解釋論意義[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1221850
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1221850.html