本文關(guān)鍵詞：集資詐騙罪“非法占有目的”的司法認定——基于樣本的抽樣統(tǒng)計分析

  更多相關(guān)文章： 集資詐騙罪 非法占有目的 司法認定 排除合理懷疑 吳英案

【摘要】：根據(jù)455個典型案例樣本抽樣進行不完全統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn):集資詐騙罪"非法占有目的"的司法推論存在推論結(jié)果難以"排除合理懷疑"的實踐困境,主要系缺乏商事思維、忽視商事特性所致,司法實踐中又具體表現(xiàn)為現(xiàn)行司法適用的認定方法、認定標準和認定過程均存在不適應(yīng)商事特性的弊端�？茖W(xué)認定"非法占有目的"有賴于補強與商事思維、商事特性相適應(yīng)的反證方法以及補缺與正推標準相對應(yīng)的反證標準(實際是商事例外標準)等具體措施。
【作者單位】： 西華大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“非法集資刑法應(yīng)對的理論與實踐研究”(13BFX063) 西華大學(xué)2015年教育教學(xué)改革研究項目“刑事案例教學(xué)方法的創(chuàng)新范式:樣本抽樣不完全統(tǒng)計分析法運用研究”
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 現(xiàn)實中,集資詐騙罪“非法占有目的”的司定“非法占有目的”有賴于補強與商事思維、商法認定采用推論方法求得,但推論結(jié)果常遭學(xué)事特性相適應(yīng)的反證方法,并配合補缺與正推界和社會公眾詬病。如“吳英案”經(jīng)過法院三次標準相對應(yīng)的反證標準等措施。審理,均認定吳英主觀上具有“

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅勇;秦揚;;“以非法占有為目的”論析[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 陳增寶;淺論刑法中“非法占有目的的產(chǎn)生時間”[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年06期

3 吳學(xué)斌,俞娟;論我國刑法中的“以非法占有為目的”[J];當代法學(xué);2005年02期

4 吳貴森;;非法占有目的法律地位探究[J];中國刑事法雜志;2005年06期

5 吳貴森;;非法占有目的推定解析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 張紅昌;;財產(chǎn)罪中規(guī)定非法占有目的的質(zhì)疑[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

7 梅象華;;刑法上的“非法占有目的”論[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

8 徐光華;;“非法占有”應(yīng)當成為刑法保護的對象[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年02期

9 顏小冬;劉忠貽;趙航;;論非法占有目的包括對實物價值的利用[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報;2010年03期

10 張洋;;論詐騙類犯罪“非法占有目的”的認定[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

，

本文編號：1221570