本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)空間 公共場所 尋釁滋事 虛假信息

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)不僅可以作為犯罪對象,還可以作為犯罪工具和犯罪空間。發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)空間中的尋釁滋事罪正是由于網(wǎng)絡(luò)在犯罪中的不同角色變化而產(chǎn)生。從2013年9月公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條中,我們可以發(fā)現(xiàn)尋釁滋事罪犯罪場域的變化,即從傳統(tǒng)犯罪空間的基礎(chǔ)上擴展到了網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間最大的特征在于它的虛擬性,而尋釁滋事罪侵犯的客體是公共場所安全穩(wěn)定的秩序,所以網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于公共場所,網(wǎng)絡(luò)秩序是否屬于公共秩序是討論網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪不可避免的問題。網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪與傳統(tǒng)尋釁滋事罪在本質(zhì)上仍然是一個罪,都屬于刑法293條規(guī)定的罪名,只是尋釁滋事行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間而已。但是網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪不能完全按照傳統(tǒng)尋釁滋事罪的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來界定,應(yīng)該在參照傳統(tǒng)定罪標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加適合網(wǎng)絡(luò)空間的考慮標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事行為包括利用信息網(wǎng)絡(luò)恐嚇、辱罵他人的行為和編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事的行為。正確認識這些行為涉及到行為人罪與非罪的認定,因而需要界定什么是謠言、虛假信息。網(wǎng)絡(luò)造謠行為與編造、散布虛假信息的行為和正當(dāng)言論行為如何區(qū)分,規(guī)制網(wǎng)絡(luò)虛假信息有哪些考慮因素和確定標(biāo)準(zhǔn)。解釋出臺后司法實踐中開始依據(jù)該解釋審理案件,但是在解釋內(nèi)容不明確、不具體,司法實踐對不同空間中尋釁滋事罪適用標(biāo)準(zhǔn)是否一致,立案標(biāo)準(zhǔn)有何不同不甚明確的情況下,司法實踐中是適用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來審理網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事案件的呢?所以需要確定網(wǎng)絡(luò)空間中尋釁滋事罪可操作的立案標(biāo)準(zhǔn),對司法實踐予以規(guī)范,以更好的踐行刑法懲罰犯罪和保障人權(quán)的最高遵旨。
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

2 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強拿硬要”區(qū)別[J];檢察實踐;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能構(gòu)成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

4 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構(gòu)成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國檢察官;2010年08期

5 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認定[J];中國商界(下半月);2010年11期

6 潘庸魯;;關(guān)于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構(gòu)成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

8 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國檢察官;2012年22期

9 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)淺探[J];法制與社會;2013年12期

10 吳家林;;談我國刑法尋釁滋事罪的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網(wǎng)絡(luò)造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日報;2013年

2 龔飛 史金國;如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報;2013年

3 何立榮;他的行為夠成搶劫罪還是尋釁滋事罪[N];廣西政法報;2001年

4 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認定[N];檢察日報;2001年

5 于明祥;尋釁滋事罪中“強拿硬要”之認定[N];江蘇法制報;2005年

6 寧輝;強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2006年

7 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報;2007年

8 高農(nóng)文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強迫交易罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

9 尤小妹;朱某、趙某的行為構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成尋釁滋事罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

10 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國政法大學(xué);2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認定[D];吉林大學(xué);2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學(xué);2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關(guān)問題探析[D];中國政法大學(xué);2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號：1221309