本文關鍵詞：經濟犯罪罪數形態(tài)理論之解構

  更多相關文章： 罪數形態(tài)理論 經濟犯罪 立法規(guī)定 司法解釋

【摘要】：罪數形態(tài)理論一直以來是刑法理論中相對復雜的部分。隨著社會經濟的快速發(fā)展,經濟犯罪的行為方式愈加復雜多變。當經濟犯罪定罪處罰與罪數理論的選擇交叉在一起時,《刑法》的立法規(guī)定與司法解釋之間出現了混亂和模糊之處,這和經濟犯罪罪數形態(tài)問題沒有形成一定的體系有關。因此,應當在罪數基本理論的基礎上,以立法規(guī)定為主,解構司法解釋中經濟犯罪罪數理論的相關問題,結合經濟犯罪的類型化行為和刑法規(guī)范對經濟犯罪罪數形態(tài)的處罰,探索經濟犯罪罪數理論的初步體系。
【作者單位】： 華政;
【正文快照】： 導語我國對罪數的形態(tài)沒有做任何的規(guī)定,只是在《刑法》總則中對數罪并罰的刑罰制度予以明確,通說認為數罪并罰制度中的數罪限于異種數罪,同種數罪和非并罰數罪皆歸于理論上研究的罪數形態(tài)理論。盡管罪數形態(tài)理論大致的范圍已經確定,但是基于《刑法》的立法規(guī)定和司法解釋認定

【相似文獻】

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 中國刑事警察學院禁毒學專業(yè)教師 張洪成;盜竊毒品等行為后實施毒品犯罪的認定[N];人民公安報;2009年

2 王禮仁;罪數理論中的一個新問題[N];人民法院報;2003年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李鳳省;危害食品安全犯罪的罪數形態(tài)研究[D];中國海洋大學;2015年

2 袁林林;“碰瓷”行為刑法適用研究[D];廣東財經大學;2016年

3 莫芮;徇私舞弊型瀆職罪與受賄罪競合罪數形態(tài)問題研究[D];湘潭大學;2016年

4 李向宇;連續(xù)犯研究[D];河南大學;2016年

5 王軍;經濟犯罪罪數形態(tài)研究[D];遼寧大學;2007年

6 閆奕銘;我國結合犯的適用研究[D];云南大學;2015年

7 何秀琴;吸收犯存在范圍研究[D];河南大學;2007年

8 李愛華;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的相關案例分析[D];蘭州大學;2011年

9 郝冠揆;論結合犯[D];中國政法大學;2010年

10 王孝彪;狀態(tài)犯研究[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：1212246