論犯罪構(gòu)成的客觀要件
本文關(guān)鍵詞:論犯罪構(gòu)成的客觀要件
更多相關(guān)文章: 犯罪構(gòu)成 前置條件 行為 入罪條件
【摘要】:進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國刑法學(xué)界圍繞犯罪構(gòu)成理論展開了激烈的爭(zhēng)論。然而這種爭(zhēng)論僅僅局限于理論層面,在刑事立法和刑事司法領(lǐng)域沒有引起任何反響。因?yàn)檫@種爭(zhēng)論脫離了中國刑事立法和刑事司法的實(shí)際。盡管學(xué)者們堅(jiān)稱犯罪構(gòu)成是我國刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的必須具備的條件,但學(xué)者所論的犯罪構(gòu)成與刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成之間存在著明顯的差距。為了使理論上的犯罪構(gòu)成符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成,作者試圖以我國刑法的明文規(guī)定為依據(jù),分析犯罪構(gòu)成的要件。限于篇幅,本文僅就犯罪構(gòu)成客觀方面的要件進(jìn)行系統(tǒng)地分析,以彌補(bǔ)刑法理論在犯罪構(gòu)成客觀要件研究中脫離刑法文本的缺陷。文中論證了我國刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀要件是由前置條件、行為、入罪條件三大要素構(gòu)成的,并對(duì)這三大要素進(jìn)行了深入研究。這種研究,有利于全面準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和把握我國刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀要件,有利于把犯罪構(gòu)成理論與刑事司法中的定罪依據(jù)更緊密地結(jié)合起來,指導(dǎo)刑法立法和刑事司法實(shí)踐。
【作者單位】: 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D924.1
【正文快照】: 傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為,犯罪構(gòu)成就是依照我國刑法的規(guī)定,決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。(1)犯罪構(gòu)成的客觀方面,則“是指刑法所規(guī)定的、說明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成侵害的客觀外在事實(shí)特征”,犯罪構(gòu)成的
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李永升;論犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)類型[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期
2 蔣勁鋒;;概念的系統(tǒng)性完善——論犯罪的方面與犯罪構(gòu)成的要件、要素的關(guān)系[J];政法學(xué)刊;2006年01期
3 ;犯罪構(gòu)成符合性判斷的思維模式[J];公安研究;2008年01期
4 戴承歡;馬朗;黃書建;;犯罪構(gòu)成本體的再討論[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
5 馬克昌;犯罪構(gòu)成的分類[J];法學(xué);1984年10期
6 ;犯罪構(gòu)成簡(jiǎn)圖[J];學(xué)員之家(法律版);1986年01期
7 雪千里;關(guān)于犯罪構(gòu)成問題的思考[J];政法論壇;1989年03期
8 何秉松;《犯罪構(gòu)成系統(tǒng)論》導(dǎo)論(下)[J];政法論壇;1993年04期
9 杜國偉;;犯罪構(gòu)成的司法意義之考量[J];蘭州學(xué)刊;2014年04期
10 程宗璋;論犯罪構(gòu)成與法律規(guī)范性[J];邢臺(tái)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 王蘊(yùn)哲;;從犯罪構(gòu)成看我國刑法對(duì)競(jìng)技體育的規(guī)制[A];第八屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2007年
2 賴雨亭;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2010年第4輯)[C];2010年
3 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 南明區(qū)人民檢察院 夏曉星;論犯罪構(gòu)成對(duì)犯罪停止形態(tài)認(rèn)定的作用[N];貴州民族報(bào);2013年
2 王瀟 上海市浦東新區(qū)人民法院;破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的犯罪構(gòu)成及犯罪形態(tài)分析[N];人民法院報(bào);2014年
3 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定量刑起點(diǎn)的方法[N];人民法院報(bào);2011年
4 郇習(xí)頂邋王宏;加重構(gòu)成的成立不以基本構(gòu)成為必要條件[N];人民法院報(bào);2007年
5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 卜云國邋涂彪 朱華;以“修正的犯罪構(gòu)成”補(bǔ)正職務(wù)犯罪的“主犯決定說”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
6 王志祥;“構(gòu)成要件說”作為犯罪既遂判定標(biāo)準(zhǔn)的合理性[N];法制日?qǐng)?bào);2004年
7 李勇;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪存在未遂形態(tài)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
8 徐建東 唐國芳;串通投標(biāo)行為被揭發(fā)后 強(qiáng)行中標(biāo)行為如何定性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
9 全國人大常委會(huì)法工委刑法室副主任 黃太云;調(diào)整犯罪構(gòu)成 規(guī)范法律適用[N];人民法院報(bào);2006年
10 楊濤;贓款用途不影響犯罪構(gòu)成[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 肖中華;犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[D];中國人民大學(xué);1999年
2 王勇;犯罪構(gòu)成本體論研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
4 王桂萍;定罪總論[D];中國政法大學(xué);2003年
5 劉樹德;罪狀論[D];中國人民大學(xué);2000年
6 王志遠(yuǎn);立體化犯罪成立理論的前序性展開[D];吉林大學(xué);2005年
7 朱德才;刑法理性構(gòu)造研究[D];華東政法大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李小苑;派生犯罪構(gòu)成未完成形態(tài)研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 胡映和;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪研究[D];四川師范大學(xué);2016年
3 韋鑄倪;論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪構(gòu)成[D];廣西大學(xué);2016年
4 袁梅;論我國的犯罪構(gòu)成模式[D];四川大學(xué);2006年
5 葉肖華;犯罪構(gòu)成學(xué)說的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2003年
6 徐大勇;犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究[D];河南大學(xué);2003年
7 王太寧;犯罪構(gòu)成模式論要[D];吉林大學(xué);2004年
8 張傳偉;犯罪構(gòu)成及要素研究[D];蘭州大學(xué);2010年
9 史佳鑫;犯罪構(gòu)成三要件與四要件的比較研究[D];中國海洋大學(xué);2013年
10 胡東飛;犯罪構(gòu)成模型論[D];四川大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1199044
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1199044.html