本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑法緊急避險(xiǎn)限度要件研究

  更多相關(guān)文章： 緊急避險(xiǎn) 限度要件 法律性質(zhì) 法益衡量 避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)

【摘要】：各國(guó)刑法對(duì)緊急避險(xiǎn)行為都做出了相應(yīng)較為詳實(shí)的規(guī)定,但受制于國(guó)家政策和法律傳統(tǒng)等因素影響,各國(guó)刑法對(duì)于緊急避險(xiǎn)限度要件的規(guī)定大多較為模糊,學(xué)術(shù)界對(duì)于緊急避險(xiǎn)行為的限度要件內(nèi)容也存在著爭(zhēng)論。緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)與緊急避險(xiǎn)限度要件具有緊密的聯(lián)系,由于不同國(guó)家緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)的不同,所得出的緊急避險(xiǎn)限度要件自然也不相同。大陸法系關(guān)于緊急避險(xiǎn)的限度要件大多存在“違法阻卻說(shuō)”與“責(zé)任阻卻說(shuō)”,英美法系則大多將緊急避險(xiǎn)作為“合理辯護(hù)事由”進(jìn)行討論。由于我國(guó)犯罪論體系所導(dǎo)致的對(duì)于行為評(píng)價(jià)模式區(qū)別于大陸法系與英美法系,所以大陸法系與英美法系關(guān)于緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)的學(xué)說(shuō)在我國(guó)不存在現(xiàn)實(shí)的生存基礎(chǔ)。我國(guó)將緊急避險(xiǎn)行為作為區(qū)別于犯罪行為的正當(dāng)化事由單獨(dú)規(guī)定,因此,對(duì)于我國(guó)緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)應(yīng)當(dāng)圍繞“社會(huì)危害性”這一核心要素展開(kāi)分析。在限度要件的具體標(biāo)準(zhǔn)上,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也同樣存在著不同觀點(diǎn),這些不同觀點(diǎn)的分歧主要基于對(duì)于不同法益的考量方式與結(jié)果而展開(kāi)。例如“輕于說(shuō)”是我國(guó)目前緊急避險(xiǎn)限度要件通說(shuō)觀點(diǎn),但由于刑法理論的發(fā)展,“必要性”是否也應(yīng)當(dāng)被納入限度要件的考察范疇,日益成為學(xué)者們探討的話題。因此,有學(xué)者在“輕于說(shuō)”的基礎(chǔ)上提出“輕于加必要說(shuō)”的觀點(diǎn),成為對(duì)通說(shuō)觀點(diǎn)最有力的沖擊,但“輕于加必要說(shuō)”仍存在一定的不合理之處。筆者通過(guò)分析緊急避險(xiǎn)限度要件與犯罪概念的關(guān)系,得出我國(guó)緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)在于其不具有社會(huì)危害性這一結(jié)論,進(jìn)而結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法例,提出了對(duì)于緊急避險(xiǎn)限度要件的判斷標(biāo)準(zhǔn)。最后,對(duì)于立法上超出限度要件的避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為的規(guī)定,提出了自己的觀點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.1

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 楊明;陳結(jié)淼;;論我國(guó)刑事法領(lǐng)域中弱勢(shì)群體的程序保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

3 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險(xiǎn)的支撐——以“大多數(shù)”語(yǔ)境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 周舟;;新視角下的單位犯罪處罰原則研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 孫紹偉;張明;;關(guān)于環(huán)境保護(hù)法立法完善的思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 周玉文;;重大責(zé)任事故罪客體及客觀方面探析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 宋發(fā)彬;基于醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)務(wù)人員法律地位研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 詹潔;礦產(chǎn)資源的刑事保護(hù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 許t樥，

本文編號(hào)：1189651