本文關(guān)鍵詞：受賄罪相關(guān)問題研究

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 受賄罪法益 賄賂 為他人謀取利益

【摘要】：反腐是當(dāng)今中國社會(huì)最受關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。受賄罪是腐敗的一種主要表現(xiàn)形式,同時(shí)也是一種典型的職務(wù)犯罪。 根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第385條第一款規(guī)定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,構(gòu)成受賄罪。司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中認(rèn)定和懲處受賄犯罪都是以刑法的規(guī)定為準(zhǔn)。從刑法對(duì)受賄罪的定義可以看出,目前我國將受賄罪中的賄賂規(guī)定為財(cái)物,并且在收受型受賄罪中以“為他人謀取利益”作為構(gòu)成要件之一。然而關(guān)于刑法第385條受賄罪的幾個(gè)要素,無論是在理論上和實(shí)踐中,我國刑法學(xué)界都存在著很大的分歧和爭(zhēng)議。在研讀了相關(guān)的資料和聯(lián)系受賄罪司法實(shí)務(wù)中面臨的問題,筆者對(duì)有關(guān)受賄罪的法益、賄賂的范圍、“為他人謀取利益”要件等問題的爭(zhēng)議內(nèi)容進(jìn)行了深入的分析,并提出自己的觀點(diǎn)。本文在結(jié)構(gòu)上共分四個(gè)部分： 第1章簡(jiǎn)要介紹我國自建國以來至今的受賄罪立法歷程。通過分析建國后第一部有關(guān)受賄罪的立法,1979年刑法和1997刑法以及相關(guān)司法解釋對(duì)于受賄罪的規(guī)定,闡述了我國受賄罪立法是隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展變化而不斷發(fā)展完善的過程。 第2章第一節(jié)簡(jiǎn)單講述了國外法益理論的兩大對(duì)立學(xué)說,即以“羅馬法主義”的“不可收買性說”和“日爾曼法主義”的“純潔性說”。第二節(jié)通過分析我國受賄罪客體的相關(guān)學(xué)說,聯(lián)系司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,筆者提出受賄罪的法益應(yīng)為“職務(wù)和職務(wù)行為的廉潔性”的觀點(diǎn)。 第3章討論受賄罪犯罪對(duì)象即賄賂的范圍。第一節(jié)通過介紹《聯(lián)合國反腐敗公約》及日本、美國等國家關(guān)于賄賂范圍的規(guī)定,了解到目前世界上大多數(shù)國家都將賄賂定義為“包含財(cái)物,財(cái)產(chǎn)性利益以及非財(cái)產(chǎn)性利益在內(nèi)的一切利益”。第二節(jié)闡述了我國當(dāng)前關(guān)于賄賂的“財(cái)物說”。第三節(jié)主要講述了筆者對(duì)我國賄賂范圍的思考,聯(lián)系國際公約和國外有關(guān)國家及中有關(guān)賄賂的立法規(guī)定,從我國當(dāng)前受賄犯罪的實(shí)際需要出發(fā),筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將“非財(cái)產(chǎn)性利益”納入到賄賂的范圍。 第4章主要分析了我國關(guān)于受賄罪中“為他人謀取利益”要件的“保留論”和“取消論”。第一節(jié)分析了“保留論”的主觀要件說、舊客觀要件說和新客觀要件說。第二節(jié)主要談?wù)摗氨Ａ粽f”和“取消說”各自的立論理由。第三節(jié)筆者從保護(hù)受賄罪法益出發(fā)聯(lián)系我國當(dāng)前反腐敗的新形勢(shì),提出應(yīng)當(dāng)取消“為他人謀取利益”要件。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱建華;受賄罪“為他人謀取利益”要件取消論[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年04期

2 王作富,陳興良;受賄罪構(gòu)成新探[J];政法論壇;1991年01期

，

本文編號(hào)：1170786