本文關(guān)鍵詞：誹謗罪邊界問題研究

  更多相關(guān)文章： 誹謗罪 名譽(yù)權(quán) 言論自由 平衡 犯罪對(duì)象 邊界 標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：誹謗罪在刑法分則中屬于一個(gè)較輕的罪名,理論界對(duì)它的研究較為分散和薄弱。但就是這樣一個(gè)在刑法罪名家族中微不足道的輕罪卻在實(shí)踐中屢被濫用,使得“權(quán)力造罪”等不公的現(xiàn)象層出不窮,嚴(yán)重?fù)p害了司法公正。本文在宏觀論述誹謗罪法益保護(hù)實(shí)質(zhì)和法理的基礎(chǔ)上,對(duì)誹謗罪犯罪對(duì)象、入罪和公訴標(biāo)準(zhǔn)的具體問題展開分析,以期對(duì)誹謗罪的立法完善和司法適用助力。文章沿著從宏觀理論到微觀問題分析的研究脈絡(luò),以求撥開名譽(yù)權(quán)和言論自由之間沖突與平衡的迷霧,明確誹謗罪兩種特殊的犯罪對(duì)象之邊界范圍,落實(shí)誹謗入罪和公訴的標(biāo)準(zhǔn)與邊界。全文共三萬余字,分為以下幾個(gè)部分:第一部分就誹謗罪的立法、司法現(xiàn)狀和問題進(jìn)行簡要介紹與分析,闡明研究的方法、理論意義和實(shí)踐價(jià)值。第二部分從權(quán)利和法理角度對(duì)誹謗罪進(jìn)行宏觀分析,即重點(diǎn)論述名譽(yù)權(quán)和言論自由的沖突與平衡問題,這是誹謗罪的立法價(jià)值所在和后文具體論述誹謗罪邊界問題的理論基礎(chǔ)。該部分先分析沖突的含義和產(chǎn)生的原因,然后從問題出發(fā)分析消弭沖突的原則和途徑,并結(jié)合我國的具體情況闡明平衡之道。第三部分就誹謗罪犯罪對(duì)象的界限進(jìn)行具體闡述。首先對(duì)于死者是否需要納入誹謗罪犯罪對(duì)象的范疇進(jìn)行論證,通過解讀我國誹謗死者的理論和實(shí)踐,并結(jié)合國外相關(guān)理論和立法,分析死者應(yīng)屬于誹謗罪的犯罪對(duì)象;其次對(duì)于司法實(shí)踐中爭(zhēng)議頗多的官員名譽(yù)權(quán)是否需要特殊重點(diǎn)保護(hù)的問題進(jìn)行闡述,從官員名譽(yù)權(quán)特點(diǎn)出發(fā)認(rèn)為對(duì)作為誹謗罪對(duì)象的官員應(yīng)該進(jìn)行限制保護(hù),并具體闡明限制保護(hù)的理論、實(shí)踐依據(jù)及具體內(nèi)容和做法。第四部分就誹謗罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定進(jìn)行具體分析。該部分對(duì)誹謗罪入罪標(biāo)準(zhǔn)中的“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行重點(diǎn)解讀,采用體系解釋的方法,結(jié)合整個(gè)刑法和誹謗具體罪名進(jìn)行分析,并依據(jù)主客觀相一致的原則綜合性的分析和認(rèn)定入罪標(biāo)準(zhǔn),界定“情節(jié)嚴(yán)重”的范圍。第五部分就誹謗罪公訴標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定進(jìn)行具體分析。該部分對(duì)于誹謗罪公訴標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定亦采用體系解釋的方法,結(jié)合整個(gè)刑法和誹謗具體罪名進(jìn)行分析,并依據(jù)主客觀相一致的原則綜合性的分析和認(rèn)定公訴標(biāo)準(zhǔn),界定“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的范圍,并厘清“情節(jié)嚴(yán)重”與“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的界限。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?jiān)僦?康澤洲;犯罪對(duì)象及相關(guān)問題研究[J];江西社會(huì)科學(xué);2004年02期

2 徐光華;;犯罪對(duì)象新論[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年03期

3 徐光華;;犯罪對(duì)象問題研究[J];刑事法評(píng)論;2007年01期

4 薛瑞麟;李寶忠;;犯罪對(duì)象概念分析——以利益為分析視角[J];社會(huì)科學(xué)家;2009年09期

5 陳開琦;;犯罪對(duì)象的二元結(jié)構(gòu)論[J];法學(xué)評(píng)論;2009年06期

6 左勇;;犯罪對(duì)象合法性質(zhì)疑及界定[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 華余銘;;關(guān)于犯罪對(duì)象理論定位問題的探討[J];法制與社會(huì);2011年01期

8 馬榮春;廖榮興;;犯罪對(duì)象新論[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 黃祥青;;談定罪中的犯罪對(duì)象梳理方法[J];人民司法;2012年03期

10 孫向陽;;中國古代盜罪犯罪對(duì)象研究[J];求索;2012年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉松;;破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪犯罪對(duì)象研究[A];第十六次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年

2 于立強(qiáng);于立萍;;新型受賄罪的特點(diǎn)及受賄罪犯罪對(duì)象的立法完善[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛瑞麟;關(guān)于犯罪對(duì)象的含義與歸屬[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 薛瑞麟;非法剝奪公民宗教信仰自由罪的犯罪對(duì)象[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 薛瑞麟;非法持有、私藏槍支、彈藥罪的犯罪對(duì)象[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 許金約;犯罪對(duì)象淺析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

5 朱愛軍;搶劫罪犯罪對(duì)象辨析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 薛瑞麟;假幣是不是偽造貨幣罪的犯罪對(duì)象[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 周健;犯罪對(duì)象存在多種占有狀態(tài)的侵財(cái)案件如何定罪[N];西部法制報(bào);2013年

8 黑龍江大學(xué)法學(xué)院 王靜;財(cái)產(chǎn)犯罪對(duì)象不以是否受民法保護(hù)為前提[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 崔永峰;也談潘某的行為構(gòu)成何罪[N];人民法院報(bào);2005年

10 繆軍 曹曉潔 嚴(yán)明山;財(cái)產(chǎn)性利益應(yīng)成為敲詐勒索的犯罪對(duì)象[N];江蘇法制報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李寶忠;犯罪對(duì)象研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李靜;犯罪對(duì)象的重新審視[D];四川大學(xué);2005年

3 羅楊華;論犯罪對(duì)象[D];四川大學(xué);2006年

4 任成璽;犯罪對(duì)象研究[D];西南政法大學(xué);2002年

5 蔡方方;犯罪對(duì)象研究[D];河南大學(xué);2008年

6 李許;淺析犯罪對(duì)象的性質(zhì)、地位和作用[D];西南政法大學(xué);2011年

7 李麗;搶劫罪犯罪對(duì)象研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

8 白文娟;論我國強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的范圍[D];貴州大學(xué);2007年

9 張怡;財(cái)產(chǎn)犯罪對(duì)象疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 李倩倩;論搶劫欠條行為的定性[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1169230