天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

尋釁滋事罪適用的擴大化及其限制研究

發(fā)布時間:2017-11-09 23:18

  本文關(guān)鍵詞:尋釁滋事罪適用的擴大化及其限制研究


  更多相關(guān)文章: 尋釁滋事罪 擴大化 “口袋化” 立法上 司法上


【摘要】:前幾年,轟動一時的“方玄昌、方舟子被襲案”中,法院以尋釁滋事罪判處被告人肖傳國拘役五個半月;“溫嶺虐童”一案被曝出后,溫嶺市公安局一開始,以涉嫌尋釁滋事罪提請溫嶺市檢察院批準逮捕,最終卻認為涉案當事人顏艷紅不構(gòu)成犯罪,依法撤銷刑事案件,對其作出行政拘留十五日的處罰;2013年9月17日,張家川楊輝被警方以涉嫌尋釁滋事被刑拘,后經(jīng)甘肅省公安廳和天水市公安局聯(lián)合工作組對其涉嫌尋釁滋事案調(diào)查核實,最終依照《中華人民共和國治安管理處罰法》,對其行政拘留7日。尋釁滋事罪是近年來我國刑法學界討論較多卻一直爭議較大的一個罪名,它是新刑法從1979年《刑法》中的流氓罪分解而得來的罪名。尋釁滋事罪自其誕生之日起,便具有繼承其母罪即流氓罪的“口袋罪”特征的趨勢。事實上,我國刑法對此罪的定義,也一直不夠規(guī)范和精確。雖然,近幾年來,最高立法機關(guān)及最高司法機關(guān)先后出臺了一些相應的立法解釋或者司法解釋等,但是,在日常司法實踐中,各地在對尋釁滋事罪及其相關(guān)犯罪進行認定的時候,還是出現(xiàn)了將各種不同類型的違法犯罪行為模糊歸入本罪的現(xiàn)象,如何合理的判決,目前尚未形成一個統(tǒng)一的觀點,以至于此類案件的判決結(jié)果時常引發(fā)社會各界的爭議。面對這些問題,越來越多的人開始質(zhì)疑尋釁滋事罪的外延過寬問題,認為尋釁滋事罪的口袋化問題日益突出。本文以“方舟子案”、“楊輝案”等案例為切入點,首先通過對尋釁滋事罪的相關(guān)規(guī)定進行介紹,以便對尋釁滋事罪的來歷和最終成型有一個直觀的了解;然后通過對法條的分析和對相關(guān)《解釋》的介紹,對尋釁滋事罪做了一個較為詳細的解讀;再通過對“方舟子案”、“楊輝案”的詳細分析,討論了關(guān)于網(wǎng)絡造謠是否應歸入尋釁滋事罪的爭議以及尋釁滋事罪與故意傷害罪的界限問題。通過案例的分析研究,看出造成尋釁滋事罪擴大化的原因就在于其立法和司法上存在的種種問題即:立法上,關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定立法語言不夠嚴謹有一定的模糊性、立法理念存在問題,司法上,司法審判違背罪刑法的原則、司法適用上又存在選擇性和隨意性。于是,針對目前學界對尋釁滋事罪的存廢問題的爭議,經(jīng)過分析,一方面,得出保留尋釁滋事罪的建議;另一方面,基于上文中提到的尋釁滋事罪在立法上和司法上存在的種種問題,欲使尋釁滋事罪擺脫口袋罪之宿命,就有必要從立法和司法兩個環(huán)節(jié)進行改革,有針對性地逐一提出解決的方法,以求在保留尋釁滋事罪的前提下,能夠解決尋釁滋事罪外延過寬的問題,逐步匡正尋釁滋事罪的界定范圍,以應對目前本罪日益“口袋化”的傾向,最終起到合理打擊犯罪,保障公民法益,維護社會穩(wěn)定的作用。
【學位授予單位】:安徽大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D924.3

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張千帆;;刑法適用應遵循憲法的基本精神——以“尋釁滋事”的司法解釋為例[J];法學;2015年04期

2 張公典;;網(wǎng)絡尋釁滋事司法解釋理解與適用問題研究[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2015年02期

3 程陽強;;新司法解釋下尋釁滋事罪“口袋”的擴張與堅守[J];福建警察學院學報;2014年05期

4 王志祥;柯明;;關(guān)于利用信息網(wǎng)絡實施尋釁滋事犯罪規(guī)定的爭議問題評析[J];華北水利水電大學學報(社會科學版);2014年05期

5 江國華;梅揚;;論“口袋罪”的治理——以尋釁滋事罪為例[J];桂海論叢;2014年03期

6 張明楷;;簡評近年來的刑事司法解釋[J];清華法學;2014年01期

7 張向東;;利用信息網(wǎng)絡實施尋釁滋事犯罪若干問題探析[J];法律適用;2013年11期

8 張訓;;口袋罪視域下的尋釁滋事罪研究[J];政治與法律;2013年03期

9 潘庸魯;;尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以方玄昌、方舟子被襲案為切入點[J];云南大學學報(法學版);2011年03期

10 張榕;;我國最高法院能動司法的路徑選擇[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曲新久;;一個較為科學合理的刑法解釋[N];法制日報;2013年

2 伍巧芳;;模糊法律用語的成因與積極作用[N];光明日報;2011年

3 游偉;;“尋釁滋事”不應成為“口袋罪”[N];東方早報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孟珉;論尋釁滋事罪的口袋化及其應對[D];西南政法大學;2014年

2 焦俊艷;尋釁滋事罪客觀要件相關(guān)問題探究[D];西南政法大學;2011年

,

本文編號:1164029

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1164029.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶5b689***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com