本文關(guān)鍵詞：聚眾斗毆罪的認(rèn)定研究

  更多相關(guān)文章： 聚眾斗毆罪 轉(zhuǎn)化條款 定性 正當(dāng)防衛(wèi)

【摘要】：聚眾斗毆罪作為現(xiàn)實(shí)生活中常發(fā)且社會危害性較大的犯罪,在理論探討和司法適用上存有巨大爭議。本文的選題是聚眾斗毆罪的認(rèn)定研究,主要探討本罪中在適用中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。文章首先在第一章中按照傳統(tǒng)的分析方法,系統(tǒng)闡述本罪的犯罪構(gòu)成要件:包括客體、客觀方面、主體、主觀方面。其次,在第二章中詳細(xì)分析本罪轉(zhuǎn)化條款的法律性質(zhì),是注意規(guī)定抑或法律擬制,并提出轉(zhuǎn)化條款應(yīng)當(dāng)屬于法律擬制的看法。再次,在肯定轉(zhuǎn)化條款屬于法律擬制的前提下,于第三章中提出理解該條款的具體看法,以期能夠合理的適用該罪名。最后一章討論聚眾斗毆罪中的正當(dāng)防衛(wèi)問題。本章所要討論的問題有兩個,其一是在聚眾斗毆罪中能否適用正當(dāng)防衛(wèi),并認(rèn)為在本罪中存在適用正當(dāng)防衛(wèi)的空間;其二是在得出可以適用正當(dāng)防衛(wèi)的前提下,具體探討正當(dāng)防衛(wèi)適用的三個條件,即不法行為、防衛(wèi)行為、防衛(wèi)意思,及在本罪中適用正當(dāng)防衛(wèi)的限制。
【關(guān)鍵詞】：聚眾斗毆罪 轉(zhuǎn)化條款 定性 正當(dāng)防衛(wèi)
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 聚眾斗毆罪構(gòu)成要件的認(rèn)定研究9-17
• 第一節(jié) 聚眾斗毆罪的客體9-10
• 第二節(jié) 聚眾斗毆罪的客觀方面10-11
• 第三節(jié) 聚眾斗毆罪的主體11-12
• 一、聚眾斗毆人數(shù)的要求與“聚眾斗毆”含義的界定11-12
• 二、聚眾斗毆罪規(guī)制的主體范圍12
• 第四節(jié) 聚眾斗毆罪的主觀方面12-17
• 一、斗毆雙方是否都要求有斗毆的故意12-14
• 二、斗毆故意的內(nèi)涵14-15
• 三、聚眾斗毆參加者的特殊心理對本罪的影響15-17
• 第二章 聚眾斗毆罪中轉(zhuǎn)化條款的定性分析17-20
• 第一節(jié) 法律擬制說與注意規(guī)定說之爭17-19
• 一、注意規(guī)定說17-18
• 二、法律擬制說18-19
• 第二節(jié) 聚眾斗毆罪中轉(zhuǎn)化條款的定性之我見19-20
• 第三章 聚眾斗毆“致人重傷、死亡”情形的法律適用20-24
• 第一節(jié) 法律適用的理論紛爭20-21
• 一、是否全案都應(yīng)當(dāng)另定他罪20
• 二、是否應(yīng)對首要分子都另定他罪20-21
• 三、需要另定他罪時，罪名的確定問題21
• 第二節(jié) 聚眾斗毆“致人重傷、死亡”情形的法律適用之我見21-24
• 第四章 聚眾斗毆罪中正當(dāng)防衛(wèi)的適用24-28
• 第一節(jié) 聚眾斗毆罪中正當(dāng)防衛(wèi)的適用可能性24-25
• 第二節(jié) 聚眾斗毆罪中正當(dāng)防衛(wèi)適用的條件25-26
• 一、不法行為25
• 二、防衛(wèi)行為25-26
• 三、防衛(wèi)意思26
• 第三節(jié) 聚眾斗毆罪中正當(dāng)防衛(wèi)適用的限制26-28
• 參考文獻(xiàn)28-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳國恩;;聚眾斗毆罪中的若干問題芻議[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年S1期

2 汪敏;王亞明;;聚眾斗毆罪的反思及完善——從實(shí)證的視角[J];唯實(shí);2011年05期

3 翁凱一;張李麗;;聚眾斗毆罪中“斗毆”與“械”之辨析[J];中國檢察官;2011年22期

4 鄭翼;;聚眾斗毆罪若干適用問題探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

5 殷斌;趙黎;;聚眾斗毆罪的法律分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

6 黃曙;聚眾斗毆罪的認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;1998年06期

7 ;聚眾斗毆罪[J];農(nóng)民文摘;2012年04期

8 王海江;認(rèn)定聚眾斗毆罪應(yīng)注意的幾個問題[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

9 童志興;試論聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化[J];人民司法;2001年11期

10 黃生林 ,糜方強(qiáng) ,鄧楚開;論聚眾斗毆罪的若干問題[J];人民檢察;2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 沈帥;;芻議聚眾犯罪之轉(zhuǎn)化問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 房培志;聚眾斗毆罪不以雙方聚眾為必要[N];檢察日報;2000年

2 經(jīng)琳;聚眾斗毆罪寬嚴(yán)的掌握[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

3 黃生林 鄧楚開 糜方強(qiáng);認(rèn)定聚眾斗毆罪的幾個問題[N];檢察日報;2001年

4 姚仁泉;臨時性合意斗毆也應(yīng)定聚眾斗毆罪[N];檢察日報;2004年

5 張 屹;關(guān)于聚眾斗毆罪的幾點(diǎn)思考[N];人民法院報;2002年

6 李 瑩 許利飛;聚眾斗毆罪之“持械”淺議[N];人民法院報;2003年

7 ;黑惡勢力與聚眾斗毆罪[N];法制日報;2006年

8 裴廣川;聚眾斗毆罪懲治范圍不要過大[N];檢察日報;2007年

9 胡嶺　魯開凌 韓寧;如何理解聚眾斗毆罪中的“持械”[N];江蘇法制報;2008年

10 案例編寫人 天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 李正文;單方聚眾斗毆行為也可認(rèn)定為聚眾斗毆罪[N];人民法院報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙平志;聚眾斗毆罪若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 李菲菲;聚眾斗毆罪中“聚眾”與“持械”之認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2010年

3 阮凱凱;聚眾斗毆罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 謝文龍;聚眾斗毆罪立法完善的思考[D];西南政法大學(xué);2013年

5 呂巖;聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問題研究[D];河北大學(xué);2015年

6 王蘭平;論聚眾斗毆罪[D];河北大學(xué);2014年

7 張玉;論聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定[D];西南科技大學(xué);2015年

8 王子琪;聚眾斗毆罪的若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 胡貝貝;聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 劉建;聚眾斗毆罪的認(rèn)定研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1127737