本文關(guān)鍵詞：論刑法中的期待可能性

  更多相關(guān)文章： 期待可能性 規(guī)范責(zé)任論 自由意志

【摘要】： 期待可能性是德日刑法學(xué)中的一個(gè)概念,有廣義和狹義之分:在廣義上,指從行為人實(shí)施行為之際的內(nèi)部和外部的一切情形觀察,能夠期待行為人不實(shí)施犯罪行為,而實(shí)施其他適法行為;狹義上,指除上述內(nèi)部的事實(shí)外,從行為之際的外部情形觀察,可以期待其不實(shí)施犯罪行為而實(shí)施適法行為。本文采狹義的概念。 期待可能性的價(jià)值在于彰顯刑法對(duì)人性的關(guān)懷,以彌合制定法與“情理”之間的罅隙,拉近法與生活的距離,營(yíng)造和諧的人類(lèi)社會(huì)。這是人文社會(huì)科學(xué)終極的追求。中國(guó)刑法學(xué)欲有所進(jìn)步,探討這些基本的理論不可避免。 由于德日刑法學(xué)體系與我國(guó)刑法學(xué)體系的巨大差異,因而是否引進(jìn)期待可能性理論和如何引進(jìn)就成為學(xué)界一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,該理論所懸鵠的代表了現(xiàn)代法治的精髓,彰顯人性并能彌合法與情理之隔閡。所以盡管有不同體系之差異,但筆者仍主張引入期待可能性理論。當(dāng)然,在中國(guó)犯罪論體系下對(duì)之作適當(dāng)調(diào)整是必須的,故將其更名為主觀減免責(zé)條件;在構(gòu)成體系上則歸于主觀方面而與認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并列。 本文在體系上作如此安排:導(dǎo)論部分簡(jiǎn)要介紹了期待可能性理論產(chǎn)生的背景,并對(duì)寫(xiě)作目的進(jìn)行交代。第一章主要著重介紹期待可能性理論的歷史沿革,其中又分為三節(jié),第一節(jié)闡述了該理論的起源和發(fā)展,第二節(jié)論述了期待可能性的內(nèi)涵和外延并對(duì)中西文化根源進(jìn)行了比較,最終得出結(jié)論認(rèn)為,期待可能性在中西方的文化思想中均有其久遠(yuǎn)的淵源,具有文化通約性。第三節(jié)著重論述期待可能性的體系歸屬和名稱(chēng)。主張將期待可能性歸入犯罪構(gòu)成的主觀方面,并更名為主觀減免責(zé)條件。理由是,其一,期待可能性概念在我國(guó)的司法人員中比較陌生,不說(shuō)運(yùn)用此理論,就是理解亦有難度,要在短時(shí)間內(nèi)改變這種格局幾屬不可能,換作“主觀減免責(zé)條件”的稱(chēng)謂,使此概念
【關(guān)鍵詞】：期待可能性 規(guī)范責(zé)任論 自由意志
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：D914
【目錄】：

• 導(dǎo)論9-10
• 第一章 期待可能性理論的歷史沿革10-22
• 第一節(jié) 期待可能性理論概說(shuō)10-16
• 一、德日刑法理論中責(zé)任理論的演變10-12
• 二、期待可能性理論的起源與發(fā)展12-16
• 第二節(jié) 期待可能性理論的相關(guān)概念16-20
• 一、期待可能性理論的概念17
• 二、期待可能性理論的思想基礎(chǔ)——意志自由17-18
• 三、期待可能性理論思想之中西文化通約性淺析18-20
• 第三節(jié) 期待可能性理論在我國(guó)的應(yīng)有稱(chēng)謂——主觀減免責(zé)條件20-22
• 第二章 期待可能性理論的內(nèi)容22-44
• 第一節(jié) 期待可能性的位階歸屬22-28
• 一、第三責(zé)任要素說(shuō)22-23
• 二、故意、過(guò)失構(gòu)成要素說(shuō)23-24
• 三、例外要素說(shuō)或消極要素說(shuō)24-25
• 四、觀點(diǎn)評(píng)析25-28
• 第二節(jié) 期待可能性在我國(guó)刑法學(xué)體系下的定位28-37
• 一、觀點(diǎn)概述28-31
• 二、筆者之管見(jiàn)31-37
• 第三節(jié) 期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)37-44
• 一、行為人標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)37-38
• 二、平均人標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)38-39
• 三、折衷說(shuō)39-40
• 四、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)40
• 五、學(xué)說(shuō)評(píng)析40-42
• 六、筆者的觀點(diǎn)42-44
• 第三章 期待可能性思想與我國(guó)刑法44-51
• 第一節(jié) 期待可能性在我國(guó)刑法中的體現(xiàn)和適用44-47
• 第二節(jié) 立法缺陷及建議47-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 后記53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 歐錦雄;期待可能性理論的繼承與批判[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

2 丁銀舟,鄭鶴瑜;期待可能性理論與我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年04期

3 唐稷堯,詹堅(jiān)強(qiáng);本源、價(jià)值與借鑒——評(píng)期待可能性理論[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

4 李立眾;期待可能性理論研究諸失誤之匡正[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

5 周恩深;關(guān)于期待可能性幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年06期

6 游偉,肖晚祥;“期待可能性”與我國(guó)刑法理論的借鑒[J];政治與法律;1999年05期

，

本文編號(hào)：1123414