本文關(guān)鍵詞：利用緊急避險(xiǎn)侵害他人法益的刑法理論分析——以“類電車難題”展開

  更多相關(guān)文章： 緊急避險(xiǎn) 偶然避險(xiǎn) 行為無價(jià)值 結(jié)果無價(jià)值

【摘要】：利用緊急避險(xiǎn)侵害他人法益,是指存在緊急避險(xiǎn)之客觀情狀,但行為人主觀上卻存有利用此情狀以達(dá)犯罪目的之意思的情形。以“類電車難題”為例,根據(jù)行為無價(jià)值的立場(chǎng)得出無罪結(jié)論,根據(jù)結(jié)果無價(jià)值的立場(chǎng)導(dǎo)出有罪結(jié)論。違法性的判斷,結(jié)果無價(jià)值更具優(yōu)勢(shì)。據(jù)此,緊急避險(xiǎn)阻卻犯罪或者是因?yàn)樾袨榈倪`法性阻卻或者是行為人的責(zé)任阻卻,而偶然避險(xiǎn)阻卻犯罪只能是行為的違法性阻卻;在符合緊急避險(xiǎn)客觀條件的情況下,如果行為造成了生命法益侵犯的后果,并不阻卻違法,而且行為人有犯罪故意,則成立故意犯罪;如果行為本身沒有造成生命法益侵犯的后果,只是造成財(cái)產(chǎn)法益或身體法益的侵害,在仍然滿足優(yōu)勢(shì)利益的條件下,則阻卻違法性。行為人故意引起危險(xiǎn),以緊急避險(xiǎn)為借口侵犯他人法益的事例,其違法性的認(rèn)定在于法益侵犯事實(shí)可以歸屬于前行為,此認(rèn)定思路與利用緊急避險(xiǎn)侵害他人法益的情形又略有不同。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 緊急避險(xiǎn) 偶然避險(xiǎn) 行為無價(jià)值 結(jié)果無價(jià)值
【分類號(hào)】：D914
【正文快照】： 一、問題的詮釋與意義緊急避險(xiǎn)是我國(guó)刑法明文規(guī)定的犯罪阻卻事由。盡管對(duì)于緊急避險(xiǎn)的性質(zhì)在學(xué)理上有諸多說法,但基本上得到公認(rèn)的是,緊急避險(xiǎn)在一般情形下阻卻違法,在特殊情形下阻卻責(zé)任(1)。符合緊急避險(xiǎn)一般條件但超過必要限度的屬避險(xiǎn)過當(dāng),在學(xué)理上,也有學(xué)者稱之為減免罪

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄧新剛;殷現(xiàn)民;宋建龍;;煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的技術(shù)研究[A];煤礦綜合自動(dòng)化與機(jī)電技術(shù)[C];2012年

2 郭兆剛;;論煤礦井下緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)建設(shè)的必要性[A];第23屆全國(guó)煤礦自動(dòng)化與信息化學(xué)術(shù)會(huì)議暨第5屆中國(guó)煤礦信息化與自動(dòng)化高層論壇論文集[C];2013年

3 陳洲;馮德清;趙向東;;徐莊煤礦緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的技術(shù)探討[A];煤礦機(jī)電一體化新技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展2012學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 李長(zhǎng)錄;秦亮;何明剛;毛輝;;礦用緊急避險(xiǎn)用大容量備用電源的研究與應(yīng)用[A];第24屆全國(guó)煤礦自動(dòng)化與信息化學(xué)術(shù)會(huì)議暨第6屆中國(guó)煤礦信息化與自動(dòng)化高層論壇論文集[C];2014年

5 黃海鵬;;司家營(yíng)鐵礦南區(qū)緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];第二十屆“冀魯川遼晉瓊粵”七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 黃明健　丘勛銳;把學(xué)校建成公眾緊急避險(xiǎn)場(chǎng)所[N];人民公安報(bào);2009年

2 蔡萬源 福建總隊(duì);科學(xué)指導(dǎo)緊急避險(xiǎn)[N];人民武警;2009年

3 蔡祥;緊急避險(xiǎn)致人傷 誰釀險(xiǎn)情誰賠償[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 陳剛;江蘇省所有礦井3年內(nèi)要建成三級(jí)緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2010年

5 聶欣　宋曉華;我省要求3年之內(nèi) 所有礦井建成緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

6 劉建國(guó);“一辭了之”不是“緊急避險(xiǎn)”[N];人民法院報(bào);2013年

7 海濱;緊急避險(xiǎn)造成損失要賠償嗎？[N];廣西政法報(bào);2001年

8 何明軒 吳 洲;緊急避險(xiǎn)釀成車禍 責(zé)任如何劃分[N];河南日?qǐng)?bào);2004年

9 譚林;紫云采取緊急避險(xiǎn)措施確保群眾生命財(cái)產(chǎn)安全[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

10 小杰邋月華;能本文化：緊急避險(xiǎn)違章不受罰[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林如惠;民事緊急避險(xiǎn)制度探究[D];廈門大學(xué);2008年

2 魏純杰;緊急避險(xiǎn)比較研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 馬云彩;緊急避險(xiǎn)比較研究[D];河南大學(xué);2012年

4 李辰君;我國(guó)刑法緊急避險(xiǎn)限度要件研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 劉大鵬;高可靠性煤礦緊急避險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2015年

6 樊鴿佳;論刑法中的被脅迫行為[D];河南大學(xué);2015年

7 姜羽輝;緊急避險(xiǎn)缺乏損害均衡要件時(shí)的新思路[D];華東政法大學(xué);2016年

8 張帆;論刑法中的被脅迫行為[D];蘇州大學(xué);2016年

9 張毅;緊急避險(xiǎn)制度若干爭(zhēng)議法律問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張菲菲;論緊急避險(xiǎn)[D];河南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1120077