本文關(guān)鍵詞：從林某盜竊案淺議刑罰執(zhí)行完畢后對漏罪的處理

  更多相關(guān)文章： 刑法總則 漏罪 數(shù)罪并罰

【摘要】：因犯罪嫌疑人、被告人的刻意隱瞞以及司法機關(guān)的認(rèn)識差錯、異地管轄的信息滯后、身份信息系統(tǒng)的不夠完善等原因,無論是在偵查階段、審查起訴階段還是在審理階段、刑罰執(zhí)行期間或刑罰執(zhí)行之后都有可能出現(xiàn)發(fā)現(xiàn)漏罪的情況。前罪刑罰在漏罪立案后尚未判決前已執(zhí)行完畢,對于此種漏罪可否適用數(shù)罪并罰原則,與前罪共同評價?筆者從一個案例出發(fā),就數(shù)罪并罰原則、刑法有關(guān)漏罪的規(guī)定、社會影響后果等三個方面進行思考,對刑罰執(zhí)行完畢后漏罪的處理提出一些淺顯的意見。
【作者單位】： 福建省福清市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 刑法總則 漏罪 數(shù)罪并罰
【分類號】：D924.1
【正文快照】： 一、案例簡介終根據(jù)指紋比對鎖定了林某,可以視為“發(fā)現(xiàn)”了漏犯罪嫌疑人林某于2006年5月30日因犯搶劫罪罪,對林某刑罰執(zhí)行完畢的前罪及漏罪應(yīng)當(dāng)適用數(shù)罪被福清市人民法院判處有期徒刑四年,2009年4月2并罰。日刑滿釋放。2011年7月23日犯罪嫌疑人林某在福(二)第二種觀點認(rèn)為,雖，

本文編號：1087562