我國(guó)假釋制度的運(yùn)行現(xiàn)狀與改革路徑
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)假釋制度的運(yùn)行現(xiàn)狀與改革路徑
更多相關(guān)文章: 假釋制度 假釋程序 假釋適用率 再犯危險(xiǎn)性評(píng)估
【摘要】:長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)行刑實(shí)踐中存在"輕假釋、重減刑"的現(xiàn)象,使得蘊(yùn)含公正和功利價(jià)值的假釋制度適用率偏低;同時(shí),假釋實(shí)踐中存在考核標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)定相脫節(jié)、裁定流于形式、程序封閉、當(dāng)事人參與缺如、檢察院監(jiān)督滯后等問(wèn)題,甚至引發(fā)一定的腐敗現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)從取消假釋比例限制、設(shè)立聽(tīng)證程序、建立再犯危險(xiǎn)性量化評(píng)估機(jī)制、量化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)因子等方面著手,推動(dòng)假釋制度的改革與完善。
【作者單位】: 西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 假釋制度 假釋程序 假釋適用率 再犯危險(xiǎn)性評(píng)估
【基金】:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“層階一體化責(zé)任觀及量刑、行刑與政策應(yīng)用研究”(13BFX044) 陜西省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策導(dǎo)向下的中國(guó)刑罰改革研究”(11JZ009)的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D924.3
【正文快照】: 假釋制度與緩刑制度并稱為近代以來(lái)刑罰制區(qū)的假釋數(shù)據(jù),再參照司法部監(jiān)獄管理局對(duì)全國(guó)度的兩個(gè)寵兒,充分體現(xiàn)了刑事執(zhí)行中的公正、人監(jiān)獄系統(tǒng)在押犯情況和假釋適用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),估道及效益等價(jià)值追求,有助于激勵(lì)罪犯“在希望中算我國(guó)近年來(lái)的假釋平均適用比率為2.6%左右,改造”,
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李珉;假釋制度的適用建議[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
2 王俊梅;完善我國(guó)假釋制度的若干思考[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S1期
3 雷林;;試析我國(guó)假釋制度的改革與完善[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
4 周英;馮蕾;;完善改進(jìn)假釋制度的思考[J];中國(guó)司法;2009年03期
5 劉杰;;論我國(guó)假釋制度的立法完善[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2010年14期
6 青島市中級(jí)人民法院課題組;;走出“重減刑、輕假釋”的傳統(tǒng)模式——完善我國(guó)假釋制度適用的思考[J];山東審判;2010年04期
7 韋佳;;論我國(guó)假釋制度的現(xiàn)狀與完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
8 余萍;羅紅軍;;完善我國(guó)假釋制度的思考[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
9 張佳;;假釋制度基礎(chǔ)理論微探[J];法制與社會(huì);2013年07期
10 譚學(xué)延;試論我國(guó)假釋制度的完善[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);1993年03期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 河南省武陟縣人民法院 王莉莉;完善我國(guó)假釋制度的建議[N];人民法院報(bào);2010年
2 記者 張建新;減刑假釋制度亟待完善[N];河南日?qǐng)?bào);2014年
3 本報(bào)記者 劉潔 黃星航;羅殿龍:應(yīng)完善減刑假釋制度[N];人民法院報(bào);2011年
4 中國(guó)政法大學(xué) 董坡 河南省安陽(yáng)市人民檢察院 董瑞興;假釋制度應(yīng)得到更大范圍的適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
5 河南省焦作市中級(jí)人民法院課題組 課題主持人 河南省焦作市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 江金貴;減刑假釋制度存在的問(wèn)題及完善[N];人民法院報(bào);2009年
6 記者 張婷婷;完善減刑假釋制度 有效預(yù)防犯罪[N];包頭日?qǐng)?bào);2012年
7 袁德強(qiáng) 大同監(jiān)獄;完善減刑假釋制度的設(shè)想[N];大同日?qǐng)?bào);2010年
8 河南省淇縣檢察院 倪華才;對(duì)改革、完善減刑、假釋制度的幾點(diǎn)看法[N];西部時(shí)報(bào);2009年
9 山東省高級(jí)人民法院課題組;完善減刑假釋制度 有效預(yù)防犯罪[N];人民法院報(bào);2011年
10 本社記者 馬麗紅;從“李宗瑞案”看減刑制度[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 賈文宇;假釋制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
2 柳忠衛(wèi);假釋制度比較研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王韻潔;我國(guó)假釋制度的探源、現(xiàn)狀反思與重構(gòu)[D];山東大學(xué);2008年
2 肖輝;論假釋制度的立法完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
3 舒z,
本文編號(hào):1081726
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1081726.html