本文關(guān)鍵詞：利用影響力受賄罪司法認(rèn)定的研究

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 影響力 近親屬 關(guān)系密切人

【摘要】：2009年利用影響力受賄罪增設(shè)之后,將國(guó)家工作人員近親屬和關(guān)系密切人納入到受賄罪的主體范圍,使受賄罪的主體擴(kuò)大,嚴(yán)密了法網(wǎng)。但是在新罪名實(shí)施的幾年時(shí)間里,司法實(shí)踐中利用影響力受賄罪案例并不多見(jiàn)。概括其問(wèn)題都是罪與非罪和此罪與彼罪的問(wèn)題,追究其原因主要是對(duì)本罪的犯罪構(gòu)成中具體認(rèn)定問(wèn)題沒(méi)有全面理解,造成了司法工作人員認(rèn)定上的困難。本文分為四個(gè)部分。文章第一部分是利用影響力受賄罪的概括介紹,筆者通過(guò)對(duì)背景分析得出國(guó)家工作人員近親屬及其關(guān)系密切人利用影響力受賄入刑是非常有必要的,且本罪出現(xiàn)之后給理論和實(shí)踐中都帶來(lái)了不同的影響。第二部分通過(guò)對(duì)利用影響力受賄罪的犯罪構(gòu)成中四要件的相關(guān)疑難點(diǎn)作出分析,重點(diǎn)解決了罪與非罪的問(wèn)題。文章第三部分由前述對(duì)本罪的犯罪構(gòu)成具體形成的觀點(diǎn)從而運(yùn)用到實(shí)踐中具體認(rèn)定此罪名與相關(guān)罪名的區(qū)分問(wèn)題。第四部分通過(guò)對(duì)犯罪構(gòu)成及罪名之間的分析,筆者提出一些立法建議,從而使利用影響力受賄罪更能應(yīng)用于實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】：受賄罪 影響力 近親屬 關(guān)系密切人
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 利用影響力受賄罪的概述8-11
• 1.1 利用影響力受賄罪的立法背景8-9
• 1.2 利用影響力受賄罪的影響9-11
• 1.2.1 對(duì)受賄犯罪罪名體系的影響9-10
• 1.2.2 對(duì)司法實(shí)踐的影響10-11
• 第二章 利用影響力受賄罪的犯罪構(gòu)成11-24
• 2.1 利用影響力受賄罪的主體11-15
• 2.1.1 近親屬的認(rèn)定11-13
• 2.1.2 關(guān)系密切人的認(rèn)定13-15
• 2.2 利用影響力受賄罪的主觀方面15-17
• 2.3 利用影響力受賄罪的客體17-18
• 2.4 利用影響力受賄罪的客觀方面18-24
• 2.4.1 利用影響力的認(rèn)定19-21
• 2.4.2 為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益的認(rèn)定21-24
• 第三章 相關(guān)罪名的界限24-28
• 3.1 與受賄罪共犯的界限24-25
• 3.2 與斡旋受賄的界限25-26
• 3.3 與介紹賄賂罪的界限26-28
• 第四章 利用影響力受賄罪的立法完善28-32
• 4.1 謀取不正當(dāng)利益改為謀取利益28-29
• 4.2 利用影響力受賄罪與斡旋受賄的合并29-30
• 4.3 對(duì)應(yīng)行賄行為的規(guī)制30-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢揚(yáng);;勞改犯或勞改犯的近親屬可以當(dāng)辯護(hù)人嗎?[J];法學(xué)雜志;1982年02期

2 朱淼;;親屬范圍研究[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 王鳳濤;;嫌疑人近親屬辯護(hù)處域強(qiáng)化論[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 王鳳濤;;嫌疑人近親屬受牽連境遇重塑[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

5 焦武峰;;犯罪嫌疑人、被告人近親屬在刑訴中的地位及權(quán)利[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年07期

6 王鳳濤;張維權(quán);;嫌疑人近親屬作證境遇建構(gòu)論[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

7 王友慶;;我國(guó)患者近親屬參與醫(yī)療決定之法律研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

8 彭越林;;被害人近親屬司法救助的價(jià)值分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

9 袁永亮;被告人近親屬上訴初探[J];人民司法;1982年01期

10 劉紅新,王曉東;試論盜竊近親屬財(cái)物案的自訴[J];三門(mén)峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭祖祥;;“親親相隱”與作證義務(wù)——近親屬拒證制度的規(guī)制及完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武漢大學(xué)法學(xué)院 羅永鑫;近親屬范圍應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一立法確定[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 李克杰;“近親屬可拒絕作證” 讓法律更人性化[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 湯崢鳴 徐婷姿;醫(yī)院起訴唯一近親屬獲支持[N];人民法院報(bào);2013年

4 晏揚(yáng);近親屬之間房產(chǎn)轉(zhuǎn)移不應(yīng)該征稅[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 肖璇;收受近親屬以外人員禮金每人不超200元[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

6 通訊員 中法宣 記者 朱曉露;近親屬中有律師 法官須報(bào)告登記[N];南京日?qǐng)?bào);2010年

7 重慶市人民檢察院第三分院 王遠(yuǎn)偉;利用影響力受賄罪“近親屬”的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 楊維漢　陳菲;詐騙近親屬獲諒解,可不按犯罪處理[N];新華每日電訊;2011年

9 彬縣人民檢察院副檢察長(zhǎng) 黃勇鵬;建議法律對(duì)“近親屬”的范圍作出具體規(guī)定[N];西部法制報(bào);2013年

10 王軍忠邋記者 孫健;嚴(yán)禁工作人員近親屬代理案件[N];大連日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳左香;我國(guó)刑事訴訟中近親屬拒證權(quán)制度構(gòu)建研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 李鑫;利用影響力受賄罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 李大鵬;利用影響力受賄罪案研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 孫維本;利用影響力受賄罪司法認(rèn)定的研究[D];廣西大學(xué);2016年

5 汪燕;利用影響力受賄罪之主體研究[D];廣西大學(xué);2016年

6 王友慶;論患者近親屬在醫(yī)療決定中的主體地位[D];南京大學(xué);2013年

7 夏慧敏;“薄案”中近親屬拒證權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

8 魯秀芹;近親屬拒證特權(quán)制度研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

9 易新苗;窩藏、包庇罪中近親屬主體排除問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2012年

10 王芳;近親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1062394