本文關(guān)鍵詞：我國隱私權(quán)刑法保護(hù)的立法完善研究

  更多相關(guān)文章： 隱私權(quán) 刑法保護(hù) 立法

【摘要】：隱私權(quán)是基本的人格權(quán)。[1]隱私權(quán),是指自然人依法享有的私生活安寧,以及私人領(lǐng)域不受非法干擾的權(quán)利。[2]隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益發(fā)達(dá),在大數(shù)據(jù)時代公民的隱私權(quán)保護(hù)難以避免的受到?jīng)_擊,但是目前在我國的現(xiàn)行法律和司法解釋中并沒有對隱私權(quán)概念進(jìn)行明確,更沒有一部關(guān)于隱私權(quán)的專門立法,法律對于隱私權(quán)的保護(hù)過于零散,只是體現(xiàn)在部門法的法律條文中,沒有形成一個完整的法律保護(hù)體系,加之我國幾千年來固有的封建文化和風(fēng)俗傳統(tǒng),現(xiàn)實(shí)生活中侵犯公民隱私權(quán)的違法事件屢有發(fā)生,有些事件中侵犯公民隱私權(quán)行為的社會危害性已達(dá)到嚴(yán)重程度,于是刑法作為社會防衛(wèi)體系的最底線加強(qiáng)對公民隱私權(quán)保護(hù)就變得十緊迫。在全面推進(jìn)依法治國的現(xiàn)階段,完善對公民隱私權(quán)的刑法保護(hù),具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。與其他在刑法中對隱私權(quán)已采取相應(yīng)保護(hù)模式的國家和地區(qū)相比,目前我國現(xiàn)行《刑法》只是規(guī)定了非法侵入住宅罪、非法搜查罪和私自開拆、毀棄郵件、電報(bào)罪等這幾個罪名,還未能涵蓋隱私權(quán)的全部內(nèi)容,形成完整的隱私權(quán)法律保護(hù)體系更是任重而道遠(yuǎn)。因此,完善我國對隱私權(quán)的刑法保護(hù)就變得十分必要。本文的第一部分以以分析隱私權(quán)的概念和價值開篇,論述隱私權(quán)刑法保護(hù)的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義;第二部分按時間順序總結(jié)了我國自建國后對隱私權(quán)刑法保護(hù)的歷史進(jìn)程,包含了我國刑法中隱私權(quán)的保護(hù)范圍、保護(hù)模式、刑罰設(shè)置和追訴方式等方面;第三部分先是簡單歸納了域外代表性國家或地區(qū)對隱私權(quán)刑法保護(hù)的立法概況,著重將其分為三種保護(hù)類型,并對這三種類型的比較研究得出直接型的保護(hù)模式更適合我國的結(jié)論;第四部分是在第二、第三部分的基礎(chǔ)上,分析出我國隱私權(quán)刑法保護(hù)還存在著相關(guān)罪名較少、既遂標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格、刑罰設(shè)置較單一和刑事責(zé)任追訴方式不合理等問題;第五部分針對第四部分中我國隱私權(quán)刑法保護(hù)存在的問題相應(yīng)地提出對策:不僅要在立法上確定侵犯隱私權(quán)罪,還要明晰侵犯隱私權(quán)罪的構(gòu)成要件和刑罰配置,并且確立自訴為主的追訴制度。
【關(guān)鍵詞】：隱私權(quán) 刑法保護(hù) 立法
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、隱私權(quán)概述8-12
• （一）隱私權(quán)概念的界定8-9
• （二）隱私權(quán)刑法保護(hù)的理論價值與現(xiàn)實(shí)意義9-12
• 二、我國刑法對隱私權(quán)保護(hù)的歷史進(jìn)程12-16
• （一）我國“1979年刑法”關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的立法概要12-13
• （二）我國“1997年刑法”關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程13-16
• 三、域外代表性國家和地區(qū)隱私權(quán)刑事立法的考察與借鑒16-21
• （一）域外代表性國家和地區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)的立法模式16-18
• （二）對域外代表性國家和地區(qū)隱私權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀的評價18-21
• 四、我國隱私權(quán)刑法保護(hù)存在的主要問題分析21-24
• （一）相關(guān)罪名較少21-22
• （二）犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格22
• （三）刑罰設(shè)置過于單一22-23
• （四）刑事責(zé)任追訴方式不合理23-24
• 五、完善我國隱私權(quán)刑法保護(hù)的立法建議24-29
• （一）增設(shè)侵犯隱私權(quán)的相關(guān)罪名24-25
• （二）確定侵犯隱私權(quán)罪的構(gòu)成要件25-27
• （三）明晰侵犯隱私權(quán)罪的刑罰配置27
• （四）確立自訴為主的追訴制度27-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 后記32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王立志;;隱私權(quán)刑法保護(hù)之困境及因應(yīng)[J];法學(xué);2009年08期

2 王倩哲;;淺議憲法隱私權(quán)的確認(rèn)[J];法制與社會;2011年23期

3 陳衛(wèi)東;《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》評介[J];山東法學(xué);1998年06期

4 王冠;論人格權(quán)(上)[J];政法論壇;1991年03期

5 羅智勇;;對我國公訴與自訴關(guān)系的理性思考[J];中國刑事法雜志;2006年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉偉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2010年

2 王志昆;論歐盟國家關(guān)于隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：1061521