本文關(guān)鍵詞：英美刑法中的“危害原則”研究——兼與“社會(huì)危害性”比較

  更多相關(guān)文章： 危害原則 社會(huì)危害性 自由 公民自主權(quán)

【摘要】：危害原則是英美刑法的核心原則,其以對(duì)他人利益造成危害為國(guó)家刑罰權(quán)劃定邊界。危害原則的旨意在于保護(hù)公民自由,從而保證公民享有尋求發(fā)展和追求幸福的自主權(quán)。危害原則亦蘊(yùn)含著公民在選擇行為實(shí)現(xiàn)自我權(quán)益時(shí)不得危害他人利益。因此,危害原則既是國(guó)家刑法強(qiáng)制干預(yù)的道德標(biāo)準(zhǔn),亦是公民個(gè)人行為選擇的道德標(biāo)準(zhǔn)。與中國(guó)刑法的社會(huì)危害性相較,二者表面上有相似之處,但在內(nèi)涵、價(jià)值和終極訴求上存有顯著差異。中國(guó)刑法在走向法治化的道路上,應(yīng)借鑒英美刑法危害原則體現(xiàn)的法治精神,尊重公民尋求幸福的正當(dāng)自主權(quán),從而淡化重秩序的濃烈工具主義色彩。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;西南政法大學(xué)外國(guó)及比較刑法研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 危害原則 社會(huì)危害性 自由 公民自主權(quán)
【基金】：筆者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“交通風(fēng)險(xiǎn)語(yǔ)境下間接危害行為犯罪化研究”(批準(zhǔn)號(hào):13CFX046)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D914
【正文快照】： 在前蘇聯(lián)和中國(guó)刑法、大陸法系刑法中,都有一個(gè)為懲罰提供正當(dāng)根據(jù)的核心原則。前蘇聯(lián)刑法和中國(guó)刑法的核心原則是社會(huì)危害性原則,德日等大陸法系刑法的核心原則是法益侵害原則。與之相較,在中國(guó)刑法學(xué)界對(duì)英美法系刑法的研究中,沒(méi)有提及過(guò)英美刑法中為懲罰提供正當(dāng)根據(jù)的核心

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 莫洪憲,周婭;英美刑法之嚴(yán)格責(zé)任述略[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 劉霜,任彥君;論英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任及其借鑒[J];河北法學(xué);2005年03期

3 李瑞生;;論英美刑法之絕對(duì)嚴(yán)格責(zé)任[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

4 譚昶;;論英美刑法中的脅迫[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

5 張勝英;;論英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年04期

6 付少軍;;淺析英美刑法中嚴(yán)格責(zé)任之差異[J];學(xué)理論;2012年05期

7 陳婷婷;;淺析英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任[J];學(xué)理論;2013年20期

8 歐陽(yáng)濤;周葉謙;;英美刑法中的犯罪要件[J];現(xiàn)代法學(xué);1982年01期

9 熊向東;;英美刑法之嚴(yán)格責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的比較[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

10 楊磊;英美刑法中的遵循先例原則述評(píng)[J];中國(guó)刑事法雜志;1999年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張媛媛;;論英美刑法的嚴(yán)格責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 江嵐;英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任及其借鑒[D];武漢大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 屠銘釗;英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 葉琦;論英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D];華東政法大學(xué);2007年

3 馬巖;探析英美刑法中的嚴(yán)格責(zé)任犯罪[D];廣西大學(xué);2011年

4 焦經(jīng)川;事實(shí)的評(píng)判抑或價(jià)值的考量[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1050936