本文關(guān)鍵詞：收受財(cái)物后再處理行為對(duì)受賄罪的影響研究

  更多相關(guān)文章： 受賄罪 再處理 退回 上交 賄款公用

【摘要】：受賄罪是常見的職務(wù)犯罪類型之一,其犯罪實(shí)質(zhì)是權(quán)錢交易,即職務(wù)犯罪行為人以權(quán)力為對(duì)價(jià)換取他人財(cái)物,嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收買性,歷來(lái)是我國(guó)刑法打擊的重點(diǎn)、難點(diǎn)。在司法認(rèn)定上,對(duì)于收受財(cái)物后再處理行為是否影響受賄罪的定罪與量刑,我國(guó)刑法對(duì)此并無(wú)明確規(guī)定,司法界對(duì)此有著不同處理,理論界亦存在廣泛的爭(zhēng)議。2007年最高法、最高檢在《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”)第九條中明確收受財(cái)物后退還上交型再處理行為的認(rèn)定與處罰。但對(duì)于該條應(yīng)當(dāng)如何理解,又引發(fā)了更大的爭(zhēng)議,進(jìn)一步造成司法界與理論界的混亂,損害了司法權(quán)威。本文將從犯罪構(gòu)成的角度,立足于“追其原心”的觀點(diǎn),對(duì)再處理行為及其對(duì)受賄罪定罪量刑的影響做系統(tǒng)的闡釋。本文共分為前言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。其中,正文分為四章。第一章主要是再處理行為的基本理論,包括對(duì)再處理行為基本概念、分類進(jìn)行闡述,并引出再處理行為面臨著法律法規(guī)的缺失、司法實(shí)踐的困惑以及刑法理論上的分歧等問題。第二章主要是對(duì)再處理行為的理解與適用,是文章的主體。該章先是從對(duì)《意見》第九條進(jìn)行分析,厘清《意見》第九條的出臺(tái)依據(jù)以及第一款與第二款規(guī)定之間的關(guān)系,闡釋出司法解釋的內(nèi)在邏輯在于對(duì)行為人主觀故意的判斷。之后對(duì)受賄罪主觀罪過進(jìn)行分析,指出受賄罪的主觀罪過只能是直接故意,而不能是過失或間接故意,受賄故意不僅產(chǎn)生于收到財(cái)物之前、之中,也可產(chǎn)生于收到財(cái)物之后。進(jìn)而,闡述再處理行為對(duì)受賄罪定罪量刑的影響。筆者以分析判斷行為人是否具有受賄故意、主觀惡性大小為立足點(diǎn),對(duì)再處理行為影響受賄罪定罪與否的原因、影響定罪的條件、對(duì)受賄罪犯罪形態(tài)的影響以及影響量刑的主要依據(jù)與因素進(jìn)行詳細(xì)分析。第三章主要是對(duì)退交型再處理行為的認(rèn)定與分析。該章重點(diǎn)對(duì)“及時(shí)”、“為掩飾犯罪”等影響定罪量刑的主要概念進(jìn)行詳細(xì)分析,包括如何理解“及時(shí)”,是否應(yīng)當(dāng)對(duì)“及時(shí)”明確一個(gè)時(shí)間界限,以及“為掩飾犯罪”含義,和“與其相關(guān)聯(lián)的人、事被查處”的關(guān)系等問題都進(jìn)行了詳細(xì)闡述。之后,該章又對(duì)退交的形式進(jìn)行分析,主要包括退交給誰(shuí),退交是否應(yīng)當(dāng)公開以及退交財(cái)物的要求等內(nèi)容。第四章主要是對(duì)賄款公用型再處理行為的認(rèn)定與分析。該章重點(diǎn)是對(duì)與退交型再處理行為所不同的三個(gè)主要概念“公開”、“公務(wù)”、“公益”進(jìn)行詳細(xì)分析,其內(nèi)容主要包括對(duì)賄款公用型再處理行為為何要“公開”,如何“公開”以及何為“公務(wù)”、“公益”,如何判斷賄款“用于公務(wù)”和“用于公益”等等。綜上,筆者認(rèn)為,解決再處理問題的關(guān)鍵在于“追其原心”,即從行為人收受財(cái)物行為以及再處理行為中體察出行為人主觀態(tài)度,分析行為人是否具有受賄故意以及主觀惡性的大小,從而影響受賄罪的定罪與量刑。文章所有的分析及判斷均建立在“追其原心”的觀點(diǎn)之上�！白菲湓摹币彩枪P者分析再處理行為、厘清再處理行為對(duì)受賄罪產(chǎn)生影響的關(guān)鍵所在。
【關(guān)鍵詞】：受賄罪 再處理 退回 上交 賄款公用
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.392
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 再處理行為基本理論9-16
• 1.1 再處理行為的內(nèi)涵9-11
• 1.1.1 再處理行為的概念9-10
• 1.1.2 再處理行為的分類10-11
• 1.2 再處理問題的緣起11-16
• 1.2.1 司法實(shí)踐的困惑11-13
• 1.2.2 刑法理論的分歧13-16
• 第二章 對(duì)再處理行為的理解與適用16-25
• 2.1 對(duì)《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條的認(rèn)識(shí)16-18
• 2.1.1 出臺(tái)依據(jù)16
• 2.1.2 第一款與第二款的關(guān)系16-18
• 2.2 受賄罪主觀罪過18-20
• 2.2.1 受賄罪是故意犯罪,而非過失犯罪18-19
• 2.2.2 受賄罪是直接故意,而非間接故意19-20
• 2.2.3 受賄故意可生于事前、事中,亦可生于事后20
• 2.3 對(duì)再處理行為的具體法律適用20-25
• 2.3.1 對(duì)定罪與否的影響20-22
• 2.3.2 對(duì)量刑輕重的影響22-25
• 第三章 退交行為的認(rèn)定與分析25-32
• 3.1 對(duì)“及時(shí)”的認(rèn)定25-28
• 3.1.1 “及時(shí)”的含義25-26
• 3.1.2 對(duì)“及時(shí)與否”的判斷26-28
• 3.2 對(duì)“為掩飾犯罪”的認(rèn)定28-29
• 3.2.1 “為掩飾犯罪”的含義28
• 3.2.2 “與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事”的范圍28-29
• 3.3 對(duì)退交形式的認(rèn)定29-32
• 3.3.1 對(duì)退交對(duì)象的形式要求29-30
• 3.3.2 對(duì)退交行為的公開性要求30-31
• 3.3.3 對(duì)退交財(cái)物的形式要求31-32
• 第四章 賄款公用行為的認(rèn)定32-39
• 4.1 對(duì)“公開”的認(rèn)定32-34
• 4.1.1 “公開”的緣由32-33
• 4.1.2 “公開”的形式要求33-34
• 4.2 對(duì)“公務(wù)”的認(rèn)定34-36
• 4.2.1 “公務(wù)”的含義34
• 4.2.2 對(duì)“用于公務(wù)”的判斷34-36
• 4.3 對(duì)“公益”的認(rèn)定36-39
• 4.3.1 “公益”的含義36-37
• 4.3.2 對(duì)“用于公益”的判斷37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李建國(guó);貪污受賄贓款去向定性及證明責(zé)任之探討[J];法學(xué);2000年09期

2 呂潔;;論賄款公用的定罪量刑問題——對(duì)上�！渡虡I(yè)賄賂犯罪法律適用研討會(huì)紀(jì)要》的質(zhì)疑[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 何顯兵;;論收受財(cái)物后退還或者上交的認(rèn)定[J];河北法學(xué);2012年03期

4 陳偉;汪潔;;受賄罪相關(guān)問題探析——以受賄罪的交易性本質(zhì)為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊曉昌 王磊;[N];人民法院報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1050593