發(fā)布時間：2017-10-07 21:13

  本文關鍵詞：論鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉的可行性研究

  更多相關文章： 直接選舉 間接選舉 基層民主 競爭機制

【摘要】：針對目前一些農(nóng)村地區(qū)存在的直接選舉產(chǎn)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)長的現(xiàn)象,一部分基層群眾與學者持肯定意見,認為這是新中國未來民主普及的發(fā)展基石,他們支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直選活動,并且倡議修改法律,認為憲法與選舉法的規(guī)定已經(jīng)不合時宜,中國要與世界接軌必須基層政府直選。本文對目前實踐中的幾種直選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長模式進行了系統(tǒng)總結,分析了它們的優(yōu)點與不足,并且將鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉活動與一系列相關概念進行了比較分析,最終得出結論認為目前我國基層政府領導不適合直接選舉這種方式。至此本文進一步提出建設性意見,認為可以通過改良優(yōu)化人大代表的產(chǎn)生機制、規(guī)范政黨提名候選人制度,即通過提高基層政府領導候選人質量與選舉者的素質來完善基層政府領導產(chǎn)生方式。
【關鍵詞】：直接選舉 間接選舉 基層民主 競爭機制
【學位授予單位】：長春理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D921.2
【目錄】：

• 內容提要4-6
• 引言6-8
• 一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉實踐概況8-14
• (一) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉制度的歷史沿革8-9
• (二) 我國選舉制度不發(fā)達的原因分析9
• (三) 近幾年我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉實踐模式的不足9-14
• 二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉方式與相關概念的比較14-21
• (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與兩種選舉方式的比較14-15
• (二) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與黨內選舉的比較15-16
• (三) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與村委會主任直選的比較16-17
• (四) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與村民自治、基層民主的比較17-18
• (五) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與黨管干部原則的比較18-19
• (六) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉與縣鄉(xiāng)人大直接選舉的比較19-21
• 三、對鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉可行與否的分析研究21-29
• (一) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉存在的問題21-24
• (二) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉不可行24-29
• 四、進一步完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)長間接選舉制度29-38
• (一) 完善黨內提名候選人制度29-30
• (二) 完善基層人大直接選舉制度30-34
• (三) 對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)長產(chǎn)生方式的優(yōu)化設計34-38
• 結論38-39
• 參考文獻39-43
• 論文摘要43-46
• Abstract46-51
• 后記51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳愛生;陳宗文;;中國農(nóng)村基層干部研究綜述(1999-2009)[J];南昌航空大學學報(社會科學版);2011年02期

2 陳福明;;關于規(guī)范基層黨組織領導班子直接選舉的思考[J];黨的建設;2010年06期

3 陳俊;;我國農(nóng)村基層直接民主選舉中存在的問題及對策[J];科技致富向導;2011年24期

4 全法;;選舉法律知識問答(四)[J];人民政壇;2011年08期

5 ;人大代表選舉活動的監(jiān)督與選民權利保障[J];上海人大月刊;2011年08期

6 滕修福;;代表直選與村官海選之比較[J];楚天主人;2011年08期

7 許士光;;選民或者代表的提名權應得到充分尊重和保障[J];人大研究;2011年09期

8 ;新《選舉法》大考基層選舉[J];團結;2011年03期

9 湯維鈞;;組織工作要努力實現(xiàn)“三突破”[J];學習月刊;2011年12期

10 趙耀;;干部差額選拔的思考和對策[J];中共南京市委黨校學報;2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李凡;;中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)選舉改革的大膽嘗試——南城鄉(xiāng)的鄉(xiāng)長直選[A];村民自治進程中的鄉(xiāng)村關系學術研討會論文集（上）[C];2001年

2 劉亞偉;袁方成;柳紅霞;佐治亞;;漸進式民主:中國縣鄉(xiāng)的直接選舉[A];村民自治進程中的鄉(xiāng)村關系學術研討會論文集（上）[C];2001年

3 陳麗君;唐曉玲;;簡論香港的選舉文化[A];港澳海外統(tǒng)戰(zhàn)工作新探索[C];2008年

4 徐斯儉;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉試點之制度比較[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

5 袁達毅;;中國選舉制度改革論綱[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

6 張a\;;改革民主選舉制度芻議[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 程竹汝;;授權與監(jiān)督:論完善人民代表大會制度的幾個問題[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術年會文集 （上）[C];2004年

8 何傳新;;基層民主建設的進一步推進與完善[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 郭相宏;任俊琳;;董必武憲政思想初探[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

10 唐娟;;中國政治選舉發(fā)展的宏觀分析——從文本與實踐兩個角度[A];第二屆中國地方治理學術研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊雪冬;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉方式改革：六種類型[N];學習時報;2004年

2 任清松　張衛(wèi)華;臨邑推行“無候選人直接選舉”[N];農(nóng)民日報;2009年

3 李凡;紅河選舉：改革能否持續(xù)[N];經(jīng)濟觀察報;2005年

4 吉林省民政廳辦公室于明;對鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉的思考[N];中國社會報;2003年

5 陳金山 張衛(wèi)華 孫琳琳;“直接選舉”選出社區(qū)當家人[N];中國社會報;2009年

6 記者 楊晴川　王薇;選舉人團制度[N];新華每日電訊;2008年

7 記者 李川;市直接選舉工作辦公室負責人答記者問[N];天津日報;2011年

8 劉益飛中共成都市委黨校教授;擴大黨內直接選舉范圍的建議[N];組織人事報;2009年

9 方恒倫;重慶能源集團首次試行黨支書直接選舉[N];經(jīng)理日報;2008年

10 媒體人 王攀;人大代表逐級述職是坐實選舉的需要[N];法制日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 馮莉;中國選舉：理念與制度[D];復旦大學;2005年

2 邱家軍;中國人大代表與選民關系研究[D];復旦大學;2007年

3 張健;轉型期擴大公民有序政治參與問題研究[D];蘇州大學;2008年

4 趙應文;改革和完善黨內選舉制度研究[D];中央民族大學;2007年

5 姚華;政策執(zhí)行與行動者的策略[D];上海大學;2006年

6 肖星;社會資本視角下的城市社區(qū)建設[D];上海大學;2007年

7 劉信一;中俄政治體制比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2003年

8 焦洪昌;選舉權的法律保障[D];中國政法大學;2005年

9 雷鈺;以色列議會選舉制度研究[D];西北大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張海丹;論鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉的可行性研究[D];長春理工大學;2011年

2 齊振;論農(nóng)村基層民主建設[D];西南交通大學;2010年

3 龔睿;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長“公推直選”中行政授權與民主授權的沖突[D];山東大學;2011年

4 李彬;縣鄉(xiāng)人大代表直接選舉問題研究[D];蘇州大學;2010年

5 茆漢東;人大代表直接選舉研究[D];蘇州大學;2004年

6 譚清麗;論直接選舉中人大代表候選人信息公開[D];內蒙古大學;2011年

7 張劍;中國地方人大代表直接選舉中的政治溝通機制研究[D];上海師范大學;2010年

8 胡明遠;中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉述論[D];東北師范大學;2005年

9 張建勇;淺析擴大我國人大代表的直接選舉[D];山東大學;2007年

10 戴璽文;人大代表“城鄉(xiāng)同比”問題研究[D];山東大學;2010年

，

本文編號：990092