論憲法規(guī)范與刑法規(guī)范之詮釋循環(huán)——以入戶搶劫與住宅自由概念為例
本文關(guān)鍵詞:論憲法規(guī)范與刑法規(guī)范之詮釋循環(huán)——以入戶搶劫與住宅自由概念為例
更多相關(guān)文章: 住宅自由 入戶搶劫 基本權(quán)利
【摘要】:以憲法為基礎(chǔ)的法律秩序是一個動態(tài)的規(guī)范體系,上下位階規(guī)范之間具有緊密的意義關(guān)聯(lián)。憲法當然是解釋下位階法律的基礎(chǔ)與界限,但法律也可對憲法規(guī)范含義的確定產(chǎn)生積極影響。"入戶搶劫"的刑法規(guī)范是國家履行對住宅自由保護義務(wù)的體現(xiàn),最高人民法院對"戶"的司法解釋因此也是對住宅自由之規(guī)范領(lǐng)域的界定。我國刑法上的"戶"在實踐中有著兩種不同的解釋,即"供他人生活"的場所,或者"供他人家庭生活"的場所。面對著這兩種不同的解釋,解釋者應(yīng)當選擇更符合憲法的解釋。通過合憲性解釋的途徑,憲法的價值理念得以注入部門法的實踐,從而使得部門法能更好地承擔保護基本權(quán)利的義務(wù)。
【作者單位】: 首都師范大學政法學院;
【關(guān)鍵詞】: 住宅自由 入戶搶劫 基本權(quán)利
【基金】:國家社科基金一般項目“修憲權(quán)的內(nèi)在限制研究”(批準號:12BFX028)的階段研究成果
【分類號】:D911;D914
【正文快照】: 以入戶搶劫與住宅自由概念為例杜強強作者杜強強,法學博士,首都師范大學政法學院副教授。導言我國憲法第39條規(guī)定:中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。學術(shù)界關(guān)于此項基本權(quán)利的名稱各有不同表述:有的直接移用憲法原文,稱為“住宅不受侵犯”;?有的略微增加“權(quán)利”二字,稱為“
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃卉;;論法學通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期
2 姚國建;;憲法是如何介入家庭的?——判例法視角下的美國憲法對家庭法的影響及其爭拗[J];比較法研究;2011年06期
3 ;延安“黃碟案”引發(fā)的法學思考[J];法學家;2003年03期
4 林來梵;;臥室里的憲法權(quán)利[J];法學家;2003年03期
5 盧建平;;從“黃碟案”看刑法的界限[J];法學家;2003年03期
6 張新寶;;從隱私權(quán)的民法保護看“黃碟案”[J];法學家;2003年03期
7 廖丹;;憲法中住宅概念之研究[J];法學評論;2011年02期
8 張翔;基本權(quán)利的雙重性質(zhì)[J];法學研究;2005年03期
9 陳征;;基本權(quán)利的國家保護義務(wù)功能[J];法學研究;2008年01期
10 梁根林;;但書、罪量與扒竊入罪[J];法學研究;2013年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 阮李全;;學生申訴權(quán)法理探析[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2008年03期
2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期
3 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學法律評論;2008年02期
4 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期
5 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期
6 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年05期
7 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期
8 王志剛;;當代中國初次分配正義原則的建構(gòu)——基于約翰·羅默分配正義理論的視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年02期
9 陳玉山;;論法教義學的實踐品性[J];合肥師范學院學報;2010年02期
10 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學院學報;2011年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認真對待大學章程[A];通過章程的大學治理[C];2011年
2 溫輝;;我國檢察機關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
3 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟學語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責原則重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年
4 唐重振;;誰制造了“阿凡達”悲劇?——以廣西A縣強制拆遷為例[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
5 黃學賢;趙中華;;農(nóng)民平等權(quán)的學理分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
6 劉婧娟;;中國憲法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
8 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年
9 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年
10 舒國瀅;;方法論看抽象法學理論的發(fā)展[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年
2 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學;2010年
3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年
4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年
5 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年
6 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權(quán)平等保護[D];華東政法大學;2010年
7 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學;2010年
8 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年
9 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學;2010年
10 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
2 馮營麗;我國新農(nóng)村信息化建設(shè)相關(guān)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
3 姜海;我國高校經(jīng)濟風險防范與化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
4 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年
5 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學;2010年
6 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年
7 霍慧超;論生命權(quán)的憲法保障[D];長春理工大學;2010年
8 權(quán)基洪;緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障[D];長春理工大學;2010年
9 趙華;有限責任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年
10 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護[D];華東政法大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁慧星;論法律解釋方法[J];比較法研究;1993年01期
2 黃卉;;“一切意外都源于各就各位”——從立法主義到法律適用主義[J];讀書;2008年11期
3 趙興軍,時小云;違返公序良俗的民事行為無效[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年03期
4 陳衛(wèi)東;劉昂;;我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的障礙透視與建議[J];法律適用;2006年06期
5 疏義紅;法律解釋方法的發(fā)現(xiàn)與歸類[J];法商研究;2004年02期
6 張翔;;基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)與解決模式[J];法商研究;2006年04期
7 馬嶺;對我國“違憲審查熱”的反思[J];法學雜志;2005年02期
8 儲槐植;張永紅;;刑法第13條但書與刑法結(jié)構(gòu)——以系統(tǒng)論為視角[J];法學家;2002年06期
9 ;延安“黃碟案”引發(fā)的法學思考[J];法學家;2003年03期
10 葉傳星;;在私權(quán)利、公權(quán)力和社會權(quán)力的錯落處——“黃碟案”的一個解讀[J];法學家;2003年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 本報記者 陳麗平 本報見習記者 李吉斌;[N];法制日報;2011年
2 中國政法大學 李慧;[N];檢察日報;2011年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護[D];蘇州大學;2005年
2 閆鳳英;居住行為理論研究[D];天津大學;2005年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁明;淺論界定入戶搶劫的若干問題[J];廣西公安管理干部學院學報;2002年04期
2 李永和;“入戶搶劫”之理解與適用[J];山西警官高等專科學校學報;2004年03期
3 吳雯;入戶搶劫論[J];云南大學學報(法學版);2005年02期
4 陳言;鄺飆;;入戶搶劫還是工作場所搶劫?[J];人民之聲;2005年09期
5 ;如何界定“入戶搶劫”[J];中國保安;2006年16期
6 曾憲文;;淺議刑法規(guī)定的“入戶搶劫”[J];企業(yè)家天地;2006年09期
7 吳保宏;;如何認定“入戶搶劫”?[J];法學論壇;2006年05期
8 張永紅;;“入戶搶劫”新論[J];河北法學;2006年11期
9 李蕊;;淺析“入戶搶劫”中的兩個問題[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2006年S1期
10 周家蕊;;他的行為是否構(gòu)成入戶搶劫[J];人大建設(shè);2008年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李寧;;論搶劫罪中“入戶搶劫”的認定問題[A];當代法學論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉志華;潛入酒店行劫是否“入戶搶劫”[N];法治快報;2007年
2 廣東省連山壯族瑤族自治縣人民檢察院 李友強;搶劫室友能否認定為“入戶搶劫”[N];檢察日報;2010年
3 四川省廣元市中級人民法院 張艷秋;本案是否應(yīng)認定為“入戶搶劫”[N];人民法院報;2012年
4 上海博和律師事務(wù)所 蔡正華;入戶搶劫改稱強奸未遂判輕了?[N];上海法治報;2014年
5 劉志華;搶劫酒店旅客是否屬于“入戶搶劫”[N];甘肅法制報;2005年
6 劉志華;搶劫酒店旅客 是否屬于“入戶搶劫”[N];貴陽日報;2005年
7 岳嵬;入戶搶劫的“戶”怎樣認定[N];海南日報;2004年
8 趙秉志 肖中華;如何理解“入戶搶劫”?[N];檢察日報;2002年
9 陳裕新 陸健;“入戶搶劫”的認定需審慎[N];檢察日報;2003年
10 高峰;認定“入戶搶劫”不應(yīng)以“惡意入戶”為必要條件[N];檢察日報;2003年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣智勇;論入戶搶劫[D];湘潭大學;2007年
2 慕欽;入戶搶劫認定研究[D];吉林大學;2009年
3 謝志剛;“入戶搶劫”研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年
4 楊雋;論入戶搶劫中“戶”的認定[D];蘇州大學;2010年
5 房軍;入戶搶劫中“戶”的范圍研究[D];中國政法大學;2011年
6 涂學華;論入戶搶劫[D];華東政法學院;2006年
7 王欣欣;“入戶搶劫”研究[D];西南政法大學;2011年
8 李雪;入戶搶劫問題研究[D];黑龍江大學;2011年
9 梁甜;論入戶搶劫[D];鄭州大學;2012年
10 唐向東;論入戶搶劫[D];西南政法大學;2008年
本文編號:933883
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/933883.html