發(fā)布時(shí)間：2017-09-03 21:21

  本文關(guān)鍵詞：憲法學(xué)視域下宅基地與農(nóng)房抵押?jiǎn)栴}分析

  更多相關(guān)文章： 宅基地 農(nóng)房 財(cái)產(chǎn)權(quán) 憲法

【摘要】：憲法是國(guó)家的根本大法,其規(guī)定公民最為基本的權(quán)利與義務(wù)。在憲法視域下,分析其中所規(guī)定或者包含的三項(xiàng)公民基本權(quán)利有平等正義、住有所居和遷徙自由,并且憲法中對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也作了清晰的界定。這些理論與界定為宅基地與農(nóng)房能否抵押提供參考和依據(jù)。通過(guò)分析兩者之上設(shè)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)異同,結(jié)合憲法規(guī)定的有關(guān)權(quán)利,如果法律徹底放開(kāi)宅基地與農(nóng)房的抵押限制,會(huì)出現(xiàn)與公民憲法權(quán)利相悖的法律后果。然后得出,宅基地使用權(quán)、農(nóng)房的完全所有權(quán)應(yīng)當(dāng)按照嚴(yán)格程序進(jìn)入市場(chǎng),而宅基地所有權(quán)不應(yīng)進(jìn)入市場(chǎng)的結(jié)論,希望為國(guó)家試點(diǎn)與推行提供理論上的解釋與借鑒。
【作者單位】： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 宅基地 農(nóng)房 財(cái)產(chǎn)權(quán) 憲法
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大招標(biāo)項(xiàng)目“生態(tài)文明與環(huán)境法制建設(shè)”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):08JJD820166)的階段性成果
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 一、憲法中關(guān)于農(nóng)民幾項(xiàng)基本權(quán)利的確認(rèn)平等正義是農(nóng)村“房”“地”抵押的基礎(chǔ)性原則。這一基本權(quán)利在西方世界中似乎是不證自明的存在。平等正義既是我國(guó)公民享有的基本權(quán)利,也是我國(guó)農(nóng)村宅基地與農(nóng)房抵押的基礎(chǔ)性原則。無(wú)論農(nóng)村宅基地與農(nóng)房的抵押是否在法律上得到肯定性的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊慶華;;中、日、美公民憲法權(quán)利之比較及借鑒[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 劉露;郭露;;淺析現(xiàn)行戶籍制度對(duì)公民憲法權(quán)利的侵害[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年05期

3 陳丹旭;;中國(guó)無(wú)戶籍公民憲法權(quán)利實(shí)現(xiàn)困境分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

4 衛(wèi)煜睿;;試論我國(guó)公民憲法權(quán)利現(xiàn)狀及對(duì)策[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年07期

5 鄭凌燕;;我國(guó)涉及公民憲法權(quán)利事件拾零(一)[J];人民政壇;2012年11期

6 王彬;論電話監(jiān)聽(tīng)與公民憲法權(quán)利保障[J];中州學(xué)刊;2004年03期

7 郭延軍;;地方“一把手”應(yīng)認(rèn)真看待公民憲法權(quán)利——評(píng)秦中飛編發(fā)短信被拘案的起落[J];法學(xué);2006年11期

8 鄭凌燕;;我國(guó)涉及公民憲法權(quán)利事件拾零(二)[J];人民政壇;2012年11期

9 張明鋒;;公民憲法權(quán)利的規(guī)范與保護(hù)研究——波蘭的歷史和現(xiàn)實(shí)[J];法治研究;2013年01期

10 鄭風(fēng),苗繪;公民憲法權(quán)利與憲政發(fā)展[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱向東（作者系中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、唐山市委黨校副教授）;公民憲法權(quán)利的法治化[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

2 黃景鈞;從三個(gè)層面加強(qiáng)對(duì)公民憲法權(quán)利的保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 陳云生;憲法訴訟：公民憲法權(quán)利的最大保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 記者陳麗平;公民憲法權(quán)利司法保護(hù)理論與實(shí)踐研討會(huì)舉行[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 本報(bào)記者王彥釗;三大途徑保障公民憲法權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 莫紀(jì)宏;學(xué)會(huì)從憲法角度來(lái)思考權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 趙曉毅;俄羅斯憲法上的人權(quán)保障機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)評(píng)論員 洪丹;“憲法節(jié)”是否必不可少?[N];南方日?qǐng)?bào);2008年

9 王曉楠;修憲之后[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

10 高 翔;關(guān)于憲法適用的思考[N];人民法院報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 傅恒;我國(guó)公民憲法權(quán)利的程序保障[D];四川師范大學(xué);2004年

2 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：787388