本文關鍵詞：憲法社會權的體系性保障——以中德比較為視角

  更多相關文章： 社會權 最低生存保障 平等權 社會國家原則 綱領性條款

【摘要】：憲法通過不同方式規(guī)定了國家應當向有需要的公民提供給付,對此進行體系化,具有重大意義。本文在中德憲法比較的框架內(nèi),對此展開考察。在德國,《基本法》對社會權的保障包括四個方面。首先,《基本法》明確將母親受到保護和照顧,規(guī)定為一項社會權;其次,聯(lián)邦憲法法院從憲法條款推導出最低生活保障權;再次,平等權使得公民可以要求得到平等的給付;最后,社會國家原則對國家設定了促進社會正義的義務,這也有利于公民社會權的實現(xiàn)。參考德國憲法上對社會權的保障體系,本文對我國憲法對社會權的保障進行系統(tǒng)化,主張我國憲法社會權體系包括憲法直接規(guī)定的社會權、從憲法上推導出來的社會權、基于平等權的社會權、以及相關綱領性條款。
【作者單位】： 中國政法大學中德法學院;
【關鍵詞】： 社會權 最低生存保障 平等權 社會國家原則 綱領性條款
【分類號】：D921;D951.6
【正文快照】： 一、憲法社會權的體系化:一個被忽視的問題作為憲法基本權利的一個重要類型,社會權在公民一生的各個階段,都具有重要意義。在德國1919年《魏瑪憲法》首次規(guī)定一系列社會權之后,許多國家的憲法都明確承認并保障社會權,這在社會主義性質(zhì)的憲法中尤為明顯。我國憲法也符合這一趨

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐振東;;法學方法論在憲法解釋中的運用[J];江蘇行政學院學報;2008年04期

2 徐秀義;;關于我國憲法解釋問題的若干思考[J];當代法學;1988年03期

3 胡捷;;試論憲法解釋在憲法實施中的作用[J];當代法學;1988年03期

4 侯學賓;劉哲;;美國憲法解釋中原旨主義的內(nèi)在困境[J];法律方法;2009年00期

5 武凌蕓;;美國憲法解釋理論中的原旨主義[J];黑龍江科技信息;2010年30期

6 馬洪倫;;美國憲法解釋理論中的原旨主義和實用主義[J];云南大學學報(法學版);2011年02期

7 饒志靜;;原旨主義與美國憲法解釋理論的論爭[J];廣西政法管理干部學院學報;2008年01期

8 張曉磊;陳一遠;;美國憲法解釋片論——讀《美國憲法判例與解釋》[J];中共云南省委黨校學報;2005年06期

9 崔雪麗;;美國憲法解釋的新轉(zhuǎn)向——非原旨主義方法探究[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

10 李宏玉;;論結構解釋方法在美國憲法解釋中的運用——以學術自由判例為視角[J];消費導刊;2008年21期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王穎穎;解禁集體自衛(wèi)權觸動和平憲法[N];法制日報;2007年

2 于青邋劉暢;日本參院通過《國民投票法案》[N];人民日報;2007年

3 廈門大學法學院教授 劉連泰;法律與文學[N];人民法院報;2010年

4 王穎穎;日本成立專家組討論集體自衛(wèi)權[N];工人日報;2007年

5 ;人文社會科學前沿掃描[N];中國社會科學院院報;2004年

6 朱冬傳;烏克蘭面臨憲政危機考驗[N];法制日報;2007年

7 周 晨;剛性憲法和“活的憲法”[N];人民法院報;2002年

8 北京市東城區(qū)地方稅務局 王崢 趙書明;淺談憲法在司法過程中的適用[N];華夏時報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬洪倫;論美國憲法原意主義方法論之爭[D];山東大學;2012年

2 丁瑋;美國憲法上的正當法律程序[D];中國政法大學;2005年

3 施嵩;美國憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學;2010年

4 郭海清;美國違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學;2009年

5 侯學賓;美國憲法解釋中的原旨主義理論研究[D];吉林大學;2010年

6 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學;2009年

7 陳紅梅;司法審查為什么是正當?shù)�？[D];吉林大學;2010年

8 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學;2008年

9 姜福東;返回方法論的法律解釋學[D];山東大學;2009年

10 夏澤祥;美國憲法第九修正案研究[D];山東大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于廣丹;美國憲法解釋的創(chuàng)造性研究[D];山東大學;2010年

2 尹飛飛;論惠爾的現(xiàn)代憲法觀[D];西南政法大學;2011年

3 童雅聞;論劉少奇對1954年憲法的影響[D];中南大學;2011年

4 張林;論德國平等權的憲法實踐[D];蘇州大學;2011年

5 劉偉;美國公民持有槍支權的憲法解釋[D];上海交通大學;2011年

6 陳道英;日本和平憲法第9條及其演變[D];武漢大學;2004年

7 Hoang Ngoc Dong Phuong （黃玉東芳）;中越現(xiàn)行憲法中人權保障比較研究[D];華南理工大學;2011年

8 顧佳;美國司法審查理論分析[D];廈門大學;2007年

9 徐珉川;美國司法權力動作中的法律解釋[D];浙江大學;2011年

10 白利寅;近代法國憲法及憲政制度變遷分析[D];山東大學;2012年

，

本文編號：633597