本文關(guān)鍵詞：社會(huì)主義協(xié)商民主視野下的人民政協(xié)法治化問題研究

  更多相關(guān)文章： 協(xié)商民主 人民政協(xié) 法治化

【摘要】：社會(huì)主義協(xié)商民主是我國特有的民主形式,它與馬克思統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、馬克思政黨理論具有內(nèi)在緊密聯(lián)系性。社會(huì)主義協(xié)商民主中的“協(xié)商”與西方協(xié)商民主中的“協(xié)商”含義不盡相同。一方面,社會(huì)主義協(xié)商民主具有自身的歷史背景和政治土壤,側(cè)重于咨詢商討;另一方面,社會(huì)主義協(xié)商民主也需要借鑒西方協(xié)商民主中理性主體的平等地位的思想。人民政協(xié)是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道,人民政協(xié)的法治化建設(shè)既需要在明晰社會(huì)主義協(xié)商民主的內(nèi)涵即堅(jiān)持民主集中制和黨的領(lǐng)導(dǎo),也要在準(zhǔn)確把握人民政協(xié)作為黨派性機(jī)關(guān)的基礎(chǔ)上實(shí)施。本文共分為五部分,以社會(huì)主義協(xié)商民主為視角,以人民政協(xié)在我國政治發(fā)展過程中的性質(zhì)和地位為線索,以現(xiàn)有的“軟法”規(guī)則體系的保障為依據(jù),運(yùn)用對(duì)比分析的方法研究社會(huì)主義協(xié)商民主與西方協(xié)商民主的異同,運(yùn)用社會(huì)歷史比較分析的方法描述人民政協(xié)及其政治協(xié)商制度的發(fā)展史,運(yùn)用實(shí)證分析的方法概括分析“軟法”規(guī)范的制度內(nèi)容和效力。其中以《中共廣東省委政治協(xié)商規(guī)程》為例,重點(diǎn)分析《規(guī)程》的內(nèi)容、程序和保障效力,探析“軟法”保障中的可取之處,也指明“軟法”保障的不足之處,以及如何完善“軟法”保障。在明確社會(huì)主義協(xié)商民主的內(nèi)涵和把握人民政協(xié)的性質(zhì)地位的基礎(chǔ)上,闡明人民政協(xié)法治化與人民政協(xié)國家機(jī)構(gòu)化間的關(guān)系,將人民政協(xié)不是也不必成為國家機(jī)構(gòu)但不妨礙其受到“硬法”約束為本文核心論點(diǎn)。此外,推動(dòng)人民政協(xié)作為實(shí)現(xiàn)人民民主重要形式入憲,制定統(tǒng)一的《人民政協(xié)組織法》,構(gòu)建程序合理、環(huán)節(jié)完整的政協(xié)規(guī)程,規(guī)范協(xié)商和民主監(jiān)督程序,也是明確人民政協(xié)的法律地位,使其履職合法化的要求。同時(shí),制定硬法和進(jìn)行“軟硬兼施”是規(guī)范政黨關(guān)系,規(guī)范政協(xié)與人大、與政府關(guān)系,保障政協(xié)履職的趨勢。
【關(guān)鍵詞】：協(xié)商民主 人民政協(xié) 法治化
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D921.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-17
• 第一節(jié) 問題的提出10
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀10-15
• 一 協(xié)商民主理論研究現(xiàn)狀10-14
• 二 人民政協(xié)研究現(xiàn)狀14-15
• 第三節(jié) 本研究的理論價(jià)值和實(shí)踐意義15-16
• 一 理論價(jià)值15-16
• 二 實(shí)踐意義16
• 第四節(jié) 研究創(chuàng)新之處及存在的不足16-17
• 第二章 社會(huì)主義協(xié)商民主思想17-25
• 第一節(jié) 西方協(xié)商民主理論的內(nèi)涵17-19
• 一 西方協(xié)商民主的興起與發(fā)展17-18
• 二 西方協(xié)商民主的實(shí)現(xiàn)條件和措施18-19
• 第二節(jié) 社會(huì)主義協(xié)商民主的本質(zhì)和內(nèi)涵19-22
• 一 協(xié)商民主與民主協(xié)商 政治協(xié)商的關(guān)系19-20
• 二 社會(huì)主義協(xié)商民主與選舉民主的關(guān)系20-21
• 三 民主集中制下的社會(huì)主義協(xié)商民主21-22
• 第三節(jié) 中西方協(xié)商民主的比較22-25
• 一 中西方協(xié)商民主的異同22-24
• 二 西方協(xié)商民主的啟示24-25
• 第三章 社會(huì)主義協(xié)商民主視野下的人民政協(xié)25-33
• 第一節(jié) 人民政協(xié)的功能變遷25-28
• 一 代行國家權(quán)力：人民政協(xié)制度的源起25
• 二 “統(tǒng)一戰(zhàn)線”的單一功能：人民政協(xié)地位的倒退25-26
• 三 政治協(xié)商職能：人民政協(xié)制度的構(gòu)建過程26-27
• 四 協(xié)商民主的重要渠道：新時(shí)期人民政協(xié)的定位27-28
• 第二節(jié) 人民政協(xié)的性質(zhì)和地位28-33
• 一 人民政協(xié)與上議院不同28-29
• 二 人民政協(xié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織29-30
• 三 人民政協(xié)是政治協(xié)商機(jī)構(gòu)30
• 四 人民政協(xié)是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道30-31
• 五 人民政協(xié)三種地位間的內(nèi)在聯(lián)系31-33
• 第四章 實(shí)踐中的人民政協(xié)及其制度保障33-44
• 第一節(jié) 人民政協(xié)的工作方式及其效力33-36
• 一 人民政協(xié)的組成33-34
• 二 人民政協(xié)的工作方式34-35
• 三 人民政協(xié)政治協(xié)商的效力35-36
• 第二節(jié) 現(xiàn)有規(guī)則體系的保障36-37
• 一 法律法規(guī)的保障36-37
• 二 規(guī)范性文件的保障37
• 第三節(jié) “廣東探索”的制度支持37-44
• 一 《中共廣東省委政治協(xié)商規(guī)程》制定和實(shí)施的背景38
• 二 《中共廣東省委政治協(xié)商規(guī)程》的內(nèi)容38-40
• 三 《中共廣東省委政治協(xié)商規(guī)程》的實(shí)施效果40-41
• 四 《中共廣東省委政治協(xié)商規(guī)程》反映的問題41-44
• 第五章 人民政協(xié)法治化路徑44-49
• 第一節(jié) 人民政協(xié)法治化的必要性44-45
• 一 人民政協(xié)法治化的意涵44-45
• 二 軟法視角：現(xiàn)有規(guī)則體系的保障45
• 第二節(jié) 人民政協(xié)法治化的演進(jìn)路徑45-49
• 一 規(guī)范化維度：明確人民政協(xié)的法律地位45-46
• 二 制度化維度：制定統(tǒng)一的《政協(xié)組織法》46-47
• 三 程序化維度：構(gòu)建程序合理 環(huán)節(jié)完整的政協(xié)規(guī)程47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果52-53
• 致謝53-54
• 附件54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱紅梅;薛婉雯;;統(tǒng)一戰(zhàn)線:中國協(xié)商民主實(shí)現(xiàn)的有效途徑[J];廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

2 王霞;;政治協(xié)商制度化的意義與前景——兼評(píng)廣東省政治協(xié)商制度化努力[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年06期

3 丁小萍;;論我國政黨關(guān)系法治化的內(nèi)涵[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2008年02期

4 林萍;王平;;人民政協(xié):協(xié)商民主的典型形式[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李妍;試論中國式協(xié)商民主的基本特點(diǎn)[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

2 范冰川;人民政協(xié)的理論基礎(chǔ)及其邏輯演進(jìn)[D];上海師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：631665