發(fā)布時間：2017-08-04 01:00

  本文關(guān)鍵詞：新媒體時代通信自由權(quán)的憲法保障與限制

  更多相關(guān)文章： 新媒體時代 通信自由權(quán) 基本權(quán)利 法律保障與限制

【摘要】：人類日常生活迎來了新媒體時代，網(wǎng)絡(luò)智能通信成為公民之間的通信主要手段。這種智能網(wǎng)絡(luò)化通信相比傳統(tǒng)通信更具有即時性、開放性、無國界性等優(yōu)點，豐富了公民的通信手段，深化了權(quán)利內(nèi)涵。而這種智能化、網(wǎng)絡(luò)化的新媒體通信，也存在著匿名干擾、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、通信濫用等挑戰(zhàn)。我國關(guān)于公民通信自由權(quán)的立法保障，明顯落后于新媒體時代通信的發(fā)展，這種立法滯后，使得新媒體時代的通信自由保障存在缺失。如何全面的界定公民通信自由權(quán)的內(nèi)涵，完善新媒體時代通信自由權(quán)的法律保護(hù)，是現(xiàn)代憲法人權(quán)保障的重要任務(wù)之一。 新媒體時代公民通信自由權(quán)的保護(hù)范圍更加廣泛，其通信內(nèi)容及個人通信資料應(yīng)不為公眾知悉、不被任意干涉、侵犯。同時，我國公民通信自由權(quán)所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)十分突出。網(wǎng)絡(luò)智能化改變了信息傳送的傳統(tǒng)方式，非法截閱、篡改、破壞成為新型侵權(quán)方式，“垃圾郵件”在我國屢屢未能得到有效治理，公民的自由通信還受到電信行業(yè)壟斷行為的影響。由于公民權(quán)利形式的日益多樣化，各種權(quán)利界限難以絕對分開，公民通信自由權(quán)的行使還經(jīng)常與國家權(quán)力、社會組織其他權(quán)利發(fā)生沖突，需要在協(xié)調(diào)、平衡中找到突破口。 新媒體時代的通信的發(fā)展，無論給立法者還是執(zhí)法者都提出了新的問題與挑戰(zhàn)，首先要適應(yīng)智能化通信的特點，制定專門網(wǎng)絡(luò)智能通信單行法，加強對電信行業(yè)行為監(jiān)管，明確執(zhí)法部門權(quán)責(zé)分配，完善救濟(jì)制度，使公民通信自由權(quán)真正成為一項憲法的基本人權(quán)得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)，同時不能忽略任何權(quán)利的濫用，在公民行使手中的權(quán)利時，也要防止對權(quán)利的濫用，法律限制應(yīng)該在遵循憲法文本的前提下，發(fā)揮作用。 本文作者試圖從憲法文本出發(fā)，到通信自由的權(quán)利發(fā)展和挑戰(zhàn)，再回歸憲法文本對通信自由的保障與限制，這樣的一個構(gòu)思完成本文的寫作，具體而言可以分為三大部分的介紹： 第一部分，是對通信自由的概念以及權(quán)利性質(zhì)的介紹。在這一部分中，作者本著概念法學(xué)理論出發(fā)，從權(quán)利的概念入手，解釋和發(fā)展新媒體時代通信自由的概念，然后對通信自由權(quán)利的介紹和其他權(quán)利的比較，全面的論述通信自由權(quán)利性質(zhì)。 第二部分，是對通信自由權(quán)利發(fā)展的闡述。在這一部分中，首先從公權(quán)力的擴張趨勢入手，通過與基本權(quán)利與公權(quán)力的博弈，論述出關(guān)于通信自由怎樣與公權(quán)力對抗中得到平衡點。同時，通過對通信自由與其他權(quán)利的競合屬性，來表現(xiàn)出通信自由權(quán)利的發(fā)展與挑戰(zhàn)。 第三部分，回歸到憲法文本，通過在憲法的總領(lǐng)下，，來分析通信自由的法律保障與限制。
【關(guān)鍵詞】：新媒體時代 通信自由權(quán) 基本權(quán)利 法律保障與限制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-9
• 引言9-12
• 一、 新媒體時代的通信自由12-25
• （一） 通信自由的內(nèi)涵12-14
• （二） 通信秘密14-16
• （三） 新媒體時代通信自由的權(quán)利性質(zhì)16-22
• （四） 通信自由權(quán)利的私權(quán)性質(zhì)及與其他權(quán)利的比較22-25
• 二、 新媒體時代通信自由的發(fā)展空間25-29
• （一） 公權(quán)力與通信自由權(quán)的博弈25-27
• （二） 權(quán)利競合下通信自由的發(fā)展27-29
• 三、 新媒體時代通信自由權(quán)的憲法保障與限制29-42
• （一） 憲法保障的內(nèi)涵29-30
• （二） 基本權(quán)利的保障30-32
• （三） 域外法律對通信自由的保障32-35
• （四） 我國通信自由權(quán)利的法律保障35-37
• （五） 通信自由法律保障制度建設(shè)37-39
• （六） 通信自由權(quán)的限制39-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 作者簡介及科研成果45-46
• 后記46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉素華;;論通信自由的憲法保護(hù)[J];法學(xué)家;2005年03期

2 嚴(yán)吉慶;;現(xiàn)代技術(shù)下通信自由和秘密的民法保護(hù)[J];改革與開放;2009年04期

3 段雪;;淺談新媒體與新媒體藝術(shù)[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年08期

4 楊新軍;楊練拾;;通信自由和通信秘密的憲法學(xué)思考[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年02期

5 韓大元;劉素華;;電信網(wǎng)絡(luò)規(guī)制對通訊自由的影響[J];岳麓法學(xué)評論;2003年01期

6 郭溫馨;;淺談網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年10期

7 程菲菲;;探析新時代中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律問題[J];企業(yè)導(dǎo)報;2012年22期

8 張杰,李長喜;通信秘密法律保護(hù)研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2005年02期

9 楊陽;;電子郵件廣告及其法律評價[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

本文編號：617053